Secondo quanto riferito, un consulente dell’ex direttore dell’FBI James Comey è stato citato in giudizio da un gran giurì federale, mentre Comey è oggetto di un’indagine per presunte minacce alla vita del presidente Donald Trump.
Il mandato di comparizione è stato emesso lunedì nei confronti dell’amico di lunga data e consulente di Comey, mentre le autorità indagano sull’ex direttore per la presunta divulgazione di informazioni riservate, secondo quanto riportato da Fox News, che ha citato diverse fonti delle forze dell’ordine.
Il provvedimento è rivolto a Daniel Richman e indica che i funzionari del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) hanno ripreso le indagini relative alle fughe di notizie al New York Times.
Daniel Richman testimonia davanti alla Commissione Giustizia del Senato il 18 settembre 2007, a Washington, D.C. (Stephanie Kuykendal/Bloomberg via Getty Images)
Durante il primo mandato del presidente Trump, le autorità hanno indagato sulla questione, ma l’indagine è stata archiviata quando l’ex presidente Joe Biden (D) è entrato in carica.
Richman «ha svolto un ruolo centrale nelle indagini iniziali sulla fuga di notizie nel 2018» e in seguito ha intentato una causa sostenendo che i suoi diritti sanciti dal Quarto Emendamento fossero stati violati quando, nel corso di indagini successive, era stato sequestrato materiale dai suoi dispositivi, prosegue l’articolo della Fox:
I pubblici ministeri si erano basati su quei file per incriminare Comey con l’accusa di aver reso false dichiarazioni e di aver ostacolato il Congresso in relazione alla sua testimonianza del 2020 riguardo a funzionari dell’FBI che fornivano informazioni in forma anonima ai media.
L’atto di accusa imputava a Richman, in precedenza dipendente speciale dell’FBI, di aver comunicato con i giornalisti in merito alle indagini sulla candidata presidenziale del 2016 Hillary Clinton, in occasione della sconfitta elettorale di quell’anno contro il presidente Donald Trump.
Nel maggio 2025, Comey ha cancellato un post su Instagram che recitava «86 47», che alcuni hanno interpretato come una minaccia contro Trump, secondo quanto riportato da Breitbart News, sottolineando che il messaggio era visibile in una composizione di conchiglie su una spiaggia. Comey è stato successivamente incriminato per aver presumibilmente minacciato la vita del presidente.
Il procuratore generale degli Stati Uniti Todd Blanche ha dichiarato a maggio che l’atto d’accusa contro Comey andava oltre il semplice post su Instagram.
«Non si tratta solo di un singolo post su Instagram. Si tratta di un insieme di prove raccolte dal gran giurì nel corso di circa 11 mesi. Tali prove sono state presentate al gran giurì. E non è il governo. Non è il Dipartimento di Giustizia. Non è Todd Blanche a emettere l’atto di accusa contro James Comey. È il gran giurì», ha spiegato.
Il procuratore generale ad interim Todd Blanche, a destra, durante una conferenza stampa al Dipartimento di Giustizia, mercoledì 5 agosto 2026, a Washington. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
Il senatore Josh Hawley (R-MO) a maggio ha affermato che Comey ha mentito al Congresso, aggiungendo: «Questo è un tizio che ha sottratto informazioni riservate dall’FBI e ha mentito al riguardo. Questo è un tizio che ha divulgato ai media materiale sensibile dell’FBI — e ha mentito al riguardo. Questo è un tizio che ha mentito in tribunale per ottenere intercettazioni telefoniche. Mente, mente, mente. Imbroglia, ruba. È un tipo losco e dovrebbe ricevere tutto ciò che gli spetta».
Comey ha recentemente chiesto a un giudice di archiviare le accuse a suo carico, sostenendo che il post «86 47» fosse un intervento politico e non una minaccia nei confronti del presidente Trump, che è sopravvissuto a diversi tentativi di assassinio.
