L’ex senatore americano Mitt Romney ha rinnovato la sua licenza RINO nell’estrema sinistra New York Times venerdì entro chiamando aumento delle tasse e aumento dell’età pensionabile.
Cosa sta facendo, esattamente?
È tutto così strano.
“Se, come previsto, il Fondo fiduciario della previdenza sociale si esaurisce nell’anno fiscale 2034, i benefici saranno tagliati di circa il 23%. Il governo avrà bisogno di trilioni di dollari per colmare il deficit”, scrive, e poi raccomanda quanto segue…
“I benefici della previdenza sociale e dell’assistenza sanitaria statale per i futuri pensionati dovrebbero essere valutati in base al reddito – cioè basati sulle necessità – e l’età di inizio per i pagamenti dei diritti dovrebbe essere collegata all’aspettativa di vita americana”.
“A prova di reddito” significa che anche se hai versato contributi alla previdenza sociale e a Medicare per tutta la tua vita lavorativa, il governo può decidere che hai troppi soldi e negarti entrambi, anche se ci è stato detto che è così. Nostro soldi per Nostro pensionamento.
Poi vuole che “l’età di inizio dei diritti… legata all’aspettativa di vita”, il che significa aumentare l’età in cui si può iniziare a riscuotere la previdenza sociale e l’assistenza sanitaria statale.
Ecco i suoi suggerimenti per un aumento definitivo delle tasse…
“Mi sono opposto a lungo all’aumento del livello di reddito su cui vengono applicate le tasse sul lavoro FICA (quest’anno il limite è di $ 176.100).[.]”
Attualmente, una volta che il tuo reddito raggiunge i $ 176.100, il governo smette di prendere le tasse per Medicare e Social Security. Sembra che Romney voglia tassare le persone indipendentemente da quanto guadagnano.
Sostiene anche la necessità di colmare le lacune, aumentare l’imposta sulla successione e misure simili.
Questo è sempre stato il problema di Romney.
In realtà, due dei problemi di Romney.
Il primo è che puoi sempre contare su di lui che alla fine cederà ai democratici. Ci sono la morte, le tasse e Romney che cede ai democratici.
Il secondo è la sua sorprendente mancanza di immaginazione.
Come sistemiamo i diritti, Mitt?
Uh, alzare l’età pensionabile e aumentare le tasse.
Un modo di pensare fuori dagli schemi, Mitt.
L’America non può tassare il suo percorso verso la prosperità o la solvibilità fiscale. Gli aumenti delle tasse rallentano sempre, sempre, sempre la crescita economica, il che – e questo è fondamentale – diminuisce le entrate fiscali. Romney lo riconosce e poi, senza prove, dà un colpetto: “Sì, le tasse possono rallentare la crescita. Ma la maggior parte delle misure che propongo avrebbero un impatto relativamente piccolo sulla crescita economica”.
In altre parole, L’ho riconosciuto, quindi non devo affrontarlo davvero, sai, perché l’ho riconosciuto.
A proposito di questa idea di aumentare l’età pensionabile…
Sì, viviamo più a lungo. L’aspettativa di vita è aumentata di sei anni dal 1980, ma ciò non significa che quei sei anni aggiuntivi si sommano ai migliori anni lavorativi. Non è che il tuo orologio fisico si riavvolge e ora un 65enne è agile come un 59enne. Per molti, quei sei anni in più sono anni più lunghi, sei anni in più in cui si è veramente vecchi, fragili e malaticci. Per molti, 70 non sono i nuovi 60. Piuttosto, 70 sono ancora 70, ma invece di morire a 79, muori a 85.
Quindi è davvero giusto aumentare l’età pensionabile? Viviamo 12 anni in più oggi rispetto al 1950, quando l’età media di pensionamento era di 66 anni. L’età pensionabile dovrebbe riflettere questo dato? Dovremmo essere obbligati a lavorare fino a 78 anni?
Non credo.
Se Mitt avesse un po’ di immaginazione, chiederebbe la fine della previdenza sociale e dell’assistenza sanitaria statale come la conosciamo. Mantenere il sistema così com’è per chiunque abbia più di 40 o 50 anni. Per quelli sotto i 40 anni, mantenere le detrazioni obbligatorie, ma avere i soldi che avrebbero investito nelle idee terribili in cui Social Security e Medicare hanno investito saggiamente.
Il denaro destinato alla previdenza sociale dovrebbe confluire in un’IRA. Non solo diventerà denaro reale in 50 anni, ma lo possiedi, tutto. Non è così se muori giovane dopo aver versato contributi alla previdenza sociale per decenni. Per l’assistenza medica, i soldi attualmente destinati a Medicare vengono versati in un conto di risparmio sanitario o inizia a pagare un premio di assicurazione sanitaria privata che entra in vigore all’età di 65 anni.
Romney sta semplicemente rigurgitando idee vecchie di decenni che gli elettori hanno rifiutato per decenni. Ma ehi, almeno ha il suo nome nel New York Times.
Il primo e l’ultimo romanzo di John Nolte, Tempo preso in prestito, sta vincendo rave a cinque stelle dai lettori di tutti i giorni. Puoi leggerne un estratto Qui e una recensione approfondita Qui. Disponibile anche in copertina rigida e così via Accendere E Audiolibro.
