WASHINGTON – Il titano della tecnologia Elon Musk ha celebrato il suo successo di fine anno tentativi di ridurre la forza lavoro federalepoiché i dati mostrano una riduzione di quasi il 9% della forza lavoro federale che un tempo impiegava più di 3 milioni di persone.
“La matrice è stata riprogrammata”, ha affermato l’ex capo del Dipartimento per l’efficienza governativa twittatoevidenziando un grafico realizzato dal ricercatore economico del Cato Institute Krit Chanwong e dal vicepresidente dell’istituto per la politica Alex Nowrasteh.
Lo ha riferito il think tank libertario un post sul blog che “un declino così ampio non si verificava dai tempi delle smobilitazioni militari alla fine della Seconda Guerra Mondiale e della Guerra di Corea”.
Ufficio di statistica del lavoro dati mantenuti online dalla Federal Reserve Bank di St. Louis mostrano che a novembre c’erano 2,744 milioni di lavoratori federali, in calo rispetto ai 3,015 milioni di gennaio, quando Musk iniziò il suo iniziativa DOGE con motosega quando il presidente Trump è rientrato in carica.
Tra le circa 271.000 persone che hanno lasciato i ruoli federali, ci sono circa 154.000 che hanno accettato acquisizioni e altre che sono state tagliate attraverso una serie di licenziamenti di massa che hanno colpito agenzie come l’USAID, ora eliminata e composta da 10.000 uomini.
L’attuale occupazione federale è stata leggermente inferiore nel 2014 sotto l’allora presidente Barack Obama e tra gran parte del 2003 e il 2007 sotto George W. Bush.
La forza lavoro civile non è stata inferiore a 2,7 milioni dal 1966 – quando la popolazione degli Stati Uniti era inferiore del 42% rispetto a oggi – il che significa che ulteriori riduzioni da parte di Trump potrebbero stabilire il prossimo anno i minimi degli ultimi 60 anni.
Musk, che di recente ha riacceso il suo rapporto con Trump dopo un amara caduta a giugnonon ha celebrato una valutazione meno lusinghiera degli studiosi di Catone: che il lavoro del DOGE non ha comportato una riduzione della spesa federale.
In effetti, la spesa federale è stata più elevata ogni mese del primo anno di Trump in carica rispetto all’ex presidente Joe Biden, hanno scoperto Changwong e Nowrasteh analizzando le dichiarazioni mensili del Dipartimento del Tesoro.
Secondo il rapporto, il governo degli Stati Uniti ha speso 7,6 trilioni di dollari nel 2025 a novembre, superando i 7,412 trilioni di dollari spesi da Biden nello stesso periodo del 2024 e superando i tassi di spesa del democratico nel 2023 (6,5 trilioni di dollari), 2022 (6,27 trilioni di dollari) e 2021 (6,5 trilioni di dollari).
Almeno una parte della spiegazione per la maggiore spesa viene da qui tassi di interesse elevatiche hanno registrato un’impennata nel 2022 a causa dell’impennata dell’inflazione e che hanno lentamente registrato una tendenza al ribasso.
Trump ha promesso di nominare a maggio un nuovo presidente della Federal Reserve che taglierà ulteriormente i tassi di interesse, affermando pubblicamente che farebbe risparmiare al governo una fortuna dato che il 17% della spesa federale è destinata al servizio del debito nazionale.
“Un osservatore che non sapesse quando è iniziato DOGE non potrebbe identificarlo nei (grafici di spesa mensili)”, hanno scritto gli esperti di Cato.
“Il DOGE non è riuscito a tagliare la spesa perché la maggior parte della spesa federale era destinata a programmi di diritto per i quali la spesa rimane elevata strutturale ragioni e politica autopilota“, hanno scritto gli esperti. “Solo il Congresso ha l’autorità di tagliare questi programmi, quindi non sorprende che DOGE non abbia ridotto la spesa.”
La valutazione ha rilevato che “qualsiasi cambiamento nella spesa durante il mandato di DOGE rispetto alla proiezione CBO ha coinciso con un disegno di legge di rescissione”, attraverso il quale Trump a luglio ha tagliato 9 miliardi di dollari in finanziamenti federali precedentemente stanziati per aiuti esteri, Radio Pubblica Nazionale e PBS.
Trump a settembre tagliati altri 5 miliardi di dollari in aiuti esteri in una rara “rescissione tascabile” che ha scavalcato il Congresso ed è stata riportata per la prima volta da The Post.
