Giovedì 30 luglio 2026 – 18:20 WIB
Giacarta – Corte Costituzionale (MK) sottolinea il programma di pasti nutrienti gratuiti (MBG) svolge un ruolo strategico nel garantire il diritto dei cittadini alla nutrizione e alla salute. Tuttavia, i finanziamenti per il programma non dovrebbero più provenire da bilancio istruzione, ma ha piuttosto una voce di bilancio separata nel bilancio delle entrate e delle spese dello Stato (APBN).
Questo punto di vista è stato espresso dal giudice costituzionale Daniel Yusmic Pancastaki Foekh durante la lettura delle considerazioni legali nell’udienza decisionale sul caso che esamina l’uso del budget per l’istruzione per il programma MBG presso l’edificio della Corte costituzionale, giovedì 30 luglio 2026.
Daniel ha spiegato che fin dall’inizio l’MBG è stato concepito come un programma per ridurre i tassi di arresto della crescita e superare vari problemi di salute che sorgono a causa della distribuzione ineguale dei bisogni nutrizionali della comunità.
Secondo lui questo obiettivo ha una portata molto ampia e richiede un piano di finanziamento autonomo.
“Il programma MBG ha una funzione importante negli sforzi del Paese per soddisfare le esigenze di nutrizione e salute dei cittadini”.
“Lo scopo del programma MBG, che si ritiene sia una vera soluzione al problema dell’arresto della crescita o di altri problemi di salute derivanti da un’alimentazione ineguale per i cittadini, è un obiettivo ampio”, ha affermato Daniel.
“Quindi, secondo la Corte, deve essere inserito come una dotazione di bilancio separata nell’APBN (bilancio delle entrate e delle spese dello Stato) piuttosto che semplicemente collocarlo come una definizione ampliata della definizione operativa dell’offerta educativa come indicato nella delucidazione dell’articolo 22, paragrafo (3) della legge numero 17 del 2025”, ha aggiunto.
Per informazione, l’articolo 22, comma 3, della legge numero 17 del 2025 regola:
“Il Bilancio per l’istruzione di cui al paragrafo (1) comprende i finanziamenti operativi per l’erogazione dell’istruzione.”
In questa legge, il governo fissa uno stanziamento di bilancio per l’istruzione pari a 769.086.869.324.000 IDR.
La Corte ha valutato che se il finanziamento per il Programma MBG continua ad essere incluso nella componente del bilancio per l’istruzione, questa condizione potrebbe potenzialmente entrare in conflitto con il mandato dell’Articolo 31 Paragrafo (4) della Costituzione della Repubblica di Indonesia del 1945 che richiede allo Stato di stanziare almeno il 20% dell’APBN per il settore dell’istruzione.
Il giudice costituzionale Guntur Hamzah ha sottolineato che ci sono due principi costituzionali che lo Stato deve rispettare. Uno di questi è garantire che i diritti dei cittadini all’istruzione rimangano tutelati.
“E tutti i cittadini sono stati in grado di adempiere ai propri obblighi e diritti ottenendo l’istruzione di base interamente finanziata dal governo”, ha affermato il giudice costituzionale Guntur Hamzah.
Pagina successiva
Sulla base di queste considerazioni, la Corte Costituzionale ha deciso che la dotazione di bilancio del Programma MBG deve essere separata dal bilancio dell’istruzione nella preparazione dell’APBN per gli anni successivi.
