La società xAI di Elon Musk ha citato in giudizio il Minnesota per la prima legge statale a livello nazionale che vieta la tecnologia di “nudificazione” su siti Web e app, fornendo potenzialmente un test per quanto lontano possono spingersi gli stati nel regolamentare costituzionalmente l’uso dell’intelligenza artificiale.
La società di Musk ha citato in giudizio lunedì presso un tribunale federale, pochi giorni prima che la legge entri in vigore sabato e faccia del Minnesota il primo stato a cercare di mettere fuori legge la tecnologia sempre più proliferante che consente alle persone di utilizzare l’intelligenza artificiale per creare false immagini di nudo di persone reali. La legge è stata firmata a maggio.
Nella causa di 38 pagine, xAI — il cui modello di intelligenza artificiale chatbot e generatore di immagini Grok è disponibile sulla piattaforma di social media nota come X, precedentemente Twitter, e altrove – ha affermato di non contestare l’interesse dello Stato a vietare la distribuzione di immagini di nudo di persone reali generate dall’intelligenza artificiale senza il loro consenso.
Ma ha affermato che la legge del Minnesota “si estende ben oltre questo obiettivo”, vietando molte immagini e video protetti costituzionalmente e sottoponendo la società a una sanzione di 500.000 dollari per violazione.
La causa sostiene che non esiste alcuna disposizione di “approdo sicuro” per le aziende che si impegnano in buona fede per impedire che tali immagini vengano create dagli utenti e che copre le immagini a cui ha acconsentito la persona raffigurata, o addirittura create da quella persona.
Si afferma inoltre che la definizione di “parte intima” della legge è eccessivamente ampia e copre le parti del corpo che vengono abitualmente esposte in pubblico.
In una dichiarazione, il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha affermato che il suo ufficio non è stato ancora informato della causa né l’ha vista.
“Ma questo lo so utilizzando l’intelligenza artificiale per generare immagini di nudo di persone contro la loro volontà è spaventoso. Ci sono molti dibattiti meritevoli da tenere sulla politica dell’IA. Questo non è uno di questi. La nudità dell’intelligenza artificiale priva l’obiettivo della sua dignità e può causare danni immensi a livello emotivo, personale e professionale”, ha affermato Ellison.
Le leggi statali sui deepfake elettorali hanno avuto risultati contrastanti nei tribunali.
La legge della California è stata bloccata a causa della protezione del discorso del Primo Emendamento.
La legge del Minnesota è finora sopravvissuta a una sfida giudiziaria del 2025 da parte della società di Musk.
La legge è diversa dalle leggi statali e federali che vietano i deepfake, immagini sessualmente esplicite di persone generate dall’intelligenza artificiale senza il loro consenso.
Tali leggi in genere penalizzano le persone che utilizzano gli strumenti per realizzare queste immagini, non i creatori degli strumenti stessi.
Anche il Take it Down Act federale, approvato lo scorso anno, richiede ai siti Web e alle app di implementare un processo per rimuovere tali immagini.
Nella causa, xAI ha affermato che i termini di servizio per l’utilizzo di Grok vietano l’utilizzo per “qualsiasi attività illegale, dannosa o abusiva” che violi la privacy di qualcuno, inclusa l’alterazione della sua immagine per nudizzarlo o raffigurarlo in un’immagine sessualmente esplicita.
Ha affermato di applicare tali regole contro i trasgressori attraverso la sospensione o la chiusura degli account e segnalando contenuti sospetti di abusi sessuali su minori.
XAI ha anche affermato all’inizio di quest’anno di avere “tolleranza zero per qualsiasi forma di sfruttamento sessuale minorile, nudità non consensuale e contenuti sessuali indesiderati”.
Dopo una reazione globale sulle immagini sessualizzate di donne e bambini, Grok ha dichiarato a gennaio che bloccherà geograficamente i contenuti se violano le leggi in un luogo particolare, impedendo alle persone di modificare foto di persone reali rivelando abiti in luoghi in cui ciò è illegale.
La “modalità piccante” di Grok aveva consentito agli utenti di creare contenuti espliciti, provocando una reazione da parte dei governi di tutto il mondo.
“Abbiamo implementato misure tecnologiche per impedire che l’account Grok consenta la modifica di immagini di persone reali in abiti succinti come bikini, biancheria intima e altri abiti succinti”, ha affermato xAI in una dichiarazione di gennaio.
