Il funzionario antitrust licenziato Roger Alford ha testimoniato davanti alla Camera dei Democratici della Giustizia questa settimana, attaccando l’amministrazione Trump che lo ha privato del potere e lodando le normative tecnologiche dell’UE e i procuratori generali democratici come Letitia James.
All’a udito questa settimana davanti alla Commissione Giustizia della Camera, il funzionario antitrust licenziato Roger Alford ha testimoniato a nome dei Democratici Giudiziari della Camera, attaccando il presidente Trump e il vice procuratore generale Todd Blanche, elogiando le normative tecnologiche dell’UE, i giudici attivisti di sinistra e i procuratori generali dello Stato democratico.
Ad aprile, Alford è diventato viceprocuratore generale aggiunto per l’Antitrust, il principale vice di Gail Slater. In questo ruolo, ha cercato di impedire al Dipartimento di risolvere un caso antitrust per bloccare la fusione della rete HPE-Juniper.
Come ha spiegato la deputata Harriet Hegman (R-WY) in udienza, “gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti contro la Cina comunista posseduta da Huawei hanno portato all’accordo HPE Juniper”. Come riportò Breitbart all’epoca, molti leader MAGA tra cui, compreso il defunto Charlie Kirk ha sostenuto proprio questo argomento.
Alford ha rifiutato di piegarsi al respingimento ed è stato licenziato per insubordinazione dopo l’approvazione dell’accordo a luglio. Poco dopo essere stato licenziato, Alford ha dato una discorso difendendo “l’antitrust populista” al St Regis Hotel di Aspen davanti al Finanziato da Big Tech e Big Hollywood Istituto di politica tecnologica. Come riportato da Breitbart NewsAlford avrebbe continuato a criticare la FTC e il DOJ di Trump per aver affrontato le principali preoccupazioni repubblicane come il DEI e la lucidità aziendale.
Ecco, Alford ritratto se stesso e Slater come “veri riformatori del MAGA” che combattono i lobbisti e gli amici corrotti del “MAGA solo di nome”. Alford ha affermato che stava cercando solo alcune mele marce nell’amministrazione Trump e ha sostenuto sia la Casa Bianca di Trump che il vice procuratore generale Todd Blanche.
Il Journal of American Greatness sarebbe stato pubblicato in seguito esporre La critica di lunga data di Alford alle politiche dure di Trump nei confronti della Cina, così come il suo sostegno a Black Lives Matter. Alford è stato anche elogiato dai democratici per essersi rivoltato contro l’attuale amministrazione – il deputato Jamie Raskin (D-MD), che guidato gli sforzi di impeachment contro Trump, ha introdotto Alford, affermando di essere “grato per il tuo coraggio” nell’attaccare il Dipartimento di Giustizia di Trump.
Quello di Alford testimonianza scritta ha affermato che i suoi oppositori erano funzionari di “applicazione antitrust antiamericana” che non “si allineano con l’agenda antitrust populista di America First, come riflesso nella leadership del vice procuratore generale Gail Slater”. Descrive Slater mentre combatte contro una leadership corrotta: “AAG Gail Slater e il suo fantastico team vanno avanti, ricordando a se stessi ogni giorno l’ammonimento di Sir Thomas More: ‘Non devi abbandonare la nave durante una tempesta perché non puoi controllare i venti… Ciò che non puoi trasformare in bene, devi almeno renderlo il meno cattivo possibile.'”
Oltre a Slater, ha scatenato critiche feroci contro altri membri dell’amministrazione Trump, affermando: “Non è normale che il vice procuratore generale Todd Blanche affermi che il Dipartimento di Giustizia è in guerra con la magistratura, o che l’ex capo di stato maggiore Chad Mizelle minacci i giudici di impeachment”. Alford ha anche attaccato il presidente Trump per aver concesso la grazia a qualcuno che Slater aveva accusato senza consultarla. La testimonianza di Alford ha affermato che si trattava di una violazione dello stato di diritto, anche se la Costituzione attribuisce il potere di grazia esclusivamente al presidente.
Alford ha anche elogiato il giudice di sinistra Casey Pitts nominato da Biden e “gli sforzi dell’AG statale per ritenere le parti coinvolte nella fusione responsabili del loro processo corrotto e della loro fusione illegale”. Ogni singolo AG di Stato che interviene in questo caso è un democratico, inclusa Letitia James.
Inoltre, Alford ha affermato che la regolamentazione tecnologica europea ha “paralleli molto stretti esattamente allo stesso tipo di casi che vengono portati negli Stati Uniti dalle amministrazioni repubblicane, nonché dai procuratori generali statali repubblicani, nonché da soggetti privati” e quindi non c’è nulla di cui preoccuparsi.
Proprio all’inizio di questa settimana l’UE ha multato Elon Musk di X $ 140 milioni ai sensi del suo draconiano Digital Services Act, per non aver aperto la piattaforma ai “ricercatori di disinformazione” che costruiscono database di censura di discorsi sfavorevoli e utenti sfavorevoli. Come riportato da Breitbart NewsIl capo digitale dell’UE, Henna Virkkunen, ha osservato che la multa aveva lo scopo di creare un precedente per accelerare ulteriori indagini dell’UE ai sensi della DSA.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
