Home Cronaca Il governo iraniano litiga con la TV di stato mentre i mediatori...

Il governo iraniano litiga con la TV di stato mentre i mediatori spingono i colloqui con gli Stati Uniti

28
0

Teheran, Iran – È emersa una spaccatura pubblica tra il governo iraniano e la televisione di stato su come rappresentare lo stato di guerra e i negoziati con gli Stati Uniti, mentre i mediatori cercano di spingere entrambi i paesi verso la diplomazia.

Venerdì il Government Information Council ha accusato l’emittente statale IRIB di “censura” dopo che parti del discorso del presidente Masoud Pezeshkian all’inizio della settimana non sono state mostrate al pubblico.

L’emittente, il cui capo è nominato dal leader supremo, ha risposto sabato respingendo “le accuse e le attribuzioni improprie” del governo e sottolineando che è suo dovere prevenire “un’idea errata e irreale di dualità tra i pilastri della leadership del Paese”.

Pezeshkian nel suo discorso lo ha sottolineato dopo quello dell’anno scorso Guerra dei 12 giorni con Israelel’ex leader supremo, l’ayatollah Ali Khamenei, aveva dichiarato pubblicamente che non ci sarebbero stati negoziati con Washington, ma in privato aveva dato la sua approvazione.

“Siamo andati dal caro leader, gli abbiamo spiegato la situazione e gli abbiamo chiesto cosa fare dal momento che aveva detto che le condizioni ‘niente guerra, niente pace’ sono dannose per il paese”, ha detto il presidente. “Ci ha ordinato di negoziare. Abbiamo avviato i colloqui in base al suo ordine.”

Il governo ha affermato nella sua dichiarazione che la decisione di tagliare quella sezione del discorso faceva parte di una serie di “azioni insolite” intraprese dalla televisione di stato riguardo ai recenti commenti fatti dai capi del governo, del parlamento e della magistratura.

All’inizio di questo mese è stata tagliata anche una parte dell’intervista del presidente del parlamento e capo negoziatore Mohammad Bagher Ghalibaf alla televisione di stato che si occupava dei negoziati. Il consiglio governativo ha aggiunto che non è stata trasmessa nemmeno una parte del discorso del capo della magistratura Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, in cui esprimeva sostegno al presidente.

Anche il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha criticato separatamente l’IRIB, affermando durante un’intervista con un organo di informazione statale rilasciata sabato di aver “combattuto con la spada” nelle interviste in tempo di guerra con i media statunitensi come Fox, CNN e altri. Il capo della diplomazia ha detto che si aspettava che la televisione di Stato mostrasse come il caso dell’Iran sia stato presentato con forza al pubblico e ai politici americani, ma solo uno o due sottotitoli delle interviste sono andati in onda.

Araghchi ha anche respinto l’ipotesi avanzata dai sostenitori della linea dura secondo cui il memorandum d’intesa firmato con gli Stati Uniti il ​​mese scorso, ora sospeso, sarebbe stato “imposto” al nuovo leader supremo Mojtaba Khamenei, come alcuni sostenitori della linea dura hanno affermato. Lo ha definito il miglior accordo possibile date le circostanze.

Nella sua stessa dichiarazione, il governo ha attribuito l’accaduto ad “una fazione politica interna” alla televisione di Stato, con evidente riferimento alla Paydari Fronte degli ultrahardlinere hanno affermato che le loro azioni potrebbero servire a minare la sicurezza nazionale e la coesione sociale.

L’IRIB, in una dichiarazione pubblicata dal suo dipartimento di pubbliche relazioni, ha ribattuto che la trasmissione dell’intervento del presidente avrebbe diffuso un’apparenza di divisione.

Entrambe le parti si accusano a vicenda di indebolire il decreto emesso la settimana scorsa da Mojtaba Khamenei per raggiungere un “sacra unità” di fronte alla pressione militare, economica e diplomatica da parte degli Stati Uniti.

Mohammad Mirzaei, membro del parlamento e portavoce di un comitato incaricato di esercitare la supervisione sull’IRIB, ha dichiarato sabato che i direttori dell’emittente statale sono stati avvertiti della necessità di mostrare punti di vista diversi e di agire come “segno di unità nazionale”.

Il giornalista conservatore Mohammad Mohajeri ha detto ai media locali che l’emittente è ora più costosa e meno efficace. L’attivista riformista Mohammad-Sadegh Javadi-Hesar ha descritto il problema più profondo come “un governo che viene insediato e un altro governo chiamato IRIB che opera contro di esso”.

Il notiziario riformista Entekhab ha riferito, citando una fonte anonima, che Pezeshkian ha aspramente rimproverato il capo dell’IRIB Peyman Jebeli in una riunione di gabinetto dopo la disputa sui negoziati. Jebeli, nominato da Ali Khamenei nel 2021, era deputato dei media presso il Consiglio supremo di sicurezza nazionale quando Saeed Jalili, l’unico membro del consiglio che si dice abbia votato contro un accordo provvisorio con gli Stati Uniti il ​​mese scorso, ne era il segretario.

Il parlamentare intransigente Meysam Zohourian ha detto che il presidente ha minacciato di tagliare il budget della televisione statale, ma l’amministrazione non lo ha confermato.

Mentre si svolgeva il dibattito pubblico, i mediatori dell’Oman erano a Teheran venerdì per discutere della gestione dello Stretto di Hormuz, una via d’acqua vitale il cui controllo è diventato un problema punto centrale del contendere tra Usa e Iran.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato venerdì che la guerra sta andando “estremamente bene” e che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu visiterà Washington nei prossimi giorni.

Ha detto che le due parti hanno continuato a parlare attraverso i mediatori, ma che non si aspetta un accordo presto.

Il presidente degli Stati Uniti si è anche rifiutato di rispondere se la realizzazione della minaccia di attaccare sistematicamente centrali elettriche e ponti in Iran in caso di escalation della guerra costituisca un crimine di guerra.

Mohammad Bagher Zolghadr, segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano, sabato ha risposto affermando che i lanci di missili e droni in tutta la regione continueranno “fino alla completa resa del nemico” e vendicando il sangue dei civili uccisi durante la guerra.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here