NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Il procuratore della Corte penale internazionale il cui mandato di arresto contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu diventata centrale nella minaccia del sindaco di New York Zohran Mamdani di arrestare il leader israeliano, che è stata respinta venerdì dopo che gli stati membri hanno votato per rimuoverlo per accuse di cattiva condotta sessuale.
Karim Khan, procuratore capo della Corte penale internazionale, è stato rimosso dopo un voto dell’Assemblea degli Stati parti, l’organo di governo composto da 125 membri della corte, a seguito di un procedimento disciplinare legato alle accuse che coinvolgevano una giovane dipendente femminile nel suo ufficio. Khan ha negato ogni illecito.
La decisione ha segnato la prima volta nella storia della Corte penale internazionale che un procuratore capo in carica è stato rimosso dall’incarico. La rimozione di Khan arriva pochi giorni dopo che il segretario di Stato Marco Rubio ha lanciato una campagna statunitense per “smantellare” la Corte penale internazionale, accusando la corte di minacciare la sovranità americana.
MAMDANI RINNOVA LA PROMESSA DELLA CAMPAGNA, DICE CHE NYC NON PUÒ ARRESTARE NETANYAHU
Karim Khan è il procuratore capo della CPI. (Immagini Getty)
Khan è diventato uno dei pubblici ministeri più controversi al mondo dopo aver richiesto i mandati di arresto della CPI per Netanyahu e l’ex ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant per la guerra di Israele contro Hamas a Gaza. La Corte penale internazionale ha emesso i mandati nel novembre 2024, suscitando una feroce condanna da parte di Israele e degli Stati Uniti, nessuno dei quali è membro della corte.
I mandati sono diventati anche un punto critico nella politica di New York dopo che Mamdani ha ripetutamente invocato il provvedimento Caso CPI contro Netanyahu. Mamdani ha detto durante la sua campagna che lo avrebbe fatto cercare di arrestare Netanyahu se il primo ministro israeliano venisse a New York e in seguito riconoscesse la città come sindaco non ha l’autorità per far rispettare il mandato invitando il governo federale a farlo.
La CPI, con sede a L’Aia in Olanda, è un tribunale internazionale permanente creato ai sensi dello Statuto di Roma per perseguire gli individui accusati di genocidio, crimini di guerracrimini contro l’umanità e il crimine di aggressione quando i tribunali nazionali non possono o non vogliono agire.
Una vista generale dell’edificio della Corte penale internazionale (CPI) all’Aia, Paesi Bassi, il 30 aprile 2024. ((Foto di Selman Aksunger/Anadolu tramite Getty Images))
Le accuse contro Khan hanno innescato una crisi per la corte. Reuters ha riferito che 82 dei 125 stati membri della Corte penale internazionale hanno votato a favore della sua rimozione, superando la maggioranza assoluta richiesta. Khan si era precedentemente fatto da parte nel maggio 2025 mentre era in corso un’indagine di supervisione delle Nazioni Unite ed era stato sospeso nel giugno 2026 in attesa del voto finale.
L’Associated Press ha riferito che l’organismo di supervisione della corte ha ritenuto che Khan avesse commesso “una cattiva condotta grave”. Il caso riguardava le accuse di un’assistente donna che affermava che Khan aveva avuto una condotta sessuale non consensuale. Gli avvocati di Khan hanno negato le accuse e hanno definito il processo di rimozione legalmente viziato e non supportato da prove.
La donna, identificata solo come Sarah, è diventata pubblica in un’intervista alla CNN la scorsa settimana. “Non c’è modo che qualcosa possa essere consensuale quando si ha una tale disparità di potere”, ha detto alla CNN.
Il team legale di Khan ha respinto il voto e ha detto che avrebbe contestato la decisione. Tayab Ali, partner di Bindmans LLP e capo del team legale di Khan, ha affermato in una dichiarazione che l’Assemblea degli Stati parti ha ignorato le preoccupazioni sul giusto processo sollevate pubblicamente da più di 180 organizzazioni non governative e alti avvocati internazionali.
“La decisione non è supportata da alcuna conclusione legittima o adeguatamente motivata secondo cui il signor Khan KC ha commesso una cattiva condotta o ha violato i suoi doveri di pubblico ministero”, ha detto Ali. “Ha negato le accuse fin dall’inizio e continua a farlo.” Ali ha detto che le accuse sono state indagate per più di un anno dall’Ufficio delle Nazioni Unite per i servizi di supervisione interna e ha sostenuto che “non c’è un solo accertamento di cattiva condotta, inclusa la cattiva condotta sessuale, da nessuna parte nel rapporto dell’OIOS”. Ha anche affermato che una giuria di tre giudici ha stabilito all’unanimità nel marzo 2026 che gli accertamenti fattuali effettuati dall’OIOS non stabilivano una cattiva condotta o una violazione dei doveri da parte di Khan.
Il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan posa durante un’intervista con l’AFP alla Cour d’Honneur del Palais Royal a Parigi, il 7 febbraio 2024. Il procuratore della Corte penale internazionale (CPI) vuole perseguire i “crimini ambientali” senza modificare lo statuto della corte, perché il danno ambientale è spesso la causa o la conseguenza di crimini di guerra o crimini contro l’umanità che la CPI può già giudicare, ha annunciato Karim Khan il 7 febbraio. 2024, in un’intervista all’AFP. Dimitar Dilkoff/AFP tramite Getty Images (Dimitar Dilkoff/AFP tramite Getty Images)
Gli avvocati di Khan hanno accusato l’Assemblea degli Stati parte di averlo rimosso attraverso un processo politicamente guidato e proceduralmente ingiusto, affermando che a Khan e ai suoi avvocati non era consentito presentare osservazioni formali all’Assemblea prima del voto.
“Il procuratore di questa Corte è stato rimosso da un voto esecutivo mentre era sotto sanzioni e mentre la Corte era sotto un’enorme pressione politica”, ha detto Ali.
Ali ha detto che Khan “metterà in discussione la legalità e l’equità della decisione attraverso tutti i meccanismi legali disponibili”.
Il sindaco di New York Zohran Mamdani parla del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in un’immagine fissa tratta dal video diffuso il 21 luglio 2026. (Reuters)
Funzionari israeliani venerdì ha sostenuto che la rimozione di Khan ha minato la legittimità delle azioni della Corte penale internazionale contro Netanyahu.
L’ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite Danny Danon ha dichiarato a Fox News Digital che Khan credeva che “lanciando una caccia politica alle streghe contro Israele ed emettendo un mandato di arresto motivato politicamente contro il primo ministro Netanyahu, il mondo avrebbe ignorato le gravi accuse di cattiva condotta sessuale contro di lui”.
“Aveva torto”, ha detto Danon. “Ha cercato di fare di Israele un capro espiatorio nel tentativo di distogliere l’attenzione dalla sua cattiva condotta. Oggi la comunità internazionale ha respinto quel cinico tentativo”.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu (a sinistra) e il procuratore capo della CPI Karim Khan (a destra).
Danon ha aggiunto: “Gli attacchi contro Israele, che avevano lo scopo di distrarre dalla sua condotta vergognosa, non hanno salvato Karim Khan, e non aiuteranno nemmeno Zohran Mamdani”.
Anne Bayefsky, presidente della Diritti umani Voices e direttore del Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, hanno dichiarato a Fox News Digital che la caduta di Khan non dovrebbe essere vista come uno scandalo isolato. “Ha inaspettatamente richiesto mandati di arresto per il primo ministro e il ministro della difesa israeliani poche settimane dopo aver scoperto che la sua devianza sessuale era stata rivelata. Ha accusato la sua vittima di essere un agente del Mossad. Lui e i suoi avvocati hanno ripetuto costantemente il ritornello secondo cui dietro le accuse c’erano gli israeliani”.
Bayefsky ha affermato che la condotta di Khan ha danneggiato la stessa Corte penale internazionale. “Ora c’è una massiccia campagna per salvare la CPI da Khan. Seguendo questa logica, il fanatismo anti-israeliano di Khan non ha mai contaminato le sue indagini su Israele, la sua richiesta di mandato di arresto contro gli israeliani, le sue osservazioni alla Corte della CPI, le prove che ha presentato davanti alla Corte, o l’analisi e le conclusioni della Corte della CPI che ha riposto la sua fiducia in lui quando ha deciso di accogliere le sue richieste di mandato.”
L’ambasciatore israeliano all’ONU Danny Danon parla all’Assemblea generale. (Foto ONU/ Eskinder Debebe)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
La Corte penale internazionale non ha affermato che la rimozione di Khan incide sui mandati di Netanyahu e Gallant, emessi dai giudici su richiesta di Khan.
Le richieste inviate all’ufficio di Khan per un commento non hanno ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
