Washington, DC – Dopo le violenze senza precedenti di aprile, la cena dei corrispondenti della Casa Bianca ci riprova.
L’evento annuale – e perennemente controverso – si era originariamente tenuto ad aprile, ma è stato rapidamente deragliato dopo che un uomo armato ha tentato di fare irruzione nel pubblico nel presunto tentativo di assassinare il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Trump ha avuto un rapporto storicamente caustico con la cena, ma in realtà quest’anno aveva pubblicizzato la celebrazione, definendola una “cosa molto buona” e un “biglietto CALDO”.
Venerdì parteciperà alla seconda iterazione, anche se sarà circondato da maggiore sicurezza.
Il sentimento di Trump rappresenta un cambiamento epocale rispetto al suo primo mandato, iniziato nel 2017, quando il neoeletto presidente dichiarò la serata “morta” e rifiutò di parteciparvi nei successivi quattro anni.
Al di là di Trump, la cena dei corrispondenti della Casa Bianca è stata a lungo un parafulmine per le critiche tra i professionisti dei media. Chiamate per la cena che sarà abbandonato è cresciuto interamente solo dopo l’imbroglio di aprile.
Eminenti giornalisti ne hanno messo in dubbio lo scopo, l’ottica e l’etica, in particolare considerando l’approccio combattivo di Trump alla stampa. Il recente mandato di comparizione dei giornalisti del New York Times ha ulteriormente suscitato quelle critiche.
Nicholas Lemann, ex preside della Graduate School of Journalism della Columbia University, ha definito l’evento “Il giornalismo di Washington come incontro del Rotary Club”.
La cena con il presidente “è una tradizione superata” che “danneggia tutto il giornalismo“, secondo Kelly McBride, vicepresidente senior del Poynter Institute.
Da parte sua, Weijia Jiang, presidente dell’Associazione dei corrispondenti della Casa Bianca (WHCA), ha affermato che la riprogrammazione dell’evento “non è stata automatica” e è avvenuta solo “dopo un’attenta considerazione e il contributo dei nostri membri”.
Allora, qual è la controversa cena, quando è stata riprogrammata, come sarà diversa e perché Trump è a bordo?
Quando è?
La cena si terrà venerdì 24 luglio.
Le porte aprono alle 18:00 locali (22:00 GMT) e la cena inizia alle 19:00 (23:00 GMT).
Dove si trova?
L’evento si terrà presso il Waldorf Astoria di Washington, DC, precedentemente noto come Trump International Hotel.
Si tratta di un cambio di sede rispetto al Washington Hilton, dove si è tenuta la cena di aprile. La scelta iniziale del vasto complesso è stata criticata in quanto difficile da garantire.
Cos’è questa cena?
La WHCA ospita un gala annuale in cravatta nera per politici e giornalisti, sebbene sia ben frequentato da altre celebrità.
La serata è in realtà un evento di raccolta fondi per la WHCA, che addebita $ 480 per biglietto. La WHCA destina quindi i proventi verso premi e borse di studio giornalistici.
La cena è stata spesso criticata perché sembrava essere un evento in cui la stampa di Washington si intratteneva con le élite politiche che sono regolarmente oggetto dei loro resoconti, sollevando dubbi di imparzialità.
Nicholas Lemann, ex preside della Columbia Journalism School, parlando al New York Times, ha suggerito che vedere i giornalisti essere amichevoli con i funzionari pubblici probabilmente non aiuta a “invertire il calo della fiducia pubblica nel giornalismo”.
La cena è stata anche criticata per il suo sfarzo hollywoodiano, con i critici che accusano le reti dei media di usarla per commercializzare le loro personalità e celebrità in onda, spostando l’enfasi dalle notizie difficili.
In alcune occasioni, l’evento è stato criticato per la sua programmazione.
Nel 2018, la performance di Michelle Wolf, che ha avuto pochi colpi quando si è trattato di Trump e della stampa che lo segue, ha diviso i partecipanti. La notte ha spinto la WHCA ad abbandonare i comici principali.
Quest’anno era prevista l’esibizione del mentalista Oz Pearlman.
I presidenti degli Stati Uniti in carica hanno abitualmente partecipato ad almeno una cena dei corrispondenti della Casa Bianca durante il loro mandato.
Perché è stato ritardato?
La cena originale dei corrispondenti della Casa Bianca del 2026 è stata interrotta e si è conclusa presto quando Cole Tomas Allen hanno preso d’assalto la sede del galail Washington Hilton, armato di pistole e coltelli.
Allen ha attraversato di corsa un posto di blocco di sicurezza, sparando a un ufficiale dei servizi segreti e presumibilmente tentando di assassinare il presidente Trump, che era presente.
Trump è stato portato via dalla cena, Allen è stato catturato e l’ufficiale dei servizi segreti ferito è sopravvissuto.
Trump ha successivamente affermato che l’attacco evidenziava la necessità del suo piano Sala da ballo della Casa Biancache secondo lui sarebbe “molto più sicuro… abbiamo bisogno della sala da ballo”.
Il progetto è stato esaminato attentamente per la trasformazione dell’immagine iconica della Casa Bianca e per il suo prezzo elevato per i contribuenti.
Trump è stato fortemente critico nei confronti della sicurezza al Washington Hilton, che ospita numerosi eventi a Washington, DC. È stato anche il luogo dell’attentato del 1981 al presidente Ronald Reagan.
Dopo l’incidente di aprile, Trump ha detto quasi subito che la cena sarebbe stata riprogrammata. Fu solo all’inizio di giugno che la WHCA confermò che si sarebbe svolto il 24 luglio.
Perché è stato riprogrammato?
La risposta a breve termine sembra essere la sfida.
Sia il presidente della WHCA Jiang che il presidente degli Stati Uniti hanno sottolineato che la riprogrammazione del gala è importante per dimostrare il rifiuto di lasciarsi intimidire dalla violenza politica.
Jiang, che è anche reporter dell’emittente statunitense CBS, ha affermato che l’associazione “non permetterà che un atto di violenza abbia l’ultima parola”.
Trump ha affermato che gli americani “non possono permettere ai pazzi di cambiare il nostro modo di vivere” e che intendeva fare un discorso durante l’evento.
Cosa sarà diverso questa volta?
Invece che all’Hilton, il prossimo evento di luglio si terrà al Waldorf Astoria, ex Trump International Hotel. La Trump Organization ha venduto i diritti di leasing nel 2022.
Il New York Post ha riferito che la sala da ballo del Waldorf Astoria può contenere solo circa 1.000 persone, in calo rispetto alle 2.500 che secondo quanto riferito hanno partecipato alla cena all’Hilton.
Il minor numero di partecipanti ha lo scopo di alleggerire il peso della sicurezza in loco.
L’accesso all’evento sarà limitato a un unico ingresso con sicurezza coordinata tra una società di sicurezza privata e i servizi segreti statunitensi – utilizzando magnetometri, secondo il New York Post. Tutti gli altri ingressi verranno sigillati durante l’evento.
I partecipanti sono stati avvisati di aspettarsi ulteriore tempo per superare i controlli di sicurezza. Prima del programma si terranno dei cocktail.
Secondo il sito web The Well News, il programmazione originalecompreso il mentalista Pearlman, verrà mantenuto.
Anche se Trump dovrebbe ancora pronunciarsi, il presidente americano ha fatto sapere che il carattere del suo discorso potrebbe essere cambiato.
Dopo l’attacco alla cena del 25 aprile, Trump ha assunto un tono mite, dicendo che non era sicuro di poter “essere mai così rude” come aveva programmato di essere nel suo discorso quella sera.
Trump inizialmente aveva detto che intendeva partecipare alla cena per la prima volta perché i giornalisti lo avevano accettato come uno dei più grandi presidenti degli Stati Uniti, se non il più grande.
Tuttavia, ha detto che era “tutto pronto per strapparlo davvero” e tenere “il discorso più inappropriato mai fatto”.
Tuttavia, dopo l’attacco, ha detto che avrebbe potuto cambiare le “dichiarazioni piuttosto brutte” che aveva pianificato di rilasciare nella sede originaria.
La distensione reggerà?
Trump ha affermato che la cena interrotta “avrebbe dovuto riunire membri di entrambi i partiti con membri della stampa, e in un certo modo è stato così”, e che i partecipanti erano “totalmente uniti”.
Ha poi offerto un messaggio conciliante, affermando che i vari partiti e ideologie devono risolvere le loro differenze.
Tuttavia, qualsiasi amicizia tra Trump e il corpo della stampa si è rivelata effimera.
Il presidente degli Stati Uniti ha abbandonato una controversa intervista con un giornalista della NBC a giugno. All’inizio di luglio, il Dipartimento di Giustizia di Trump ha citato in giudizio diversi giornalisti del New York Times in merito a un articolo sul nuovo Air Force One finanziato dal Qatar, suscitando l’indignazione di molte delle principali reti di informazione e accuse di soffocare la libertà di parola.
Anzi, addirittura prima della data di aprileorganizzazioni di giornalisti e gruppi per i diritti umani hanno esortato la WHCA a inviare un “messaggio schietto” a Trump sulla libertà di stampa, protetta dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
In una lettera aperta, la Society of Professional Journalists, la Freedom of Press Foundation, la National Association of Black Journalists, insieme ad altri, hanno esortato i loro colleghi del corpo stampa della Casa Bianca a fare una dichiarazione su quello che hanno definito “l’assalto più sistematico e globale alla libertà di stampa da parte di un presidente americano in carica”.
La lettera esortava la WHCA a “reagire contro qualsiasi funzionario che abbia intrapreso una guerra sistemica contro i giornalisti il cui lavoro celebra la cena”.
Includevano anche un lungo e elenco dettagliato di quelli che consideravano gli attacchi di Trump al giornalismo libero.
