Kemi Badenoch ha avvertito che “le tasse stanno arrivando” – come aveva previsto Andy Burnham potrebbe diventare Lavoro‘S Liz Truss.
In un discorso a LondraLa signora Badenoch ha esortato il nuovo primo ministro a escludere nuove tasse, affermando che dovrebbe tagliare la legge sui benefici invece di imputare maggiori costi alle imprese e ai lavoratori.
Ma ha avvertito che le sue sontuose promesse rendono inevitabile l’aumento delle tasse. E lei lo aveva previsto la sua abitudine di annunciare impegni non finanziati potrebbe portare a una ripetizione della drammatica caduta di Liz Truss nel 2022.
“Quattro anni fa, un Primo Ministro annunciò delle politiche senza risparmiare per finanziarle e la cosa non finì molto bene”, ha detto.
‘Ogni giorno Andy Burnham sembra lanciare una nuova idea costosa. Un servizio di assistenza nazionale che costa 18 miliardi di sterline, costruendo tante case popolari quante ne costò negli anni ’70, per un costo di 13 miliardi di sterline.
«Lunedì ha detto che stava pensando di aumentare l’indennità personale. Martedì era contrario.
«Mercoledì era di nuovo d’accordo. Qualcuno sa cosa sta pensando oggi? Perché non lo faccio. In realtà non sa cosa vuole fare. Sta pensando ad alta voce. Tutto quello che sappiamo è che costerà un sacco di soldi.’
Il leader conservatore ha rivelato che Burnham non ha risposto alla sua lettera in cui si offriva di aiutarlo a portare avanti i tagli al welfare nonostante l’opposizione dei backbencher laburisti.
Kemi Badenoch (nella foto giovedì) ha avvertito che “le tasse stanno arrivando” – poiché aveva predetto che Andy Burnham potrebbe diventare Liz Truss del Labour
Badenoch ha previsto che la sua abitudine di annunciare promesse non finanziate potrebbe portare a una ripetizione della drammatica caduta di Liz Truss nel 2022
“Abbiamo già visto questo film”, ha detto. “Aumenti fiscali stanno arrivando.”
Burnham ha fatto una serie di impegni sul costo della vita nei suoi primi giorni, per un totale di 1,6 miliardi di sterline, pari a circa 25 milioni di sterline l’ora.
I ministri hanno faticato a spiegare come verrà finanziata la maggior parte di essi.
Ma il nuovo Primo Ministro ha anche segnalato il sostegno a una serie di politiche molto più costose, tra cui un servizio di assistenza nazionale per fornire assistenza sociale, la costruzione di mezzo milione di nuove case popolari e il portare i servizi privatizzati come Thames Water sotto il controllo statale.
Downing Street non è stata in grado di dire quanto costeranno questi piani o come saranno finanziati.
I funzionari hanno già iniziato a elaborare proposte per un servizio di assistenza nazionale, dal costo stimato di 18 miliardi di sterline, sebbene stiano lavorando anche su proposte più economiche.
Burnham ha ripetutamente sollevato l’idea di utilizzare un prelievo del 10% su tutte le proprietà per finanziarlo – un’idea che i critici hanno etichettato come una “tassa sulla morte”.
Sta cercando il sostegno trasversale ai partiti per riformare l’assistenza sociale. Ma la signora Badenoch giovedì ha detto che non sosterrà mai il piano di tassazione sulla morte, che secondo lei penalizzerebbe coloro che hanno provveduto alle loro cure in età avanzata.
Il nuovo primo ministro Andy Burnham è raffigurato con la regina Camilla e il re Carlo alla cerimonia di apertura dei Giochi del Commonwealth del 2026 a Glasgow
Giovedì il segretario capo del Tesoro, Emma Reynolds, ha insistito sul fatto che questa settimana gli annunci potrebbero essere finanziati senza aumenti delle tasse.
Alla domanda se il signor Burnham avrebbe aumentato le tasse, ha detto al programma Today di BBC Radio 4: “No, non lo diremo questa settimana”.
Ma Neal Lawson, alleato di lunga data di Burnham, ha affermato che la visione di cambiamento del Primo Ministro potrebbe essere raggiunta solo aumentando le tasse – compresa la rottura dell’impegno del Labour di non aumentare le imposte sul reddito, l’assicurazione nazionale o l’IVA.
Lawson, capo del gruppo di pressione di sinistra Compass, ha dichiarato: “Dobbiamo trovare grandi risposte. Raccogliere fondi è sempre difficile, ma inizierei con la promessa del manifesto.
“È stata una decisione stupida e quando i governi prendono decisioni stupide dovrebbero invertirle, soprattutto quando hanno un nuovo leader.
«I governi hanno già violato gli impegni presi e cambiato idea in passato. Quando i fatti cambiano, cambi idea. I fatti sono cambiati.’
