Lunedì 20 luglio 2026 – 21:30 WIB
Giacarta – Il criminologo dell’Istituto Andi Sapada, Afi Kamilia, ritiene che il reato di riciclaggio di denaro (TPPU) possa essere lo strumento giuridico più efficace per smantellare i casi che intrappolano ex Jampidsus Febrie Adriansyah (FA).
Ha spiegato che la determinazione dello status di sospetto da parte di Kortastipidkor Polri ha aperto un nuovo capitolo nell’applicazione della legge in Indonesia, mentre il trasferimento della gestione dei casi alla Procura presenta dinamiche istituzionali che meritano di essere esaminate in modo approfondito.
“Il reato di riciclaggio di denaro ha caratteristiche uniche nel diritto penale indonesiano. Può costituire un reato separato dal reato presupposto”, ha affermato nella sua dichiarazione, lunedì 20 luglio 2026.
Ciò significa, ha affermato, che gli investigatori non devono prima provare completamente la corruzione prima di esaminare le accuse di riciclaggio di denaro. Questo meccanismo fornisce flessibilità strategica alle forze dell’ordine per costruire una più solida costruzione dei casi, anche quando le prove dei crimini presupposto sono ancora in fase di raccolta.
Dal punto di vista criminologico, il riciclaggio di denaro lascia anche una traccia finanziaria molto più strutturata e verificabile rispetto alle transazioni corruttive stesse. I flussi di fondi, conti, beni e strumenti finanziari coinvolti diventano prove concrete più facili da perseguire attraverso le indagini forensi finanziarie.
“Questo è ciò che fa sì che il TPPU venga spesso definito una” porta di servizio “che in realtà apre la” porta principale “per i principali casi di corruzione”, ha concluso.
Ha spiegato che questo modello non è nuovo nella pratica giuridica internazionale. In molti paesi, pubblici ministeri e investigatori si affidano al riciclaggio di denaro per catturare i criminali dei colletti bianchi quando è difficile ottenere prove dirette di corruzione.
Precedenti come il caso di Al Capone negli Stati Uniti, accusato non del suo reato principale, ma di evasione fiscale, sono una classica analogia di come i reati “gateway” siano spesso più efficaci nell’intrappolare gli autori della criminalità organizzata.
“Dinamiche istituzionali e implicazioni nell’applicazione della legge
“Il trasferimento della gestione dei casi da Kortastipidkor Polri alla Procura solleva seri interrogativi sulla coerenza e l’integrità del processo legale”, ha affermato.
Afi ha sottolineato che in questo contesto il TPPU offre una via d’uscita dallo stallo istituzionale. Facendo del riciclaggio di denaro la base di un’indagine indipendente, la Procura ha lo spazio per costruire un caso in modo indipendente senza dover fare affidamento completamente sui fascicoli presentati dalla Polizia nazionale.
Pagina successiva
“Si tratta anche di una vera prova dell’impegno del Procuratore nella gestione dei casi che coinvolgono soggetti coinvolti nello stesso sistema legale”, ha affermato.
