Il governo britannico rinuncerà ai piani per l’introduzione di un sistema di identificazione digitale dopo la forte reazione pubblica, ha confermato l’ufficio del primo ministro entrante Andy Burnham.
In una serie di concessioni immediate previste prima del suo giuramento ufficiale lunedì come settimo primo ministro britannico negli ultimi dieci anni, la squadra dell’ex sindaco di Manchester Andy Burnham detto La BBC ha affermato che il governo rinuncerà alla spinta del primo ministro uscente Sir Kier Starmer di imporre un sistema di identificazione digitale per concentrarsi sulle “priorità quotidiane che le persone in tutto il paese devono affrontare”.
Un portavoce del leader entrante ha aggiunto che “il tempo e le risorse che sarebbero stati spesi per un programma di identificazione nazionale andranno invece dove sono più necessari, come ad esempio per aiutare con il costo della vita”.
“Questa ridefinizione delle priorità delle risorse pubbliche mostra un cambiamento di direzione verso il miglioramento della vita quotidiana e il rafforzamento delle economie locali rispetto ai costosi programmi del governo nazionale”.
Il sistema di identificazione digitale proposto è stato uno degli elementi legislativi più controversi avanzati dall’amministrazione Starmer, la quale aveva sostenuto che un tale schema avrebbe consentito al governo di reprimere le aziende che assumono immigrati clandestini e di consentire ai cittadini un migliore accesso ai servizi sociali.
Tuttavia, gli oppositori hanno sollevato preoccupazioni sul diritto alla privacy, in particolare online, con lo stato britannico che sta già arrestando migliaia di persone per i commenti che fanno sui social media. Alcuni hanno avvertito che un sistema di identificazione digitale potrebbe potenzialmente compromettere la capacità delle persone di pubblicare le proprie convinzioni politiche in modo anonimo per evitare possibili azioni giudiziarie.
Altri hanno sollevato la questione dell’apparente incapacità del governo di salvaguardare i dettagli privati dei propri soldati e spie, come nel caso le famigerate fughe di notizie sull’Afghanistansollevando la questione se sarebbe in grado di proteggere i dati molto meno sensibili del cittadino britannico medio.
Forse, cosa ancora più importante, l’opinione pubblica si è opposta da tempo al sistema di identificazione nazionale, considerato anti-britannico sin dall’inizio della Seconda Guerra Mondiale, durante la quale molti europei, compresi i britannici, furono costretti a portare con sé documenti d’identità.
Anche così, l’identità digitale è rimasta un progetto preferito dell’ex primo ministro Tony Blair e dei suoi accoliti dopo non essere riusciti a far approvare un tale sistema durante il suo governo o durante l’amministrazione del suo successore Gordon Brown.
Commentando la decisione del governo entrante di Burnham di abbandonare i piani per un’identità digitale, il responsabile della campagna per le libertà civili del Big Brother Watch, Jack Coulson disse: “Il popolo britannico è stato chiaro nel non volere documenti d’identità obbligatori. La ritirata del governo dimostra quali campagne come quella del Grande Fratello Watch possono ottenere”
“Ma i pericoli di una società ‘documenti per favore’ non sono scomparsi. Big Brother Watch è preoccupato che l’approccio del governo alle restrizioni sui social media porterà di fatto a un regime di identità obbligatoria per Internet. Se questo è un segnale, è positivo, ma dobbiamo tutti tenere d’occhio l’ex ministro della carta d’identità di Tony Blair.”
