Secondo quanto riferito, David Ellison, CEO di Paramount Skydance, ha sostenuto un disegno di legge per un incentivo fiscale federale sui film che ha il sostegno bipartisan.
Fonti multiple confermato A Varietà che Ellison ha trascorso “almeno sei mesi in riunioni esplorative per la legislazione proposta”. Lunedì Ellison ha anche incontrato i leader repubblicani a Washington, DC, per discutere la legislazione.
Un incentivo fiscale federale sui film fornirebbe un significativo aiuto finanziario ai produttori di contenuti in fuga dagli Stati Uniti per ottenere sconti in tutto il mondo. Un programma federale addolcirebbe anche l’accordo nello stato natale di Hollywood, la California, il cui procuratore legale Rob Bonta è a capo della causa bruciante causa antitrust combattuta oggi contro Ellison per la Warner Bros.
Anche i sindacati di Hollywood – tra cui DGA, IATSE e SAG-AFTRA – hanno preso il comando degli incentivi federali. Nel contratto appena negoziato, la DGA ha stabilito che i massimi dirigenti dello studio debbano partecipare alle attività di lobbying per incentivi più favorevoli alle riprese nazionali.
La California ha un credito d’imposta per TV e film del valore di 750 milioni di dollarima a livello nazionale non esiste un programma del genere.
La proposta di legge viene considerata dalla Paramount un esodo dallo stato della California poiché la società deve far fronte alle resistenze derivanti dall’acquisizione della Warner Bros. Discovery, con un rapporto da Semafor durante il fine settimana, suggerendo che i suoi amici e consiglieri lo hanno spinto a spostare l’attività fuori dalla California se il procuratore generale Rob Bonta interrompesse la fusione del suo studio con Warner Bros. Discovery. L’anno scorso, la società ha firmato un contratto di locazione a Bayonne, nel New Jersey, per quasi 300.000 piedi quadrati di spazio studio. Fonti vicine a Ellison, tuttavia, hanno affermato che rimane “diffidente” nei confronti dello spostamento dalla California dopo essersi trasferito da New York a Los Angeles. Per Semafor:
La Paramount ha ripetutamente supplicato Bonta di concludere un accordo che consentisse la conclusione della sua fusione con Warner Bros..
Lo studio ha proposto un fermo impegno, tramite un decreto di consenso, a produrre 30 film all’anno, con una finestra di uscita nelle sale di 45 giorni e una finestra di streaming di 90 giorni, insieme alla promessa di mantenere aperti sia i lotti della Paramount che quelli della Warner Bros. in California, hanno detto le fonti.
In privato, Ellison e altri dirigenti della Paramount hanno espresso frustrazione per il rifiuto di Bonta di impegnarsi e hanno sottolineato gli impegni relativi alla spesa per i contenuti – circa 30 miliardi di dollari all’anno – e all’occupazione che confluirebbe in California. La regione ha già dovuto affrontare un esodo produttivo verso altri stati – compreso il Canada – con migliaia di posti di lavoro nel settore dell’intrattenimento persi negli ultimi anni. Ellison e i suoi dirigenti hanno affermato che la fusione Warner Bros.-Paramount creerebbe posti di lavoro in California, contribuendo a ostacolare tale deflusso.
Almeno un consulente di Ellison ha affermato che AG Bonta ha creato un ambiente “inospitale” in cui la Paramount può lavorare. Il mese scorso, Bonta detto MSNOW che c’erano “bandierine rosse nell’aria ovunque” e che era “preoccupato per la perdita di posti di lavoro e per l’aumento dei prezzi”.
“Continuiamo a impegnarci in modo costruttivo con i pochi regolatori rimasti in tutto il mondo che stanno ancora valutando la fusione, compresi i procuratori generali dello Stato, e siamo pronti ad affrontare qualsiasi legittima questione antitrust”, ha affermato la Paramount in una nota. “Siamo fiduciosi che questa transazione non sollevi tali preoccupazioni, come dimostrato dalle decine di autorità antitrust di tutto il mondo che hanno esaminato attentamente la transazione”.
