Martedì 14 luglio 2026 – 18:13 WIB
Giacarta – Membro della Commissione XII DPR RI della Frazione del Partito GolkarJamaludin Malik, ha valutato la dichiarazione del membro indonesiano della DPR Deddy Sitorus in uno dei media nazionali che chiedeva al Ministro dell’Energia e delle Risorse Minerarie (ESDM) Bahlil Lahadalia di essere interrogato sulle accuse corruzione carbone non sul bersaglio.
Secondo Jamaludin ogni problema va visto in base alle autorità e ai meccanismi vigenti. Egli ha sottolineato che l’approvvigionamento di carbone per i bisogni è una transazione business to business (B2B). Pertanto, non è opportuno che ogni questione nel processo di appalto venga immediatamente attribuita alla responsabilità del Ministro dell’Energia e delle Risorse Minerarie.
“Non confondere l’autorità del governo come regolatore con il processo di appalto che si svolge attraverso un meccanismo business to business. Se c’è un problema in una transazione di appalto, tracciate il processo, esaminate le parti coinvolte e vedete dove si trovano le violazioni. Non trarre immediatamente conclusioni e puntare il dito contro parti che non sono necessariamente correlate”, ha detto Jamaludin ai giornalisti martedì 14 luglio 2026.
Jamaludin ritiene che la dichiarazione di Deddy abbia il potenziale per oscurare la questione principale che dovrebbe preoccupare, vale a dire come garantire che la governance dell’approvvigionamento del carbone funzioni in modo trasparente, professionale e abbia un forte sistema di monitoraggio.
“Se identifichiamo erroneamente la fonte del problema, anche la soluzione adottata sarà sbagliata. Ciò che deve essere smantellato è la catena di approvvigionamento. Chi esegue le transazioni, qual è il processo di verifica della qualità e del volume, come viene monitorato e dove sono le lacune nelle presunte irregolarità”, ha affermato.
Secondo Jamaludin, la responsabilità deve essere costruita sulla base dei fatti, dell’autorità e del coinvolgimento di ciascuna parte, non su presupposti politici. Ha chiesto a tutte le parti di non utilizzare le questioni legali per costruire una narrazione che di fatto preceda il lavoro delle forze dell’ordine.
“Se ci sono violazioni, ovviamente bisogna agire in base ai fatti e alle prove accertate. Tuttavia, ogni problema nel settore energetico deve essere visto in base alla divisione dei poteri, ai meccanismi di approvvigionamento e alle responsabilità di ciascuna parte. Pertanto, è importante prima comprendere la costruzione del problema nella sua interezza, affinché le conclusioni trasmesse al pubblico rimangano obiettive e mirate”, ha sottolineato.
Pagina successiva
Jamaludin ha incoraggiato a sfruttare questo slancio per effettuare una valutazione globale del sistema di approvvigionamento e monitoraggio dell’energia primaria. Secondo lui, migliorare la governance è un passo importante per colmare eventuali lacune nelle irregolarità, garantendo al tempo stesso l’affidabilità dell’approvvigionamento di carbone per le centrali elettriche.
