Una petizione di discarico per forzare un voto su un’estensione dei sussidi rafforzati di Obamacare che scadranno alla fine dell’anno è passata alla Camera dei Rappresentanti mercoledì mattina, con quattro repubblicani moderati che si sono uniti ai democratici nel firmarla.
I rappresentanti Brian Fitzpatrick (R-PA), Mike Lawler (R-NY), Rob Bresnahan (R-PA) e Ryan Mackenzie (R-PA) hanno dato ai democratici le quattro firme di cui avevano bisogno per raggiungere la soglia di maggioranza di 218 membri per forzare il disegno di legge fuori dalla commissione e aggirare la leadership, il sito web dell’impiegato della Camera dei Rappresentanti spettacoli.
Martedì, il presidente Mike Johnson (R-LA) ha affermato che la leadership repubblicana non è riuscita a raggiungere un accordo con i membri del caucus più centrista dopo una riunione a porte chiuse incontro sulla questione, Breitbart News ha riferito:
Ci sono circa una dozzina di membri della conferenza che si trovano in questi distretti altalenanti e che stanno lottando duramente per assicurarsi di ridurre i costi per tutti i loro elettori. E molti di loro volevano votare su questo sussidio dell’era Covid della riforma Obamacare creato dai democratici. Abbiamo cercato un modo per provare a consentire quella valvola di rilascio della pressione, e semplicemente non è stato così. In effetti, ci abbiamo lavorato per tutto il fine settimana. E alla fine l’accordo non c’è stato: non è stato stipulato.
Lawler non si trattenne nel condividere la sua opinione in quel momento, definendola “una stronzata assoluta”.
“Sono incazzato per il popolo americano. Questa è una totale stronzata ed è assurdo”, ha detto il deputato di New York. “Ognuno ha la responsabilità di servire il proprio distretto, di servire i propri elettori. Sapete cosa c’è di divertente? Tre quarti delle persone che partecipano alla riforma Obamacare si trovano negli stati vinti da Donald Trump. Quindi forse, solo forse, tutti dovrebbero guardare a questo e chiedersi: come possiamo effettivamente aggiustare il sistema sanitario?”
Il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries ha quindi invitato quattro repubblicani a “unirsi a noi”, cosa che alla fine hanno fatto.
Secondo Fitzpatrick, lo era costretto di unirsi ai Democratici nella petizione perché la leadership repubblicana ha rifiutato di “compromettere”, ha riferito NBC News.
L’outlet ha citato la dichiarazione di Fitzpatrick:
La leadership della Camera ha quindi deciso di respingere ognuno di questi emendamenti. Come ho affermato molte volte in precedenza, l’unica politica che è peggiore di una proroga pulita di tre anni senza riforme, è una politica di scadenza completa senza alcun ponte. Sfortunatamente, è stata la stessa leadership della Camera a forzare questo risultato.
Anche se la petizione per il discarico ha raccolto abbastanza firme, non si prevede che il disegno di legge sui finanziamenti Obamacare arrivi in sala prima della scadenza del 31 dicembre. Devono trascorrere sette giorni legislativi prima che venga portata in aula, ma i legislatori torneranno a casa per le vacanze venerdì.
I rappresentanti torneranno a Washington, DC, il 6 gennaio, e il voto sulla proroga avrà probabilmente luogo durante la prossima settimana.
Il disegno di legge dovrebbe ancora affrontare una sfida al Senato se dovesse passare alla Camera, con i repubblicani al Senato rifiutando una proroga proprio la scorsa settimana, ha riferito Breitbart News.
Nel frattempo, i repubblicani stanno lavorando per approvare il proprio piano sanitariocon la Camera che ha avanzato la norma per la “Legge sui premi sanitari inferiori per tutti gli americani” in un mercoledì mattina 213-209 votare. La votazione finale è prevista intorno alle 17:30, ha riferito CBS News.
Martedì il Congressional Budget Office (CBO) ha scoperto che il pacchetto repubblicano di riforma sanitaria della Camera, svelato la settimana scorsa, lo farebbe premi più bassi dell’11% e farebbe risparmiare 35,6 miliardi di dollari fino al 2035. Tuttavia, il disegno di legge “diminuirebbe il numero di persone con assicurazione sanitaria in media di 100.000 nel periodo 2027-2035″, ha affermato il CBO stimato.
Come riportato da Sean Moran di Breitbart News, la legge sui premi sanitari più bassi per tutti gli americani:
- Aumentare la trasparenza per i gestori dei benefici farmaceutici (PBM)
- Finanziamenti adeguati per i pagamenti di riduzione della condivisione dei costi (CSR) che abbasserebbero i premi
- Estendere l’accesso ai piani sanitari associativi (AHP) che consentirebbero ai lavoratori autonomi e ad altre organizzazioni basate sull’iscrizione come Costco, Amazon o Sam’s Club di creare i propri pool di assicurazioni sanitarie
- Garantire che i datori di lavoro di piccole e medie dimensioni possano proteggersi da sinistri catastrofici
- Codificare le prime regole dell’era Trump che consentirebbero ai datori di lavoro di offrire contributi definiti ai dipendenti per acquistare la propria assicurazione sanitaria
Anche i repubblicani al Senato hanno promosso la propria proposta sanitaria, informalmente nota come Piano Crapo-Cassidyche “soddisfarebbe la visione di Trump di inviare dollari sanitari federali direttamente ai pazienti invece di andare loro indirettamente attraverso gli assicuratori sanitari”, ha riferito Breitbart News la scorsa settimana.
“Le nostre opinioni sull’assistenza sanitaria e quelle democratiche sull’assistenza sanitaria sono molto diverse, e penso che sia una sfida difficile che dobbiamo capire come superare”, ha detto ai giornalisti martedì il leader della maggioranza al Senato John Thune (R-SD), secondo la NBC. “Ma se sono disposti ad accettare cambiamenti che effettivamente metterebbero più potere, controllo e risorse nelle mani del popolo americano e meno nelle tasche delle compagnie assicurative, penso che ci sia una strada da seguire”.
Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.
