Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che Washington ha acconsentito alla richiesta dell’Iran di proseguire i negoziati, mentre la guerra tra i due paesi continua.
Tuttavia, in un post sui social media venerdì, ha ribadito la sua opinione secondo cui il cessate il fuoco del 17 giugno è terminato.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“La Repubblica islamica dell’Iran ci ha chiesto di continuare i ‘colloqui'”, ha scritto Trump sul suo account Truth Social.
“Abbiamo accettato di farlo, ma gli Stati Uniti hanno dichiarato loro, senza mezzi termini, che il cessate il fuoco è FINITO!”
L’Iran non ha confermato immediatamente che fosse stata avanzata alcuna richiesta di proseguire i negoziati. Le due parti hanno ripetutamente offerto resoconti diversi dei loro rapporti durante la guerra USA-Israele contro l’Iran, iniziata il 28 febbraio.
L’ultima dichiarazione di Trump arriva mentre entrambe le parti hanno negoziato due giorni di attentati sul passaggio dei traffici commerciali nello Stretto di Hormuz.
Alla fine di giugno, gli Stati Uniti e l’Iran si sono scambiati attacchi simili, dopo che Trump ha accusato il governo iraniano di violare il cessate il fuoco lanciando droni contro navi portacontainer.
Da martedì gli Stati Uniti hanno preso di mira circa 170 obiettivi in Iran, secondo il Comando Centrale statunitense, il ramo militare che supervisiona le operazioni in Medio Oriente. L’Iran ha reagito prendendo di mira le risorse statunitensi in tutta la regione.
Lo scontro a fuoco di questa settimana rappresenta la più grande minaccia finora al memorandum d’intesa (MoU) del 17 giugno, che chiedeva la fine immediata dei combattimenti su tutti i fronti, la revoca del blocco navale statunitense contro l’Iran e l’apertura dello stretto.
Nel post di venerdì, Trump non ha chiarito se i colloqui a cui fa riferimento includeranno un rinnovato impegno per porre fine ai combattimenti, o se si concentreranno sulle questioni che dovranno essere affrontate entro 60 giorni dalla firma del memorandum.
Tali questioni includono il futuro del programma nucleare iraniano, lo scongelamento dei beni iraniani e la futura amministrazione dello Stretto di Hormuz.
All’inizio di questa settimana, Trump ha affermato che gli Stati Uniti non stanno cercando un ritorno alla guerra vera e propria con l’Iran, anche se ha minacciato di attaccare le infrastrutture petrolifere e idriche dell’Iran, di “prendere il controllo” dell’isola iraniana di Kharg e di ripristinare il blocco navale statunitense.
Secondo quanto riferito, funzionari del Qatar visitano l’Iran
Venerdì, secondo quanto riferito, funzionari del Qatar avrebbero visitato l’Iran “nel tentativo di allentare le tensioni… e creare le condizioni per una sorta di negoziati più ampi da continuare in Qatar o Pakistan”, ha riferito la corrispondente di Al Jazeera Victoria Gatenby da Doha, Qatar.
Il Ministero degli Affari Esteri del Qatar non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Al Jazeera.
Venerdì, in un post sulla piattaforma di social media X, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, primo ministro e ministro degli affari esteri del Qatar, ha affermato di aver fatto appello sia agli Stati Uniti che all’Iran affinché mantengano i loro impegni in un appello al ministro degli Esteri egiziano.
Sia gli Stati Uniti che l’Iran lo hanno fatto accusò l’altro di aver violato il memorandum d’intesa di giugno, prima dell’ultima escalation.
Funzionari iraniani hanno sostenuto che la nota consente a Teheran di esercitare la propria influenza sul modo in cui le navi transitano nello Stretto di Hormuz, giustificando quindi gli attacchi alle navi che non si conformano.
Gli Stati Uniti hanno sostenuto che l’accordo impone all’Iran di consentire un passaggio senza restrizioni.
Tuttavia, sia Washington che Teheran hanno incentivi per tornare alla diplomazia. La guerra è politicamente impopolare negli Stati Uniti e minaccia di indebolire il Partito Repubblicano di Trump nelle elezioni di medio termine di novembre.
Anche l’economia iraniana, già in difficoltà, ha sofferto durante la guerra, aumentando l’incentivo del governo ad accedere ai fondi congelati e a revocare le sanzioni.
L’analista militare Alex Alfirraz Scheers ha detto ad Al Jazeera che qualsiasi dialogo probabilmente porterà “molto poco” a meno che non si riesca a ristabilire una parvenza di fiducia.
“Penso che in molti sensi siano quasi simbolici”, ha detto. “Fino a quando non ci sarà un vero slancio per quanto riguarda il rafforzamento della fiducia, nel contesto attuale questi colloqui probabilmente non porteranno a nulla”.
