Il candidato democratico al Senato del Texas James Talarico ha approvato il divieto delle “armi d’assalto” in un’intervista poco vista del 2020, nonostante affermasse di essere un “credente nel Secondo Emendamento” mentre era in corsa per una carica più alta.
Talarico, legislatore statale che colpo La deputata Jasmine Crockett (D-TX), per la nomina del partito per affrontare il procuratore generale del Texas Ken Paxton (R) nelle elezioni generali di novembre, ha distrutto la sacralità dei diritti sulle armi sanciti dalla Costituzione degli Stati Uniti in un livestream con l’empowerment degli elettori sud-asiatici-americani o SAAVE TX.
“Molti politici amano parlare del Secondo Emendamento”, ha detto il parlamentare ai padroni di casa dell’organizzazione. “Molti pochi hanno effettivamente letto il Secondo Emendamento, perché se lo facessero saprebbero che le parole ‘ben regolamentato’ sono proprio lì nel testo dell’emendamento stesso.”
Secondo Talarico, i limiti posti al possesso di armi possono essere paragonati al Primo Emendamento che non includeva la “libertà di gridare ‘fuoco’ in un teatro affollato”.
“Lo stesso vale per il Secondo Emendamento”, ha sostenuto. “Esiste il diritto di portare armi, ma non è illimitato e possiamo imporre restrizioni e limitazioni basate sul buon senso a tale diritto”.
Talarico ha continuato elencando le politiche che sostiene, inclusi controlli universali dei precedenti, “chiusura delle scappatoie dello spettacolo di armi” e un sistema di certificazione a più livelli per le licenze delle armi.
Anche se queste sono le sue posizioni mantenuto il suo sostegno pubblico infatti, durante la campagna elettorale, Talarico ha accennato brevemente alle sue “massime priorità” di cambiare le leggi sulle armi più avanti nell’intervista del 2020, rivelando la sua natura anti-armi più estrema.
“Penso che siano effettuati controlli universali sui precedenti personali, che si chiudano le scappatoie degli spettacoli di armi, che si proibiscano le armi d’assalto, che si proibiscano caricatori di grande capacità, che si limitino gli acquisti di armi da fuoco di grandi dimensioni, che anche noi dovremmo iniziare a pensare anche agli standard di sicurezza per la progettazione delle armi da fuoco”, ha affermato Talarico. “Quindi probabilmente in quest’ordine ci sono le cose che mi interessa di più sostenere e su cui lavorare.”
Sembra che i gruppi per i diritti delle armi non abbiano ancora visto quell’intervista, che ha solo 130 visualizzazioni su YouTube al momento della pubblicazione di questo articolo.
Harold Hutchison della Daily Caller News Foundation ha scritto nel mese di marzo:
La dinamica alla Camera del Texas ha permesso a Talarico di adottare il suo personaggio pubblico di moderato che rifugge le proposte anti-Secondo Emendamento più estreme, come il divieto delle cosiddette “armi d’assalto”.
La National Rifle Association (NRA) ha condiviso quell’analisi sui social media, concludendo che la personalità di Talarico nasconde le sue reali intenzioni, tra cui l’opposizione al controllo costituzionale e la promozione delle leggi sulla bandiera rossa:
Ciò che la NRA non sembra aver capito, in base alla sua didascalia, è che Talarico sostiene anche un “divieto delle armi d’assalto” altamente controverso e palesemente anti-Secondo Emendamento.
Recente sondaggi mostrano che Talarico ha perso il suo vantaggio su Paxton mentre entrambi competono per l’attuale seggio del senatore John Cornyn (R-TX) che lui perso contro Paxton nelle primarie repubblicane.
Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.
