Il candidato democratico al Senato del Michigan, Abdul El-Sayed, sta proponendo Medicare for All come garanzia di assicurazione sanitaria universale senza premi, ticket, franchigie, reti o costi vivi, nonostante gli avvertimenti secondo cui l’eliminazione praticamente di tutti i costi dei pazienti lascerebbe i contribuenti responsabili del conto.
In una clip esclusiva da un’intervista su Intellettualmente Petty Radio fornito a Breitbart News, El-Sayed disse:
“Penso che sia necessario garantire l’assistenza sanitaria a tutti, dalla culla alla tomba, senza premi, ticket, franchigie. Medicare per tutti. E voglio solo che immaginiate, giusto, che quella tessera che ricevi tramite la tua assicurazione sanitaria privata sta nella tua tasca posteriore. Paghi un sacco di soldi per essa, e se ne va se perdi il lavoro. Ora, immagina di averne una proprio lì, ma hai il giorno in cui sei nato che non scade finché non scadi, se Dio vuole, dopo una vita lunga e sana a 120 anni nel sonno. Non lo perdi se compi 26 anni. Non lo perdi se compi 65 anni. Non lo perdi se ti sposi, divorzia Non importa. Non c’è rete e non ci sono costi di tasca propria.
Le osservazioni mostrano che El-Sayed ha raddoppiato il servizio Medicare for All senza premi, senza ticket, senza franchigie e senza spese vive.
Medicare così come esiste oggi no operare in questo modo. Gli anziani pagano comunemente i premi della Parte B, affrontano le franchigie e rimangono responsabili della coassicurazione e di altre spese vive. Anche il programma è pesante sovvenzionato dai contribuenti federali e contribuisce sostanzialmente al debito pubblico.
Inoltre, i sistemi sanitari spesso citati dai sostenitori dell’assistenza sanitaria gestita dal governo non forniscono il sistema senza costi per i pazienti che El-Sayed sta promuovendo. Germania richiede contributi salariali obbligatori, i canadesi spesso acquistare copertura supplementare, Francia fa affidamento pesantemente sulle assicurazioni private e sul Giappone richiede significativa condivisione dei costi da parte dei pazienti.
Il portavoce della RNC Hunter Lovell ha dichiarato in esclusiva a Breitbart News: “Abdul El-Sayed sta chiedendo alle famiglie del Michigan di accettare una fantasia che non esiste in nessuna parte del mondo. Medicare-for-All non è gratuita, e fingere il contrario è incredibilmente ingenuo o un tentativo deliberato di fuorviare gli abitanti del Michigan sul vero costo della sua agenda radicale di estrema sinistra. Gli elettori del Michigan meritano un senatore che si batterà per ridurre i costi sanitari, non vendere favole socialiste che lascerebbero i contribuenti a tenere il controllo borsa.”
El-Sayed, che è in corsa per sostituire il senatore in pensione Gary Peters (D-MI), lo ha fatto fatto l’assistenza sanitaria universale è al centro della sua campagna. Breitbart News aveva precedentemente riferito che il sito web ufficiale della sua campagna lo presenta come “l’unico candidato per il Senato degli Stati Uniti nel Michigan in corsa per garantire l’assistenza sanitaria a ogni singolo americano”.
Il suo sito web afferma inoltre: “Medicare dovrebbe essere automatico, per tutti e accettato ovunque. Medicare for All non deve vietare ulteriori assicurazioni private attraverso sindacati o datori di lavoro, anche se Medicare for All dovrebbe rendere tali scelte ridondanti e non necessarie”.
El-Sayed ha incluso anche le cure riproduttive e le “cure per l’affermazione del genere” nella sua piattaforma sanitaria. In una sezione intitolata “Libertà sanitaria per le donne e gli americani LGBTQ+”, il suo sito web afferma che le decisioni sanitarie dovrebbero essere prese dal paziente, dai genitori se il paziente è minorenne e da un medico, aggiungendo: “Ciò include cure riproduttive e di affermazione di genere”.
Notizie Breitbart segnalato nell’aprile 2025 che il sostegno dei candidati democratici al Senato del Michigan a Medicare for All o a un’opzione pubblica potrebbe mettere in pericolo gli ospedali rurali dello stato, citando studi e amministratori ospedalieri che hanno avvertito che tali sistemi potrebbero forzare chiusure, riduzioni dei servizi o tagli al personale.
Il rapporto rilevava che il Michigan ha 35 ospedali rurali e citava studi secondo i quali Medicare for All costerebbe 32mila miliardi di dollari in dieci anni e richiederebbe aumenti fiscali “storici”. Ha anche citato uno studio di Navigant Consulting del 2019 che ha scoperto che un’opzione pubblica potrebbe mettere a rischio di chiusura fino al 55% degli ospedali rurali, colpendo 1.037 ospedali, oltre 63.000 posti letto e 420.000 dipendenti.
Politico rivisto cartelle cliniche nel Michigan e a New York e ha scoperto che a El-Sayed “non era mai stata concessa una licenza medica in quegli stati”, anche se aveva affermato di essere “stato un medico” per “tutta la sua carriera” e aveva elencato “medico” sul suo account LinkedIn; la portavoce della sua campagna, Roxie Richner, lo ha difeso dicendo che “si è guadagnato il diritto di essere chiamato ‘dottore’ due volte” e ha descritto il resoconto della sua decisione di non esercitare la professione medica come “la storia delle origini del dottor El-Sayed”, mentre El-Sayed ha detto in un’intervista del 2018 che ci sono “molti modi in cui si serve come medico”.
La spinta di El-Sayed arriva come ha fatto Medicare for All riconquistato energia tra i democratici socialisti e progressisti. Breitbart News ha riferito questo mese che le vittorie progressiste alle primarie riflettono un rinnovato interesse tra la base democratica per l’assistenza sanitaria a pagamento unico, mentre i premi elevati, le spese vive e i prezzi dei farmaci continuano ad alimentare il sostegno per radicali cambiamenti nel settore sanitario.
