Secondo un rapporto pubblicato martedì, si prevede che i costi del riscaldamento domestico aumenteranno in modo significativo durante l’inverno. Questi maggiori costi per le famiglie derivano dal fatto che l’amministrazione Trump e i repubblicani del Congresso hanno tagliato in modo significativo gli aiuti che le famiglie ricevono per coprire le bollette energetiche.
La National Energy Assistance Directors Association, una coalizione di direttori statali per i programmi di assistenza al riscaldamento a basso reddito, ha detto nel suo comunicato che i costi di riscaldamento dovrebbero aumentare del 9,2%. L’aumento è dovuto al clima più freddo del previsto e ai prezzi più alti dell’elettricità e del gas naturale.
Il gruppo ha affermato che la famiglia media pagherebbe 84 dollari in più rispetto al 2024, quando era in carica l’ex presidente Joe Biden. Con particolare preoccupazione, la NEADA ha osservato che i prezzi dell’elettricità sono al livello più alto degli ultimi dieci anni e che la bolletta elettrica media mensile è aumentata del 10%, superando la crescita dei salari e l’inflazione complessiva.
Mark Wolfe, direttore esecutivo del gruppo, ha dichiarato in una nota: “Questi aumenti potrebbero non sembrare drammatici per le famiglie ad alto reddito, ma per le famiglie già in difficoltà, sono devastanti”.
L’impennata dei costi arriva solo pochi mesi dopo che il programma del governo federale per assistere le famiglie con i costi energetici, il Programma di assistenza energetica per le case a basso reddito, ha dovuto affrontare tagli devastanti da parte dei repubblicani.
Ad aprile, l’amministrazione Trump licenziato tutto lo staff del LIHEAP sotto la direzione del segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. Il senatore democratico Ed Markey del Massachusetts ha denunciato l’azione come “sabotaggio”, deridendo l’affermazione dell’amministrazione secondo cui la mossa era intesa a “riformare” il programma.
La proposta di bilancio 2026 dell’amministrazione, anch’essa pubblicata ad aprile, richiesto eliminando completamente i finanziamenti per LIHEAP. Il Trump documento di bilancio ha detto il programma di assistenza era “non necessario” e le famiglie in difficoltà che avevano bisogno di aiuto con i pagamenti potevano invece fare affidamento sul “dominio energetico, prezzi più bassi e una piattaforma economica America First”.
I repubblicani del Congresso si sono concentrati sul problema tagliando i finanziamenti al LIHEAP di quasi 2 miliardi di dollari, passando dai 6,1 miliardi di dollari sotto l’amministrazione Biden ai 4 miliardi di dollari di stanziamenti attuali.
Allo stesso tempo l’amministrazione Trump lo ha fatto ho spinto per l’espansione dell’intelligenza artificiale senza regolamentazione statale. Ciò non solo può mettere i bambini e altre comunità vulnerabili a rischio di sfruttamento, ma lo sono anche i data center vitali per la costruzione di infrastrutture di intelligenza artificiale grandi consumatori di energia elettrica e contribuiscono ad aumentare i costi energetici.
Imparentato | Il problema dell’“accessibilità economica” di Trump è tutt’altro che una bufala
In una dichiarazione al New York Times, il portavoce della Casa Bianca Taylor Rogers ha chiarito che l’amministrazione non si preoccupa dell’aumento dei costi. “I prezzi elevati dell’energia sono una scelta: gli stati blu come la California e il Maine stanno ostinatamente scegliendo politiche truffa sull’energia verde che stanno rendendo le bollette elettriche inaccessibili”, ha detto loro.
Sotto Trump lo sono gli Stati Uniti già affrontando quella che alcuni esperti hanno definito una “recessione delle assunzioni” poiché le tariffe di Trump aumentano i costi delle imprese. Nonostante l’aumento dei costi, Trump lo ha fatto falsamente argomentato che l’accessibilità economica è semplicemente una “bufala” dei democratici.
Ora i costi energetici sono in aumento e il GOP si è preparato ad assumersi ancora maggiori responsabilità man mano che le condizioni peggiorano.
