La decisione della Corte Suprema nel caso della cittadinanza per diritto di nascita è “una decisione enormemente terribile”, afferma l’autore Peter Schweizer, il cui ultimo bestseller ha esposto gli sforzi della Cina per sfruttare il turismo delle nascite su scala industriale.
In Trump contro Barbara, questa settimana la Corte ha respinto l’ordine esecutivo del presidente Donald Trump che ordinava alle agenzie federali per l’immigrazione di non concedere automaticamente la cittadinanza a ogni bambino nato da uno straniero sul suolo americano. La decisione, anche se molti si aspettavano, è assolutamente terribile per la sovranità americana, ritiene Schweizer.
Il libro di Schweizer, il bestseller n. 1 Il colpo di stato invisibile, ha citato statistiche direttamente dal governo cinese e da ricercatori che hanno studiato l’industria cinese del “turismo delle nascite” per concludere che almeno 1 milione di bambini cinesi sono nati come cittadini americani per diritto di nascita sul suolo americano negli ultimi 14 anni. Il libro documenta inoltre che ci sono più di 1.000 aziende cinesi che operano negli Stati Uniti, e circa 500 nella stessa Cina, che facilitano questa pratica.
Il procuratore generale degli Stati Uniti ha persino citato queste cifre come parte della sua presentazione orale ai giudici in aprile.
Nell’episodio più recente di Il drill-downSchweizer e il co-conduttore Eric Eggers discutono su cosa la Corte ha sbagliato, perché e le implicazioni per il futuro. Cosa dovrebbe fare il presidente Trump alla luce della decisione?
Trump ha risposto sarcasticamente alla decisione: “Vorrei congratularmi con il presidente Xi e il Grande Paese cinese per la loro massiccia vittoria sulla cittadinanza per diritto di nascita!” ha scritto su Truth Social. Ma cosa può fare veramente?
“L’unico modo per risolvere completamente la situazione è modificare la Costituzione”, afferma Schweizer.
La primissima frase del 14th L’emendamento, adottato dopo la Guerra Civile, afferma: “Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggetto alla giurisdizione della stessasono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono”. (Il corsivo è mio). Il caso verteva sulla questione giurisdizionale, se uno straniero illegale negli Stati Uniti fosse soggetto alla giurisdizione americana, e quindi qualsiasi bambino nato negli Stati Uniti sarebbe automaticamente cittadino americano. Montagne di analisi giuridiche e revisioni approfondite della storia legislativa sono state studiate da quando Trump ha emesso l’ordine esecutivo il 21 gennaio 2025, il suo primo giorno di ritorno in carica.
LIMITAZIONE DELLA CITTADINANZA PER NASCITA PER STATUTO
Ma Schweizer vede anche una via legislativa. Molti dei turisti cinesi si recano nei territori degli Stati Uniti, in particolare a Saipan. Schweizer osserva che ai residenti dei territori statunitensi non vengono concessi tutti gli stessi diritti dei residenti degli stati statunitensi. Non sono soggetti al 14th L’emendamento e il Congresso approvarono una legge nel 1976 per consentire ai residenti del territorio delle Marianne di essere cittadini statunitensi. Pertanto, il Congresso potrebbe revocare o modificare tale legge per escludere gli stranieri che visitano i territori degli Stati Uniti
“Perché il Congresso ha concesso la cittadinanza per diritto di nascita alle persone che vivono lì. Il Congresso potrebbe approvare una legge che non la concede agli stranieri che si recano nei territori degli Stati Uniti per quello scopo”, dice.
CHIUDERE LE AZIENDE TURISTICHE NASCITE NEGLI USA
“Negli Stati Uniti, puntate sulle aziende del turismo delle nascite”, suggerisce Schweizer, la maggior parte delle quali opera nel sud della California.
L’amministrazione sta ora reprimendo le società cinesi di turismo delle nascite che operano negli Stati Uniti. Queste società facilitano il turismo delle nascite per i loro clienti cinesi d’élite. Tra l’altro, osserva Schweizer, istruiscono le future mamme a non rivelare la loro gravidanza e a indicare l’indirizzo dell’azienda come indirizzo di “casa” quando compilano i documenti del certificato di nascita.
“Perseguiteli per frode sui visti”, afferma Schweizer. Fa notare che le condanne per questo tipo di frode sui visti sono in genere un anno di prigione e dovrebbero essere inasprite a dieci anni. “Queste aziende guadagnano decine di milioni di dollari in questo modo”, aggiunge.
Alcuni commentatori hanno messo in dubbio le cifre riportate dal GAI, citando uno studio dei Centers for Disease Control che stimava il numero di straniere che partoriscono negli Stati Uniti tra 10.000 e 20.000 all’anno. In un’intervista con GBN News questa settimana, Eric Eggers lo era sfidato da uno stratega democratico che ha citato quello studio.
Tuttavia, Schweizer ha esaminato lo studio e ha notato che la loro metodologia era quella di cercare stranieri indirizzi di casa. Come notato in precedenza, le società di turismo delle nascite istruiscono specificamente i loro clienti cinesi a fornire alle autorità per l’immigrazione l’indirizzo statunitense della loro attività, non il loro vero indirizzo di casa in Cina, solo così non si presenteranno come stranieri. “Stanno cercando di nascondere quello che stanno facendo”, sottolinea.
REVOCARE L’ACCORDO DI VISTO DECENNALE DI OBAMA CON LA CINA
Nel 2014, il presidente Barack Obama ha firmato un accordo con la Cina che consente un visto di 10 anni per i cittadini cinesi che visitano gli Stati Uniti. L’accordo, formulato in un linguaggio che suggerisce che aiuterebbe il commercio, consente alle donne cinesi in visita di essere accelerate negli Stati Uniti. Schweizer nota che molte donne in Cina ottengono quel visto anche prima di rimanere incinte, evitando così il controllo presso l’ufficio di controllo delle frontiere.
“È stata un’idea terribile”, afferma Schweizer. “Trump, con un ordine esecutivo, potrebbe semplicemente dire: ‘No. Ritorneremo al sistema esistente. Non concederemo più questi visti decennali.'”
Ciò che ha fatto la Corte Suprema è una tragedia, ma dobbiamo continuare a lottare. E ci sono strumenti nel nostro arsenale”, afferma Schweizer.
Eggers chiude lo spettacolo osservando: “Gli Stati Uniti esistono grazie sia alla Divina Provvidenza che all’azione umana. E dobbiamo usare quell’azione per avere una conversazione onesta sulla cittadinanza per diritto di nascita”.
Per ulteriori informazioni su Peter Schweizer, iscriviti a Il drill-down podcast.
