Un’udienza della Camera sulle politiche della città-santuario si è trasformata in una partita urlante martedì dopo che il Rep. Mike Lawler (R-NY) e Rep. Jamie Raskin (D-MD) si sono scontrati sull’immigrazione e sulle giurisdizioni dei santuari.
La disputa è iniziata dopo che Lawler, che si stava presentando davanti al comitato per presentare un testimone, ha criticato le politiche della città santuario. Ha detto che città come New York e Chicago ignorano la legge federale sull’immigrazione e forniscono un rifugio sicuro per i criminali. I membri del comitato lo hanno interrotto, dicendo che avrebbe dovuto solo presentare il suo testimone e non fare una dichiarazione politica.
Lo scambio intensificato quando Lawler ha accusato i democratici di applicare standard diversi alle vittime di crimini violenti.
“Quindi, anche se alcuni dei miei colleghi potrebbero non voler sentire la verità, la stessa indignazione che provi per Renee Good e Alex Pretti, dovresti provarla per Sheridan Gorman e Laken Riley e per ogni famiglia di angeli in questo paese”, ha detto Lawler.
“Sento questo oltraggio”, ha risposto Raskin.
“Non lo fai, perché se lo facessi, non sosterresti le giurisdizioni dei santuari”, ribatté Lawler. “Dovresti vergognarti, Jamie. Sei una vergogna.”
Raskin ha risposto al fuoco, dicendo a Lawler di “dire una parola su Alex Pretti”, spingendo Lawler a rispondere di aver scritto un New York Times pezzo di opinione sul caso.
“Dovresti vergognarti assolutamente di te stesso per non aver proposto politiche di protezione che hanno portato alla morte della figlia”, ha sostenuto Lawler.
Lawler ha scritto un editoriale nel New York Times a gennaio, dove ha descritto la morte di Alex Pretti e Renee Good come “tragiche e prevenibili” e ha chiesto una riforma globale dell’immigrazione.
