Home Eventi Alcuni candidati socialisti democratici sono “pericolosi”, “attacco fondamentale all’America” e le sue...

Alcuni candidati socialisti democratici sono “pericolosi”, “attacco fondamentale all’America” e le sue “premesse”

27
0

Nella trasmissione di martedì di “CNN News Central”, il deputato Adam Smith (D-WA) ha risposto a una domanda sulla candidata democratica socialista alla Camera degli Stati Uniti Darializa Avila Chevalier dicendo che le posizioni di alcuni socialisti democratici sono “pericolose” e “un attacco fondamentale all’America stessa e alle premesse dietro di essa”.

In risposta a una domanda sulle dichiarazioni passate di Chevalier, Smith ha detto: “Bene, ecco [are] due grandi cose che stanno accadendo qui che devono essere separate: da un lato, c’è un desiderio reale all’interno del Partito Democratico, all’interno della coalizione più ampia che abbiamo messo insieme, che vogliono vederci combattere Trump in modo più efficace, vogliono vederci perseguire la disuguaglianza di reddito in modo più aggressivo e vogliono vedere volti nuovi e più giovani. E penso che ci sia un ampio interesse in tutta la coalizione democratica, per perseguire il populismo economico, maggiori opportunità economiche, troppa concentrazione di ricchezza in questo paese. Sono completamente d’accordo. Abbiamo bisogno di leader nuovi, più giovani e più energici, lo capisco anch’io. E dobbiamo combattere efficacemente Trump. Quindi hai capito.”

Ha continuato: “Ma poi quando si guarda ad alcuni di questi socialisti democratici che sono in corsa, la loro ideologia è molto più radicale di così. E si vede che, nell’esprimere sostegno al comunismo, nell’esprimere sostegno per le frontiere aperte, il taglio dei fondi alla polizia, un attacco fondamentale all’America stessa e alle premesse dietro di essa. E quindi, è pericoloso che le persone entrino e dicano, ehi, combatterò Trump, sono nuovo, mi occuperò della disuguaglianza di reddito, ma stanno promuovendo idee e programmi che non sono popolari in questo paese e, francamente, non una buona politica sull’applicazione dell’immigrazione, ancora una volta, sulla giustizia penale, sul concetto base di responsabilità personale, responsabilità e opportunità economiche. Quindi, è una sfida significativa per la nostra coalizione, non c’è dubbio”.

Il co-conduttore John Berman ha poi chiesto: “Hai detto pericoloso. Pericoloso per chi?”

Smith rispose: “Oh, beh, è una cattiva politica, come ho detto. Penso che non avere alcuna applicazione dell’immigrazione crei problemi. E renderà anche difficile per noi avere elezioni. Penso che non finanziare effettivamente la polizia e avere un sistema di giustizia penale crei meno sicurezza. Penso anche che se ti togli la responsabilità personale e dici semplicemente che daremo cose gratis a tutti, allora hai problemi a far funzionare quella cosa dal punto di vista del finanziamento. Guarda, è un duro lavoro, gioca secondo le regole. regole, vai avanti. Abbiamo bisogno di più opportunità. Ma l’agenda, come hai appena descritto, di alcune di queste persone, è piuttosto radicale e non penso che sia una buona politica”.

Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here