Washington: La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato l’ordine esecutivo del presidente Donald Trump di porre fine alla cittadinanza per diritto di nascita, procurando alla sua presidenza la più grande battuta d’arresto legale da quando si è pronunciata contro il suo regime tariffario all’inizio di quest’anno.
Ma con una grande vittoria per l’amministrazione Trump, la corte ha consentito agli stati di escludere gli atleti transgender dagli sport femminili e femminili, ritenendo che, date le differenze fisiche intrinseche tra i sessi, “squadre sportive separate per maschi biologici e femmine biologiche sono ragionevoli”.
I pareri sono stati emessi poco prima della lunga pausa estiva della Corte e sono arrivati il giorno dopo una raffica di verdetti su questioni legate all’amministrazione Trump ciò avrà un impatto sul potere presidenziale ben oltre il mandato di Trump.
Con una decisione divisa, la maggioranza del collegio ha affermato la cittadinanza per diritto di nascita, stabilendo: “La cittadinanza, allora come oggi, era il diritto ad avere diritti, a partecipare liberamente alla nostra comunità politica. Gli autori del quattordicesimo emendamento hanno esteso quella promessa a ‘ogni persona nata libera in questa terra’”.
La prima frase del 14° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti afferma: “Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono”.
Uno dei primi atti di Trump il 20 gennaio 2025 – il giorno in cui entrò in carica – firmò un ordine esecutivo secondo cui la cittadinanza non sarebbe stata riconosciuta se la madre del bambino era illegalmente presente negli Stati Uniti al momento della nascita e il padre non era cittadino o residente permanente.
La cittadinanza non verrebbe inoltre riconosciuta se la madre si trovasse legalmente ma temporaneamente negli Stati Uniti al momento della nascita e il padre non fosse cittadino o residente permanente.
Trump aveva già preannunciato che si aspettava che la corte si pronunciasse contro di lui. Nei minuti precedenti la pronuncia del verdetto, aveva pubblicato un collegamento a un articolo in cui spiegava come i progetti di legge presentati al Congresso degli Stati Uniti cercassero di modificare la legge sull’immigrazione e di limitare la cittadinanza per diritto di nascita più o meno allo stesso modo del suo ordine esecutivo.
La riforma dell’immigrazione è stata un obiettivo chiave del secondo mandato di Trump, compresa la chiusura del confine meridionale con il Messico e la deportazione di milioni di persone che, secondo l’amministrazione, vivono illegalmente negli Stati Uniti.
Nonostante la maggioranza conservatrice di 6 voti a favore e 3 contrari si sia spesso espressa a favore di Trump, la Corte Suprema è stata uno dei principali freni a mano nell’agenda del presidente, in particolare quando abbatté le sue cosiddette “tariffe reciproche” a febbraio.
Altro in arrivo
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
