Andy Burnham vuole governare la Gran Bretagna part-time da Manchester.
L’aspirante primo ministro ha detto ieri che un nuovo avamposto “No 10 Nord” sarebbe il “centro nevralgico” del suo governo.
E gli amici dell’ex sindaco di Manchester dicono che ha intenzione di trascorrere un giorno o due alla settimana nel suo ex feudo del nord quando il suo programma lo consentirà.
Anche il signor Burnham intende evitare un trasloco Downing Streetmantenendo la casa della sua famiglia vicino a Wigan e utilizzando il numero 10 solo quando lavora nella capitale.
Pronto per essere insediato come primo ministro in a Lavoro In occasione dell’incoronazione del mese prossimo, Burnham – nel suo primo intervento da quando è tornato al Parlamento – ieri ha presentato un manifesto di sinistra, che prevede una nuova ondata massiccia di costruzioni di case popolari, un focus sui posti di lavoro nelle fabbriche e il controllo statale dei servizi pubblici.
Secondo lui le iniziative potrebbero far rivivere “l’aspirazione della classe operaia” degli anni ’70.
L’avamposto n. 10 del Nord, ha detto, sarebbe il “centro nevralgico di una Gran Bretagna ricablata”.
Aiuterebbe a sistemare il sistema politico “rotto” della Gran Bretagna e a realizzare “il più grande riequilibrio di potere che il nostro Paese abbia mai visto” al fine di garantire “una buona crescita in ogni codice postale”, ha aggiunto.
Andy Burnham vuole governare la Gran Bretagna da un nuovo avamposto “No 10 North”.
Dopo aver ricevuto le chiavi al numero 10 di Downing Street, le avrebbe usate solo quando sarebbe venuto a lavorare a Londra
Il Daily Mail ha rivelato ieri che Burnham stava tenendo d’occhio potenziali incursioni fiscali sui ceti meridionali della classe media per finanziare i suoi piani, inclusa un’imposta annuale sulla proprietà basata sul valore delle case familiari.
Il leader conservatore Kemi Badenoch ha affermato che il suo programma prevede “più tasse” in modo da poter “inviare denaro nel nord dell’Inghilterra per cercare di corrompere gli elettori alle prossime elezioni”.
Gli esperti di sicurezza hanno avvertito che replicare il livello di sicurezza n. 10 nel Nord potrebbe costare ai contribuenti decine di milioni di sterline all’anno.
Sia Keir Starmer che Rishi Sunak hanno esplorato l’idea di vivere nelle loro case di famiglia a Londra mentre prestavano servizio come Primo Ministro, solo per sentirsi dire che le esigenze del lavoro lo rendevano impossibile.
Alcuni addetti ai lavori del governo temono che i piani di Burnham potrebbero anche accelerare la cultura del lavoro da casa di Whitehall, con più funzionari che scelgono di “contattare” quando il Primo Ministro è fuori dalla capitale.
Ma Burnham ha affermato che il piano era fondamentale per la sua visione di estendere il governo decentrato in tutta l’Inghilterra.
Un amico ha detto al Mail: ‘Non utilizzerà il numero 10 come casa principale, starà a Golborne.
“Ha detto che se fosse stato eletto primo ministro, non avrebbe dimenticato da dove veniva, e lo diceva sul serio.”
Burnham come Primo Ministro sarebbe rimasto principalmente nella casa della sua famiglia a Golborne, nella foto, vicino a Warrington
Un altro alleato ha detto: ‘Questo non è solo parte di una strategia politica. Ecco chi è Andy Burnham. Non è solo del Nord, è del Nord. Lo ha creato.”
Burnham ha eluso il controllo dopo la sua schiacciante vittoria elettorale a Makerfield che ha innescato un colpo di stato contro Sir Keir.
Con i potenziali rivali laburisti caduti nel dimenticatoio, sembra destinato a diventare primo ministro il 20 luglio, nonostante non si sia candidato alle elezioni del 2024.
In un’apparizione strettamente controllata davanti alle telecamere a Manchester, Burnham ha insistito che i suoi piani erano “coerenti con il manifesto del 2024” che ha portato la vittoria schiacciante del Labour.
Ma ancora una volta si è rifiutato di rispondere alle domande dei media su come governerà e chi nominerà nella sua squadra di vertice.
Ironicamente, gli assistenti hanno affermato che non era in grado di rispondere alle domande perché il sedicente “Re del Nord” aveva fretta di tornare a Londra.
Rivolgendosi a un pubblico di attivisti laburisti, Burnham ha riconosciuto che la sua spinta alla devoluzione potrebbe richiedere un decennio per ottenere un aumento duraturo del tenore di vita.
Ma insisteva sul fatto che un radicale riassetto dello Stato era essenziale per ricostruire la Gran Bretagna.
“Westminster non funziona per le persone e non funziona da molto tempo”, ha detto.
«In effetti è rotto. E, di conseguenza, il Paese non è dove dovrebbe essere. È bloccato in una carreggiata.
«Non possiamo attraversare un altro decennio come quello appena trascorso. Abbiamo bisogno di una nuova determinazione per migliorare il tenore di vita di ogni persona in questa terra.’
Il discorso di Burnham è stato scarso nei dettagli politici. Ma ha promesso di realizzare un mondo in cui ci fosse “una buona crescita in ogni codice postale e speranza in ogni cuore”, consegnato da sindaci con nuovi poteri su tasse, alloggi e welfare.
Accennando ad un aiuto più rapido sul costo della vita in un bilancio di questo autunno, ha aggiunto: ‘Pur non correndo rischi con le finanze pubbliche, cercherò di dare alla Gran Bretagna un po’ di respiro non appena possibile.’
Nigel Farage ha avvertito che la Gran Bretagna non può permettersi di aspettare un altro decennio prima che il cambiamento venga realizzato.
Il leader di Reform UK ha sottolineato, in base all’esperienza del Galles e della Scozia, che la devoluzione non garantisce automaticamente una crescita o servizi pubblici migliori.
Farage ha dichiarato: ‘Il solo fatto di dare sempre più poteri, compresi quelli di aumentare le tasse, ai sindaci di tutto il paese non fermerà di per sé le barche, non risolverà il debito nazionale.
«Dice che ci vorranno dieci anni per risollevare la Gran Bretagna. Quelli di noi che credono che la Gran Bretagna sia distrutta direbbero che non abbiamo dieci anni.
«Fra dieci anni il Paese sarà completamente irriconoscibile. Il Paese vuole un’azione immediata.”
La signora Badenoch ha affermato che i piani di Burnham ammontano a ‘creare sempre più governi in tutto il paese’, aggiungendo: ‘Più politici, più esternalizzazione delle decisioni ad organismi con ancora meno controllo e responsabilità.
“Non ha un piano oltre a dire ai sindaci di andare a risolvere la questione. Questo non è abbastanza buono.’
