Il presidente Donald Trump ha spiegato che l’approvazione del SAVE America Act è “ancora più importante” dopo che la Corte Suprema ha stabilito che gli stati che hanno leggi che consentono il conteggio delle schede elettorali per corrispondenza dopo il giorno delle elezioni non violano la legge federale.
Dopo che il presidente ha firmato gli ordini esecutivi, il giornalista del municipio Cameron Arcand chiesto dirgli cosa pensa della sentenza della Corte Suprema e “cosa verrà dopo per il SAVE Act”. Trump ha descritto la sentenza come “dannosa per elezioni oneste” e ha anche affermato che “concede alle persone più tempo per votare illegalmente”.
“Signor Presidente, cosa ne pensa della sentenza della Corte Suprema di oggi, per quanto riguarda le votazioni per corrispondenza, e cosa verrà dopo per il SAVE Act dopo la sentenza di oggi?” chiese Arcand.
“A causa della sentenza di voto per corrispondenza – che è stata un po’ sorprendente, dà alle persone più tempo per votare illegalmente – il SAVE Act è ancora più importante. …Devi essere un cittadino del nostro paese, okay, devi dimostrare che sei un cittadino del nostro paese, chiamato cittadinanza.” Trump ha risposto. “ID elettore tramite foto, ID elettore con foto e nessuna votazione per posta: a meno che tu non sia nell’esercito, disabile, malato o assente anche in vacanza, siamo molto aperti al riguardo. È abbastanza facile e avremo elezioni oneste. “
“La sentenza, che molte persone stavano aspettando, è stata una sentenza che è stata… penso che sia stata molto dannosa per elezioni oneste”, ha continuato Trump. “Ma è quello che è.”
John Binder di Breitbart News riportato che la Corte Suprema “ha emesso una sentenza 5-4 che consente agli Stati di contare le schede elettorali per corrispondenza, inviate il giorno delle elezioni o prima”.
Binder ha osservato:
Lunedì, SCOTUS ha emesso una sentenza 5-4 che consente agli stati di contare le schede elettorali per corrispondenza – inviate il giorno delle elezioni o prima – che vengono ricevute dai funzionari elettorali statali dopo il giorno delle elezioni.
Il giudice Amy Coney Barrett ha scritto l’opinione della maggioranza, a cui si sono uniti il giudice capo John Roberts e i giudici Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
“Due principi sono importanti qui. In primo luogo, il ricevimento del giorno post-elettorale, considerato di per sé, non è in conflitto con gli statuti del giorno delle elezioni”, scrive la Corte.
Il commento di Trump su come il SAVE America Act sia ancora più importante alla luce della sentenza della Corte Suprema arriva diversi giorni dopo dichiarato stava annullando una cerimonia di firma per il 21st Century ROAD to Housing Act fino a quando il Senato non avesse approvato il SAVE America Act.
