Attenzione: la Silicon Valley lo è Ancora addestrare IA fortemente distorte.
Chiedi al tuo chatbot preferito informazioni obiettive su politica, cultura o eventi attuali e potresti ricevere pura propaganda di sinistra.
Il problema era ridicolmente ovvio quando Google ha rilasciato per la prima volta Gemini due anni fa e l’intelligenza artificiale sfornato immagini di nazisti neri, papi donne e così via, perché è così che i programmatori che operano nel mondo della tecnologia sveglia l’hanno “creato”.
E lo stesso pregiudizio rimane dilagante, ha appena scoperto il Washington Post: It testato tutti i principali robot IA con domande di base su argomenti delicati – tasse, immigrazione, combustibili fossili – e valutato le risposte se inclinate a sinistra o a destra.
Sorpresa! Nella maggior parte delle domande, sulla maggior parte delle piattaforme, le risposte tendevano a sinistra o addirittura lontano Sinistra.
ChatGPT di OpenAI ha dato costantemente risposte indistinguibile dalla linea del Partito Democratico; ha approvato “l’abolizione del collegio elettorale a favore della scelta del presidente tramite voto popolare; l’aumento delle tasse sui ricchi; e l’adozione dell’assistenza sanitaria a pagamento unico”, riferisce il WaPo.
Il giornalista del Daily Wire Ryan Saavedra ha eseguito il proprio testchiedendo al popolare Claude di Anthropic di scegliere le dichiarazioni più estreme dal feed dei social media della candidata alla Camera Darializa Avila Chevalier.
Ma Claudio esitato, con una conferenza su come le citazioni “decontestualizzate”, non importa quanto “infiammatorie o estreme”, possano essere utilizzate per “prendere di mira, vergognare o molestare un individuo” – anche se il bot non ha avuto scrupoli nel soddisfare una richiesta di dettagliare tutte le dichiarazioni più estreme del presidente Donald Trump.
Il vecchio motto dei programmatori “Garbage In, Garbage Out” è in piena mostra qui.
I modelli linguistici di grandi dimensioni vengono addestrati su una selezione curata di testi prima che i programmatori mettano a punto i tipi di risposte che produrranno.
Alimenta la spazzatura del LLM e non potrà produrre oro.
Un LLM non è una persona, ma solo un algoritmo che sceglie la parola appropriata successiva sulla base di parametri integrati preimpostati da persone e api operaie della Big Tech con punti di vista specifici, solitamente di sinistra.
E le informazioni iniziali contano a quantità – il che significa che i contributi, ad esempio, di Wikipedia insegneranno lezioni terribili, dal momento che il sito lo è dominato da redattori e amministratori fanatici che impongono la loro prospettiva di estrema sinistra su tutto, dal COVID alla Palestina.
Quindi è fantastico maggior parte la gente dice che non fidarti dell’intelligenza artificiale per fare le cose nel modo giusto, ma ciò difficilmente rende irrilevante il pregiudizio, soprattutto perché le future IA saranno “cresciute” da quelle precedenti.
La Big Tech deve impostare correttamente questa generazione fondatrice di IA, altrimenti il disallineamento potrebbe essere bloccato per sempre.
