Home Cronaca Gli elettori di Los Angeles approvano un’altra tassa che avrà un impatto...

Gli elettori di Los Angeles approvano un’altra tassa che avrà un impatto su quasi tutti i viaggi di shopping

35
0

La contea di Los Angeles ha ha votato per aumentare i prezzi pagano per gli oggetti di uso quotidiano approvando un aumento dell’imposta sulle vendite – in una mossa che secondo i critici si ritorcerà contro mandando i residenti oltre i confini della contea per fare shopping.

Misurare ERapprovato con più di 25.000 voti, è destinato ad aumentare le tasse sulle vendite di mezzo centesimo per raccogliere 1 miliardo di dollari all’anno per ospedali, dipartimenti sanitari locali e residenti a basso reddito che necessitano di assicurazione.

L’ufficio del registro della contea di Los Angeles ha certificato venerdì i risultati delle primarie del 2 giugno, mentre il consiglio dei supervisori della contea di Los Angeles dovrebbe dichiarare ufficialmente concluse le elezioni durante la riunione di martedì.

La misura ER era leggermente in vantaggio una settimana dopo le elezioni. Katie Avery per CA Post
La contea di Los Angeles ha votato per aumentare i prezzi pagati per gli articoli di uso quotidiano approvando un aumento dell’imposta sulle vendite. Posta della California

L’aumento delle tasse – che porta l’attuale aliquota dal 9,75% al ​​10,25% – aumenta i prezzi su articoli che vanno dai mobili all’elettronica in un momento in cui i residenti di Los Angeles sono già affogando nell’aumento dei costi – poiché l’inflazione del gas e dei generi alimentari ha prosciugato i portafogli delle persone.

La California ha già l’imposta sulle vendite più alta della nazione e, includendo le tasse locali e provinciali, i consumatori pagheranno un’imposta sulle vendite vicina al 12% in alcune aree di Los Angeles che hanno adottato imposte municipali più elevate.

“Le persone viaggeranno attraverso i confini della contea per acquistare articoli, quando sei seduto a un’imposta sulle vendite del 12% in più a Lancaster, dell’11,75% in più a Lancaster e Palmdale… salterai oltre il confine verso Orange County e comprerai e risparmierai il 3%”, ha detto Aidan Chao della Los Angeles County Taxpayers Association.

Kris Cuyvers lascerebbe “assolutamente” la contea per risparmiare sull’imposta sulle vendite. Rafael Fontoura per CA Post
L’acquisto dell’auto sarà interessato dalla nuova tassa. Immagini Getty

Gli abitanti di Los Angeles che acquistano un’auto da 40.000 dollari, ad esempio, pagherebbero 200 dollari di tasse aggiuntive ai sensi della misura ER. Un set da soggiorno da $ 3.000 verrebbe fornito con una maglietta aggiuntiva da $ 20 e un iPhone da $ 1.000 costerebbe più di $ 5 in più.

Si aggiunge, soprattutto per i lavoratori schiacciati da una casa alle stelle e prezzi del gasHa aggiunto Chao.

I californiani potrebbero pagare di più per l’ultimo iPhone secondo la Misura ER. Reuters
Negozi al dettaglio su Abbot Kinney Boulevard. Rafael Fontoura per CA Post

“Anche se si può dire ‘pochi dollari qua e là non sono molti’, a volte pochi dollari sono tanti per coloro che vivono di stipendio in stipendio e hanno bisogno di quei pochi dollari per pagare l’affitto”, ha aggiunto Chao. “Sembra molto quando le persone non possono nemmeno pagare la benzina.”

La misura ER, sostenuta dall’unione no-profit St. John’s Community Health and Service Employees International Union, è stata pubblicizzata come “mezzo centesimo per salvare vite umane” per compensare I tagli ai finanziamenti federali decisi dal presidente Donald Trump e approvato dai gruppi laburisti e progressisti.

Warren Johnson si è opposto alla tassa, affermando che gli aumenti non aiutano. Rafael Fontoura per CA Post

L’imposta entrerà in vigore il 1° ottobre 2026 e scadrà nel 2031.

I sostenitori sostengono che i fondi serviranno a finanziare i servizi sanitari, ma in pratica i ricavi andranno semplicemente al fondo generale della contea di Los Angeles affinché gli eletti locali possano stanziarli come meglio credono.

“Spendiamo così tanti soldi in tasse, contribuiamo così tanto e guardiamoci intorno”, ha detto Kris Cuyvers, che ha votato contro la tassa.

Ha detto che avrebbe “assolutamente” lasciato la contea per acquistare determinati articoli se ciò avesse significato un risparmio significativo.

Chris Maese ha votato per Measure ER, ma ha affermato che i soldi dei contribuenti devono essere “spesi in modo responsabile”. Rafael Fontoura per CA Post

“Abbiamo creduto, ci è stato insegnato che continuare ad aumentare le tasse aiuterà – vediamo che non aiuta”, ha aggiunto Warren Johnson, che ha anche votato contro la tassa.

I sostenitori delle tasse hanno affermato di ritenere importante pagare la giusta quota per aiutare la comunità. Ma anche i sostenitori della tassa concordano sul fatto che il denaro deve essere speso saggiamente.

“Penso che dobbiamo trovare un modo per garantire che i soldi vengano spesi in modo responsabile e quindi le persone saranno più disposte a dare di più”, ha detto Chris Maese, che ha votato per Measure ER.

La gente fa acquisti lungo l’Abate Kinney a Los Angeles. Rafael Fontoura per CA Post

Adam Michel, direttore degli studi sulla politica fiscale presso il Cato Institute, ha definito gli aumenti delle tasse una “malattia” che affligge le città liberali.

Gli elettori possono approvare aumenti delle tasse con buone intenzioni ma, secondo Michel, si limitano a mascherare il cattivo governo.

“Si vende facilmente perché basta un po’ più del denaro degli altri per risolvere tutti i nostri problemi”, ha detto.

Alcuni locali potrebbero trovarsi ad affrontare uno shock adesivo quando la tassa entrerà in vigore e renderli riluttanti ad acquistare quegli articoli di grosso valore.

“Ogni volta che l’aliquota fiscale aumenta, ha un impatto sul comportamento dei contribuenti… e quando le persone vedono un numero a due cifre come questo, iniziano sicuramente a farle riflettere due volte sugli acquisti”, ha aggiunto David Kline, presidente della California Taxpayers Association.

“La contea ha affermato che genererà 1 miliardo di dollari all’anno di nuove entrate, il che significa che si tratterà di un nuovo miliardo di dollari all’anno di nuovo costo per i contribuenti”, ha affermato.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here