La deputata Debbie Wasserman Schultz (D-FL) ha affermato che i cittadini americani “pagheranno prezzi ancora più alti” per cose come generi alimentari, alloggi e assistenza sanitaria se migliaia di migranti haitiani che hanno ricevuto lo status di protezione temporanea (TPS) verranno deportati.
Mentre A proposito di in una conferenza stampa, Wasserman Schultz ha descritto la decisione della Corte Suprema che consente all’amministrazione Trump di porre fine all’amnistia TPS per i migranti haitiani e siriani come “disgustosa”.
“Centinaia di migliaia di famiglie che hanno seguito la legge, superato molteplici controlli dei precedenti penali, ottenuto permessi di lavoro e pagato le tasse verranno fatte a pezzi, gettate nelle carceri dell’ICE o rimandate in una nazione invasa da bande criminali che uccidono e rapiscono a piacimento”, ha detto Wasserman Schultz. “I bambini americani haitiani e i cittadini statunitensi rimarranno orfani, detenuti in condizioni orribili o deportati insieme ai loro genitori in pericolo imminente”.
Wasserman Schultz ha continuato: “Gli americani pagheranno prezzi ancora più alti per generi alimentari, assistenza sanitaria, alloggi e assistenza all’infanzia. Dobbiamo assicurarci di continuare la nostra missione per proteggere i nostri vicini rispettosi della legge dalla brutalità dell’ICE, fornire un percorso legale verso lo status permanente, e non è mai stato così urgente. E ho intenzione di farlo. “
Durante la conferenza stampa, Wasserman Schultz ha anche affermato che ogni volta che ha tenuto conferenze stampa sul TPS, è “quasi sempre in grado di ottenere un destinatario TPS”. Wasserman Schultz ha accusato il presidente Donald Trump di aver creato una “cultura della paura” che “ha impedito a chiunque di avere la capacità” di partecipare alla conferenza stampa.
“Sai, quando ho tenuto una conferenza stampa sul TPS, e ne abbiamo fatte molte nel corso degli anni, sono quasi sempre riuscito a convincere un destinatario del TPS a unirsi a me per parlare dell’impatto sulla loro vita e di ciò che il TPS è stato in grado di fare per la loro sicurezza e la loro capacità di non finire morti, o in pericolo, o aggrediti sessualmente, o brutalizzati nel loro paese d’origine”, ha detto Wasserman Schultz. “La cultura della paura creata da Donald Trump ha comprensibilmente impedito a chiunque di avere la possibilità di unirsi a noi questa mattina”.
Le parole di Wasserman Schultz arrivano dopo la Corte Suprema, in un 6-3 decisione, ha scritto che “il Congresso ha creato il TPS nel 1990 per fornire aiuti umanitari a breve termine agli stranieri che non possono tornare in sicurezza nei loro paesi d’origine”.
Anche la Corte Suprema disse che lo statuto del TPS non consente il “controllo giurisdizionale di qualsiasi decisione” riguardante la fine dell’amnistia TPS:
Lo statuto del TPS vieta chiaramente di prendere in considerazione le rivendicazioni non costituzionali degli intervistati. Non consente “nessun controllo giurisdizionale su alcuna decisione… rispetto alla… cessazione” di una designazione TPS. 8 USC §1254a(b)(5)(A). Il termine “determinazione” può essere utilizzato per descrivere una decisione individuale o l’intero processo che porta a una decisione finale e, in entrambe le interpretazioni del termine, il §1254a(b)(5)(A) esclude categoricamente tutte le rivendicazioni non costituzionali dei convenuti.
In risposta alla decisione della Corte Suprema, democratici come il rappresentante Rob Menendez (D-NJ), il rappresentante Melanie Stansbury (D-NM) e il rappresentante Pete Aguilar (D-CA) accusato l’amministrazione Trump di voler “creare la più grande popolazione priva di documenti” al fine di deportare e allontanare “quante più persone possibile”.
“Questa amministrazione vuole creare la popolazione priva di documenti più numerosa possibile, per adempiere alla missione di Stephen Miller di deportare e allontanare quante più persone possibile”, ha detto Menendez. “Non si tratta di una buona politica, o di ciò che è giusto o sbagliato per gli Stati Uniti. Si tratta semplicemente di infliggere quanto più dolore possibile ai nostri vicini immigrati, per scacciare il maggior numero possibile di loro da questo Paese.”
