Guerre eterne: il ciclo di conflitti di Israele non mostra un traguardo

Meno di una settimana dopo la firma del memorandum d’intesa tra Teheran e Washington che ha portato a termine la balbettante guerra di tre mesi tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran – per ora – è stato emesso il verdetto del principale alleato di Washington, Israele.

Secondo un recente sondaggio, uno schiacciante 92% degli israeliani ritiene che gli Stati Uniti abbiano firmato la vittoria su un nemico vecchio di decenni, con quasi la metà degli intervistati che ritiene che Israele dovrebbe continuare i suoi attacchi contro il Libano e il gruppo filo-iraniano Hezbollah, indipendentemente dalle sollecitazioni di Washington, il suo principale alleato e sponsor.

Israele ha trascorso gli anni successivi all’attacco a sorpresa guidato da Hamas del 7 ottobre 2023 in Israele, che ha ucciso 1.139 persone, combattendo guerre continue in tutta la regione.

Ha commesso un genocidio a Gaza, uccidendo più di 73.000 palestinesi e radere al suolo ampie aree del territorio. Ha attaccato l’Iran due volte, ucciso migliaia di persone in Libano mentre combatteva contro l’alleato dell’Iran Hezbollah, ha lanciato molteplici incursioni di terra in Siria e ha lanciato attacchi sporadici contro gli Houthi nello Yemen, anch’essi alleati di Teheran.

All’interno del litigioso parlamento israeliano, il sostegno alle guerre del paese offre uno dei pochi punti di consenso, anche se i singoli politici non sono d’accordo su come vengono perseguite.

Entrando in guerra contro l’Iran, l’ex capo di stato maggiore israeliano e uno dei contendenti alla sostituzione del primo ministro Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot, non si è tirato indietro. In un’intervista all’inizio di marzo, poco dopo l’inizio degli attacchi congiunti USA-Israele contro l’Iran, ha descritto gli attacchi non provocati a Teheran come “la guerra più giusta degli ultimi decenni contro il nemico più acerrimo”.

Anche il leader dell’opposizione Yair Lapid ha sostenuto gli attacchi, con il suo entusiasmo per il rinnovato conflitto contro l’Iran e Hezbollah solo eclissato dalla sua rabbia in seguito alla decisione di Washington di stringere un accordo con Teheran. Ha descritto la decisione degli Stati Uniti come “uno dei fallimenti più scioccanti della politica estera e di sicurezza di Israele, ed è interamente colpa di Netanyahu”.

Il sociologo israeliano Daniel Bar-Tal dell’Università di Tel Aviv ha detto che poco di questa reazione in Israele è sorprendente. È stato, ha detto, il risultato di un processo che ha coinvolto la politica, i media e la società israeliani e che ha collegato l’attacco di Hamas del 2023 con “l’ancora centrale” dell’identità israeliana: l’Olocausto. In questa luce, l’attacco è stato inquadrato non “semplicemente come un evento orribile di per sé, ma come l’ultimo capitolo di una storia molto più antica di trauma storico ebraico”.

Bar-Tal ha aggiunto che “la giustezza degli obiettivi nazionali, la glorificazione della nazione ebraica, (e) il senso di vittimismo collettivo”, così come “la delegittimazione dei palestinesi”, erano radicati nella coscienza della maggior parte degli israeliani, e quindi hanno svolto un ruolo nel sostegno alle guerre di Israele.

Guadagni e perdite

Nonostante quasi tre anni di guerra quasi costante e indiscussa, poche persone in Israele credono che il Paese sia significativamente più sicuro di quanto non fosse prima del 7 ottobre.

A Gaza, Hamas mantiene il controllo di gran parte del territorio, mentre in Iran, il regime che Netanyahu avrebbe detto ai suoi alleati americani sarebbe caduto pochi giorni dopo l’inizio della guerra, rimane saldo.

“Non esiste alcun risultato particolare che fermerà questa guerra eterna”, ha detto l’analista e accademico israeliano Shaiel Ben-Ephraim.

“Ci sono due motori principali dietro a tutto ciò”, ha detto, descrivendo i catalizzatori dell’apparentemente infinita spinta alla guerra. Uno di questi motori, ha detto, era un riflesso delle circostanze immediate di Israele, mentre l’altro era un riflesso del cambiamento fondamentale nella coscienza degli israeliani in seguito all’attacco del 7 ottobre.

Con le elezioni alle porte di quest’anno, Netanyahu entra in campagna portando con sé ancora il fardello dell’attacco del 7 ottobre, del processo in corso contro molteplici accuse di corruzionee il suo apparente fallimento nel portare a termine il lavoro in Iran e con Hezbollah.

“Netanyahu crede che finché avrà una guerra in corso, potrà evitare di rispondere delle sue accuse di corruzione e della responsabilità per il 7 ottobre e della sua incapacità di prevenirlo”, ha detto Ben-Ephraim, riferendosi all’immediata caduta politica dell’attacco del 2023, senza che nessuno dei rivali di Netanyahu al governo offra alternative significative ai molteplici conflitti intrapresi da allora dal governo israeliano.

“L’esercito israeliano e tutti i principali candidati alla carica di primo ministro – Netanyahu, (l’ex primo ministro Naftali) Bennett, Eisenkot – hanno una dottrina di difesa che crede nell’annientamento di qualsiasi minaccia prima che si sviluppi e che non possa esserci deterrenza o accordo diplomatico.

“Questo è il risultato del 7 ottobre, quando, dal punto di vista israeliano, tutte queste misure sono fallite. Il risultato non è solo il desiderio di distruggere completamente Gaza e il sud del Libano, ma anche di eliminare completamente e irrevocabilmente l’Iran (Turkiye) e qualsiasi altra potenziale minaccia”, ha detto.

Qualunque vantaggio Israele possa ottenere in Libano, la prospettiva di una minaccia futura, da qualunque parte provenga, rende la probabilità di una guerra futura quasi certa, ha detto Ben-Ephraim.

“Nessun risultato potenziale o possibile fermerà tutto ciò”, ha concluso. “È una patologia che deriva da traumi e necessità politiche. Solo un completo capovolgimento delle sorti strategiche di Israele potrebbe cambiare la situazione in futuro.”