Il secondo round del Draft NBA 2026 inizia mercoledì e c’è ancora molto talento sul tabellone.
Con altre 30 scelte ancora da scegliere, diamo uno sguardo ai migliori giocatori disponibili poiché il Day 2 inizia alle 20:00 ET.
Di seguito, analizziamo i 10 migliori potenziali clienti rimanenti con l’aiuto di dove i principali mock drafter hanno i giocatori nel loro tabellone prima dell’inizio del draft.
I Knicks dovrebbero attualmente scegliere il numero 31 in assoluto per iniziare il round, anche se c’è qualche aspettativa che scambieranno la scelta: un tema familiare del primo round.
I migliori giocatori rimasti disponibili per il secondo round del Draft NBA 2026
1. Henri Veesaar (6’11, Centro, Carolina del Nord)
Classifica più alta: N. 19 (J. Kyle Mann, La suoneria)
Altre classifiche degne di nota: N. 26 (Kevin O’Connor, Yahoo Sport), n. 28 (Jeremy Woo, ESPN)
Punti di forza: Un cinque mobile stretch che dovrebbe essere in grado di emergere nell’NBA. Passatore solido e migliorato ogni stagione del college. Ha segnato una media di 17 punti a partita con 8,7 rimbalzi e 2,1 assist (42,6% da 3) nel suo terzo anno all’UNC.
Punti deboli: Troppo magro per essere alto 6’11 e pesa solo 227 libbre. Di conseguenza non è un difensore fisico e i valutatori sono divisi sulla possibilità che sarà in grado di difendere con successo il canestro.
2. Isaiah Evans (6’6, Ala, Duca)
Classifica più alta: N. 25 (ESPN)
Altre classifiche degne di nota: N. 28 (Yahoo Sports), N. 29 (Suoneria)
Punti di forza: Ben vestito al draft NBA. Non ha bisogno della palla per segnare. Un forte tiratore che dovrebbe trasformarsi in un solido difensore. Potenziale ragazzo 3-e-D.
Punti deboli: Non è un atleta d’élite, non crea il proprio tiro e il suo controllo della palla necessita di lavoro.
3. Meleek Thomas (6’4, Guardia, Arkansas)
Classifica più alta: N. 24 (Yahoo Sports)
Altre classifiche degne di nota: N. 28 (Suoneria), N. 29 (ESPN)
Punti di forza:Questo ragazzo era un secchio al college per John Calipari. Un vero marcatore impavido che può riempirlo con facilità. Una vera matricola con tanto spazio per crescere a 19 anni.
Punti deboli: La palla dell’eroe potrebbe essere un problema al livello successivo. Dovrà lavorare bene senza palla e trovare il suo tiro senza controllare l’attacco, soprattutto senza che l’equità delle scelte al draft cada al secondo turno.
4. Ryan Conwell (6’4, guardia, Louisville)
Classifica più alta: N. 27 (La suoneria)
Altre classifiche degne di nota: N. 34 (Yahoo Sports) N. 35 (ESPN)
Punti di forza: Dovrebbe essere un difensore solido al livello successivo e ha un tiro in sospensione costantemente solido. Ha guidato Louisville nel segnare e nei tiri con una portata apparentemente illimitata.
Punti deboli: Atleta medio che non crea molto dal palleggio. A volte incoerente con il punteggio.
5. Baba Miller (6’11, Centro/PF, Cincinnati)
Classifica più alta: N. 24 (La suoneria)
Altre classifiche degne di nota: N. 34 (ESPN), N. 47 (Yahoo Sports)
Punti di forza: Taglia rara e combinazione di abilità. In grado di correre sul campo e può trasformarsi in un giocatore in grado di difendere tutte le posizioni.
Punti deboli: Potrebbe essere necessario rielaborare l’intero tiro in sospensione a questo livello. Miller era spagnolo e ha trascorso quattro anni a Cincinnati (22 anni). Dovrà sviluppare rapidamente il tiro in sospensione per essere utile al livello successivo.
6. Richie Saunders (6’5, guardia, BYU)
Classifica più alta: N. 27 (Yahoo Sports)
Altre classifiche degne di nota: N. 34 (Suoneria), N. 37 (ESPN)
Punti di forza: Giocava con AJ Dybantsa ed era un difensore ad alto motore con un debole per forzare le palle perse e ha un saltatore a grilletto rapido con un tocco morbido.
Punti deboli: Compie 25 anni quest’anno e si è strappato il legamento crociato anteriore a febbraio. Gli mancavano già atletismo d’élite e dimensioni ideali.
7. Jack Kayil (6’4, guardia, Alba Berlino)
Classifica più alta: N. 29 (Yahoo Sports)
Altre classifiche degne di nota: N. 35 (Suoneria) N. 36 (ESPN)
Punti di forza: Potrebbe essere un candidato alla bozza. Ottima stagione in Germania dopo il distacco da Gonzaga. Dovrebbe essere un buon difensore al livello successivo e ha ancora solo 19 anni.
Punti deboli: Un marcatore inefficiente con un tiro in sospensione inconsistente.
8. Maliq Brown (6’8, attaccante, Duke)
Classifica più alta: N. 32 (La suoneria)
Altre classifiche degne di nota: N. 40 (Yahoo Sports) N. 56 (ESPN)
Punti di forza: L’abilità difensiva potrebbe essere d’élite. Difensore commutabile.
Punti deboli: Quasi senza offesa: 16,7% da 3 e 50% dalla lunetta. Troppo piccolo per giocare al centro.
9. Emanuel Sharp (6’3, guardia, Houston)
Classifica più alta: N. 38 (ESPN)
Altre classifiche degne di nota: N. 41 (Ringer e Yahoo Sports)
Punti di forza: Potrebbe essere uno specialista del tiro d’élite al livello successivo. Difensore volenteroso.
Punti deboli: Trequartista sottodimensionato e irregolare.
10. Dillon Mitchell (6’7, Ala, St. John’s)
Classifica più alta: N. 39 (Suoneria)
Altre classifiche degne di nota: N. 40 (ESPN), N. 44 (Yahoo Sports)
Punti di forza: Atleta esplosivo e rifinitore al ferro che può creare scompiglio in difesa.
Punti deboli: Povero tiratore, come molti di quelli affrontati al St. John’s l’anno scorso. Dovrà diventare uno sparatutto migliore prima di poter essere giocabile al livello successivo.
