Tali domande spaziano dal modo in cui gli assassini sono sfuggiti all’occhio vigile delle agenzie di sicurezza e sono riusciti a portare così tante armi, alla risposta del governo all’antisemitismo.
Quasi 48 ore dopo l’attacco, queste sono le risposte che abbiamo ad alcune di queste domande.
Come hanno fatto gli assassini a sfuggire all’attenzione delle autorità?
Tuttavia, nonostante Naveed sia stato indagato per sei mesi, le autorità non lo hanno considerato una minaccia.
“È stato esaminato sulla base del fatto che era associato ad altri”, ha detto ieri il primo ministro Anthony Albanese.
“La valutazione è stata fatta che non vi era alcuna indicazione di alcuna minaccia in corso o minaccia di ricorrere alla violenza.”
Naveed è attualmente in ospedale in condizioni critiche ma dovrebbe essere accusato dell’attacco di Bondi.
L’uomo armato più anziano, Sajid Akram, 50 anni, è stato ucciso durante la sparatoria.
Era arrivato in Australia nel 1998 con un visto per studenti, trasferito a un visto per partner tre anni dopo, e al momento dell’attacco aveva un visto di ritorno per residente.
Non era sul radar delle autorità.
Il primo ministro visita l’eroe dell’attacco terroristico
Come hanno avuto accesso alle armi?
Membro di un club di armi, Sajid Akram possedeva una licenza AB – che copre fucili a colpo singolo e fucili da caccia, nonché alcune armi da fuoco ad alta potenza – e possedeva legalmente le armi utilizzate nell’attacco.
Tutte e sei le armi da fuoco legate alla sua licenza sono state ora sequestrate dalla polizia.
A Sajid è stata approvata per la prima volta la licenza di porto d’armi nel 2015, ma la domanda è decaduta perché non gli è stata scattata una foto.
Ha poi presentato nuovamente domanda nel 2020 – dopo che l’ASIO ha iniziato a indagare su suo figlio sui legami con l’IS – e la licenza è stata infine rilasciata nel 2023.
Il premier del NSW Chris Minns ha detto questa mattina che è “troppo presto” per dire se ci sia stato un fallimento dell’intelligence che ha portato alla concessione di quella licenza.
Perché non c’era più sicurezza all’evento?
Sebbene all’evento di Chanukah by the Sea preso di mira dagli assassini fosse presente la polizia, alle autorità è stato chiesto se ciò fosse adeguato, dato l’aumento degli attacchi antisemiti a Sydney e in tutta l’Australia dal 7 ottobre 2023.
La polizia è arrivata sulla scena in cinque minuti e ha arrestato gli aggressori in nove.
La risposta della polizia è stata esaminata in un’indagine sull’incidente critico, ma il commissario Mal Lanyon ha difeso i livelli di personale a Bondi.
“Basiamo la nostra risposta di polizia sulla minaccia che esiste in quel momento”, ha detto.
“Si fa molto lavoro tra noi e la comunità ebraica.
“Bondi Beach è un’area ampia e pubblica. Pattugliamo regolarmente quell’area come abbiamo fatto quel giorno.”
Sia lui che Minns hanno riconosciuto che la presenza sarebbe stata maggiore se ci fossero state informazioni su un attacco.
“Non credo che ci siano dubbi sul fatto che se avessimo di nuovo il nostro tempo, ovviamente faremmo le cose diversamente”, ha detto il premier.
“Non posso tornare indietro domenica. Nessuno può”, ha aggiunto.
“Ma quello che possiamo fare è garantire che, in futuro, stiamo mettendo in atto la sicurezza in modo da ricostruire la fiducia con la comunità ebraica”.
Minns, tuttavia, ha difeso con forza le azioni della polizia, affermando che gli agenti hanno agito con “coraggio e integrità”.
“Hanno attaccato l’uomo armato sulla passerella con le pistole”, ha detto.
“I delinquenti avevano fucili a lunga gittata e gli agenti di polizia del NSW si sono resi responsabili dell’uccisione di uno di loro e dell’uccisione dell’altro, salvando di conseguenza la vita di moltissime persone.
“Ci sono due agenti in terapia intensiva negli ospedali del New South Wales. Non sono stati colpiti alla schiena mentre scappavano. Sono stati colpiti al davanti.
“Mi dispiace essere esplicito al riguardo, ma se c’è qualche suggerimento secondo cui la polizia del NSW non ha adempiuto alle proprie responsabilità nei confronti della gente di questo stato, dovrebbe essere respinto perché non è coerente con i fatti.”
Perché il governo non ha dato seguito ai consigli antisemiti dati loro mesi fa?
Il governo federale è stato criticato per non aver fatto abbastanza per combattere l’aumento dell’antisemitismo negli ultimi due anni, anche dall’inviato speciale Jillian Segal, dal leader dell’opposizione Sussan Ley e dall’ex primo ministro John Howard.
“Il più grande fallimento (del primo ministro Anthony Albanese) è quello di non fornire la leadership morale che un primo ministro può avere nel denunciare l’antisemitismo”, ha detto Howard, sottolineando che i responsabili dell’attacco erano i due assassini.
“L’impressione che avevo era che ogni volta che affrontava l’argomento, lo equiparava alla discriminazione in generale.”
“La leadership non è stata lì per gli ebrei australiani”, ha detto Ley.
Il governo ha difeso le sue azioni.
Anche se non ha ancora adottato formalmente le raccomandazioni di Segal, Albanese ne ha indicate diverse su cui ha agito, tra cui la messa al bando del saluto nazista e dei simboli di odio, la criminalizzazione del doxxing e milioni di dollari in finanziamenti per l’istruzione.
Anche il ministro degli Interni Tony Burke ha indicato la deportazione di persone con opinioni antisemite come un’azione intrapresa dal governo.
“Abbiamo agito e continueremo ad agire per l’attuazione del piano… continueremo a lavorare ai livelli con l’inviato, comprese alcune raccomandazioni da attuare anche per i governi statali”, ha affermato Albanese.
La questione è stata complicata dalle pesanti critiche ricevute dalle raccomandazioni di Segal, in parte per aver fatto affidamento su una definizione controversa di antisemitismo.
“Il progetto non è all’altezza in una serie di aree essenziali per una buona politica pubblica”, ha detto l’esperta di diritti umani Louise Chappell dopo il loro rilascio.
“Ciò è dovuto alle sue argomentazioni parziali, alle prove deboli e al superamento delle raccomandazioni.”
Possiamo impedire che ciò accada di nuovo?
Sia il governo federale che quello del NSW hanno promesso riforme legali in risposta alla sparatoria, in particolare riguardo a controlli più rigorosi sulle armi.
Le indagini sull’attacco – almeno è probabile un’inchiesta, e ci sono già richieste per una commissione reale – forniranno raccomandazioni su come prevenire futuri incidenti.
Vale però la pena notare che già da anni l’ASIO mette in guardia contro gli attacchi dei lupi solitari.
Questo era il direttore generale Mike Burgess all’inizio del 2024:
“L’ASIO rimane preoccupato per un attore solitario che passa dalle parole all’azione senza preavviso…
“L’ASIO rimane tuttavia preoccupata per gli attori solitari: la possibilità che un individuo o un piccolo gruppo sotto il radar delle autorità utilizzi armi prontamente disponibili per compiere un atto di terrorismo.
“E questa è una preoccupazione che abbraccia tutto lo spettro delle motivazioni: religiose e ideologiche”.
E questo era Burgess all’inizio di quest’anno:
“L’autore più probabile di un attacco terroristico è un attore solitario, proveniente da una famiglia precedentemente estranea all’estremismo…
“Tutte le questioni legate al terrorismo indagate l’anno scorso erano attori solitari o piccoli gruppi.
“Quasi tutti gli individui erano sconosciuti all’ASIO o alla polizia ed è giusto dire che presumibilmente si sono mossi verso la violenza più rapidamente di quanto abbiamo visto prima.”
È anche fondamentale notare che ASIO è efficace nel rilevare e fermare gli attacchi terroristici.
Ma la realtà è che non possono monitorare ogni persona nel paese.
“Fanno un lavoro meraviglioso: l’ASIO, l’AFP, i loro omologhi del Ministero di Stato”, ha detto ieri l’ex ministro degli Interni Mike Pezzullo, aggiungendo che “non tutte le cellule vengono intercettate” dalle autorità.
“Non possono essere ovunque. E francamente, se lo fossero, saremmo uno stato di polizia.”
Se sei stato colpito dall’attacco terroristico a Bondi, è disponibile il supporto.
Per contattare Lifeline Australia, chiama il numero 13 11 14 o invia un SMS al numero 0477 13 11 14.
Per le persone di età inferiore a 25 anni, è possibile contattare la Kids Helpline al numero 1800 55 1800.
Entrambi sono disponibili 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
