Apple ha cercato di nascondere documenti che dimostrano che ha deliberatamente degradato le prestazioni dei vecchi iPhone, un tribunale che inizierà questa settimana ascolterà, in una mossa che, in caso di successo, potrebbe lasciare milioni di consumatori nel Regno Unito in fila per un risarcimento.
Venerdì, il tribunale d’appello per la concorrenza del Regno Unito ascolterà gli avvocati per un’azione collettiva che sostengono che il colosso della tecnologia sta cercando di evitare di rilasciare informazioni che, secondo loro, dimostrano che ha scelto di utilizzare aggiornamenti software per “limitare” i vecchi iPhone per nascondere problemi con le batterie.
Sostengono che Apple stia cercando di nasconderlo ai consumatori del Regno Unito rivendicando sensibilità commerciale.
Apple ha risposto, affermando che ha il diritto di mantenere le informazioni commercialmente sensibili fuori dal pubblico dominio per motivi legali.
Il colosso della tecnologia, guidato da Tim Cook, ha ripetutamente tentato, senza riuscirci, di archiviare il caso da quando è stato lanciato nel 2022, con un’udienza che si terrà l’anno prossimo.
Gli avvocati ritengono che la richiesta potrebbe costare ad Apple fino a 956 milioni di sterline se avrà successo e lasciare in fila per un pagamento 21 milioni di persone che hanno utilizzato iPhone 6s, 6s Plus, SE, 7 e 7 Plus. Si stima che ogni persona potrebbe ricevere un risarcimento di £ 40.
Reazione: Apple ha risposto, affermando che ha il diritto di mantenere le informazioni commercialmente sensibili fuori dal pubblico dominio per motivi legali
Ne consegue un caso simile negli Stati Uniti che è stato risolto da Apple nel 2020 con un fondo di compensazione di circa 500 milioni di dollari, sebbene non abbia ammesso alcuna responsabilità.
L’attivista dei consumatori Justin Gutmann, che guida l’azione collettiva nel Regno Unito, ha dichiarato al Mail on Sunday: ‘La mia richiesta sostiene, a nome di milioni di utenti iPhone, che Apple ha abusato della sua posizione dominante. Un aspetto importante di tale abuso era la mancanza di trasparenza nei confronti dei clienti.
È difficile capire perché, anni dopo, Apple stia ancora cercando di mantenere le prove fuori dal pubblico dominio.
“Se Apple ha buone ragioni per la sua condotta, dovrebbe esporre tali argomentazioni apertamente in tribunale, come è tenuto a fare qualsiasi altro imputato.”
Un portavoce di Apple ha dichiarato: ‘Non abbiamo mai – e non faremmo mai – nulla per abbreviare intenzionalmente la vita di qualsiasi prodotto Apple o degradare l’esperienza dell’utente per favorire gli aggiornamenti dei clienti.
“Il nostro obiettivo è sempre stato quello di creare prodotti che i nostri clienti amino, e far durare gli iPhone il più a lungo possibile è una parte importante di questo.”
PIATTAFORME DI INVESTIMENTO FAI DA TE
AJ Bell
AJ Bell
Investimenti facili e portafogli già pronti
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negoziazione di fondi gratuita e idee di investimento
investitore interattivo
investitore interattivo
Investimenti a tariffa fissa da £ 4,99 al mese
Libero scambio
Libero scambio
Investire Isa ora gratuitamente sul piano base
Commercio 212
Commercio 212
Negoziazione di azioni gratuita e nessuna commissione sul conto
Link di affiliazione: Se sottoscrivi un prodotto This is Money puoi guadagnare una commissione. Queste offerte vengono scelte dalla nostra redazione perché riteniamo che valga la pena evidenziarle. Ciò non pregiudica la nostra indipendenza editoriale.
