Un automobilista diabetico che ha attraversato una birreria all’aperto uccidendo cinque persone si oppone a testimoniare durante l’inchiesta perché potrebbe essere nuovamente perseguito.
William Swale, 68 anni, è stato inizialmente accusato di 14 reati, tra cui cinque casi di guida colpevole che ha causato la morte, in seguito all’incidente del novembre 2023 a Daylesford, nel centro di Victoria.
Ma l’anno scorso un magistrato ha cancellato tutte le accuse dopo aver ritenuto che le sue azioni fossero involontarie.
Swale, un diabetico di tipo 1, ha avuto un grave episodio ipoglicemico mentre era al volante e si è schiantato contro i clienti seduti fuori dal Royal Daylesford Hotel alle 18:07 del 5 novembre.
Pratibha Sharma, 44 anni, sua figlia Anvi, 9 anni, e la compagna Jatin Kumar, 30 anni, il loro amico Vivek Bhatia, 38 anni, e suo figlio Vihaan, 11 anni, sono stati tutti uccisi, mentre altri sei sono rimasti feriti.
I pubblici ministeri hanno affermato che Swale aveva ignorato i segnali di allarme relativi al calo dei livelli di glucosio ed era stato negligente nella guida dalle 17:36 di quella sera.
Ma il magistrato Guillaume Bailin ha archiviato il caso, ritenendo che Swale stesse già soffrendo un grave episodio ipoglicemico in quel momento, quindi le sue azioni erano involontarie.
Il direttore della pubblica accusa di Victoria ha scelto di non incriminare direttamente Swale perché le prove degli esperti avevano privato ogni ragionevole prospettiva di un procedimento giudiziario di successo.
Il coroner Dimitra Dubrow indagherà invece sull’incidente mortale durante un’inchiesta che si terrà a marzo.
Swale è tra le decine di testimoni chiamati a testimoniare ma questa mattina si è formalmente opposto a tale corso.
Il suo avvocato Dermot Dann KC ha detto alla corte del coroner che sarebbe stato pregiudizievole per il suo cliente testimoniare.
Dann ha notato che il magistrato aveva cancellato le accuse solo sulla base del fatto che le azioni di Swale non erano consapevoli o volontarie dopo le 17:36.
Il magistrato quindi non ha avuto bisogno di considerare altre questioni, incluso il modo in cui Swale aveva gestito il suo diabete di tipo 1 nel periodo precedente, ha detto Dann.
Le risposte di Swale a queste domande potrebbero portare i pubblici ministeri a riformulare il loro caso e presentare nuove accuse, ha sostenuto l’avvocato.
“Il regista ha sempre la possibilità di inquadrare il caso in un modo diverso”, ha detto Dann alla corte.
L’avvocato che assiste Rishi Nathwani KC ha sostenuto che Swale potrebbe ricevere un certificato dal medico legale, proteggendolo dall’essere perseguito a causa delle sue prove.
Nathwani ha accettato che il certificato non costituisse una “protezione perfetta”, ma ha detto che le prove di Swale non aprirebbero automaticamente la porta a nuove accuse.
Ha notato che Swale avrebbe il diritto al silenzio in qualsiasi procedimento penale, quindi a meno che qualcun altro non potesse fornire la stessa prova, il caso dell’accusa sarebbe rimasto lo stesso.
Il direttore ha anche detto espressamente che non aveva intenzione di incriminare direttamente Swale, ha detto Nathwani.
L’avvocato ha sostenuto che le prove di Swale erano fondamentali anche per qualsiasi scoperta medica sulle circostanze prima della collisione mortale.
Dann ha detto alla corte che le prove potrebbero provenire da altri testimoni, inclusi diversi esperti.
Il medico legale deciderà se giustificare Swale all’inizio del nuovo anno.
