Il presidente degli Stati Uniti JD Vance ha difeso il memorandum d’intesa per porre fine alla guerra USA-Israele con l’Iran, rispondendo alle critiche all’accordo da parte di membri dell’opposizione Democratica e repubblicani.
Ma parlando durante un’intervista con il New York Times pubblicata giovedì, il giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente iraniano Pezeshkian hanno firmato il protocollo d’intesa, Vance ha riservato alcune delle sue critiche più dure a Israele, i cui leader hanno continuamente spinto Washington a continuare la guerra.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Vance ha sottolineato le critiche all’accordo da parte dei funzionari israeliani, inclusi i ministri di estrema destra Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir.
“E immagino che la mia risposta sarebbe: qual è la vostra proposta esatta? Siete un paese di nove milioni di persone. Non potete semplicemente ammazzare la strada per risolvere ogni singolo problema di sicurezza nazionale che avete”, ha detto.
Ha invitato Israele a lasciare che i negoziati si svolgano e a “dare un po’ di credito agli Stati Uniti d’America, che penso siano stati un partner incredibile per il governo israeliano per molto tempo”.
La sua dichiarazione è stata l’ultimo esempio di un approccio insolitamente duro – almeno retoricamente – da parte dell’amministrazione Trump nei confronti di Israele, la cui continua occupazione e operazioni militari nel sud del Libano hanno ripetutamente minacciato di far fallire un accordo più duraturo per porre fine alla guerra con l’Iran.
Nei giorni scorsi, Trump ha criticato le regole d’ingaggio di Israele, che secondo gli osservatori della guerra portano a un elevato numero di vittime civili, mentre ha chiesto moderazione nella sua guerra con Hezbollah.
“Troppe persone sono state uccise”, ha detto Trump dal vertice del G7 in Francia.
“Non devi abbattere un condominio ogni volta che cerchi qualcuno, perché ci sono molte persone in quei condomini e non sono tutti Hezbollah”, ha detto.
Vance rivendica la vittoria
Intervenendo in una successiva conferenza stampa giovedì, Vance ha continuato la difesa dell’amministrazione del MoU con l’Iran, che apre lo Stretto di Hormuz, revoca il blocco navale statunitense dei porti iraniani e si impegna a porre fine ai combattimenti su tutti i fronti, compreso il Libano.
Diversi importanti democratici – e una manciata di repubblicani – hanno affermato che l’accordo iniziale sembra favorire Teheran, affermando che la guerra non ha prodotto concessioni significative che non avrebbero potuto essere raggiunte nei precedenti round diplomatici.
Vance ha sostenuto che, sebbene diverse questioni rimangano irrisolte, la guerra dell’amministrazione Trump ha creato circostanze più favorevoli per gli Stati Uniti. Ciò include il degrado della capacità nucleare dell’Iran, il rallentamento dell’esercito convenzionale dell’Iran e l’indebolimento dell’economia iraniana, ha affermato.
Il vicepresidente ha definito la guerra una vittoria, indipendentemente dal fatto che i prossimi negoziati, che secondo lui potrebbero iniziare già nel fine settimana, abbiano avuto successo.
“Se gli iraniani non cambiano il loro comportamento, il loro esercito e il loro programma nucleare saranno comunque distrutti. Se cambiano il loro comportamento, allora avranno un rapporto trasformativo con il Medio Oriente, e il Medio Oriente avrà un rapporto trasformativo con il popolo iraniano”, ha affermato.
“Questa è una vittoria per il popolo americano e per il Presidente degli Stati Uniti, indipendentemente dall’opzione che gli iraniani sceglieranno alla fine”.
Domande senza risposta
L’accordo prevede la rinuncia immediata alle sanzioni sull’industria iraniana dei combustibili fossili, con l’impegno da parte degli Stati Uniti e dei partner regionali di creare un fondo per la ricostruzione di 300 miliardi di dollari, negoziare lo scongelamento dei beni iraniani e revocare tutte le restanti sanzioni.
L’accordo iniziale comprende anche l’impegno che l’Iran diluirà le sue scorte di uranio altamente arricchito “sul posto”, ma lascia senza risposta le domande relative al futuro del programma nucleare iraniano, lasciando la questione a 60 giorni di negoziati.
Vance si è detto fiducioso che l’Iran sarebbe disposto a cambiare le sue posizioni da tempo radicate sul suo programma nucleare, accettando potenzialmente un regime di ispezioni se Washington facesse leva sulle sanzioni e congelasse i fondi.
Il protocollo d’intesa inoltre non affronta il programma iraniano sulle armi balistiche o il suo sostegno ai delegati nella regione, questioni cruciali sia per Israele che per i falchi iraniani negli Stati Uniti.
Vance ha suggerito di sperare che i negoziati portino a un accordo che impedisca all’Iran di costruire “il tipo di missili che possono minacciare ampiamente il mondo intero”. Tuttavia, come aveva fatto Trump mercoledì, il vicepresidente ha fatto marcia indietro rispetto alle promesse della precedente amministrazione di distruggere le capacità dell’Iran in termini di armi balistiche.
“Non si può dire a un paese, che sia Israele o l’Iran, che non gli è consentita alcuna autodifesa”, ha detto.
Il protocollo d’intesa inoltre non include impegni relativi alla futura amministrazione dello Stretto di Hormuz né impedisce all’Iran di imporre pedaggi.
Vance ha affermato che qualsiasi accordo futuro riguarderà “garantire che gli stretti non vengano mai più utilizzati come punto di strozzatura per l’economia globale”.
