Un assassino condannato per omicidio, la cui esecuzione era prevista in Georgia questa settimana, si è visto sospendere l’appuntamento con la morte dopo che lo Stato ha annunciato lunedì che stava prendendo in considerazione una nuova richiesta di clemenza.
Stacey Humphreys, 52 anni, si stava preparando a essere messa a morte tramite iniezione letale mercoledì, quando lo stato Lo ha detto il Board of Pardons and Paroles ordinava la sospensione della sua esecuzione a seguito di una petizione dell’undicesima ora.
Presentata dall’organizzazione no-profit Georgians for Alternatives to the Death Penalty, la petizione, che ha ricevuto più di 1.400 firme, evidenzia “profonde irregolarità verificatesi nella sala della giuria” durante il processo di Humphreys.
“Il Consiglio ha l’autorità unica di correggere ciò che i tribunali non hanno potuto: una condanna a morte emersa solo dopo un’interruzione forzata delle deliberazioni, non attraverso una decisione legittima o unanime della giuria”, leggeva.
La giuria si è bloccata 11-1 a favore dell’ergastolo senza condizionale per Humphreys, ma si è piegata al rifiuto di un giurato “di considerare qualsiasi cosa tranne la morte”, afferma il gruppo.
Hanno anche affermato che l’ostinato giurato “ha travisato il suo background durante la selezione della giuria e ha usato la sua storia personale per spingere gli altri a votare per la morte”.
Se una giuria si trova in una situazione di stallo durante le deliberazioni, secondo la legge della Georgia è tenuta a notificare il giudice e dichiarare un errore giudiziario, secondo il Circuito giudiziario meridionale della Georgia.
L’organizzazione no-profit ha sostenuto nei casi di pena di morte che la legge statale imporrebbe una condanna all’ergastolo obbligatoria se la giuria si fosse bloccata, ma ha affermato che “la corte ha costretto ulteriori deliberazioni fino a quando non fosse stata imposta la morte” nel caso di Humphreys.
“Chiediamo inoltre al Consiglio di considerare pienamente le numerose prove attenuanti presentate al processo, il trauma e gli abusi per tutta la vita del signor Humphrey e le sue costanti espressioni di rimorso. La clemenza in questo caso non è un atto di clemenza, ma un atto di giustizia: un passo necessario per ripristinare la sentenza prevista dalla giuria e per impedire l’esecuzione di un uomo il cui verdetto di morte non è mai stato legittimamente raggiunto”, ha scritto il gruppo nella petizione.
“La concessione della clemenza onora l’intento della giuria, sostiene l’equità e corregge una grave ingiustizia procedurale.”
La settimana scorsa, un giudice federale ha rifiutato di bloccare l’esecuzione di Humphreys. Anche la Corte Suprema aveva precedentemente rifiutato una richiesta di appello contro il suo caso.
Humphreys è stato condannato a morte il 30 settembre 2007, per gli omicidi del 2003 di Cynthia Williams, 33 anni, e Lori Brown, 21 anni, due agenti immobiliari che aveva messo alle strette nell’ufficio vendite della loro azienda.
Li ha costretti a spogliarsi nudi e a sganciare il codice PIN della loro carta di credito prima di sparare a entrambi in stile esecuzione.
Quando alla fine Humphreys fu catturato, affermò stranamente di non ricordare di aver ucciso le donne, ma poi quando gli fu chiesto perché fosse fuggito dalla scena, disse perché sapeva di “averlo fatto”.
“Lo so così bene come conosco il mio nome”, ha detto, secondo a comunicato stampa dall’ufficio del procuratore generale della Georgia.
Humphreys l’aveva fatto ha richiesto uno spread goloso per il suo pasto finale, pieno zeppo di classici del sud con un pizzico di fast food, che è diventato virale.
Il buffet, che manderebbe qualsiasi essere umano ragionevole in un coma alimentare, consisteva in petto di manzo alla griglia, costolette di maiale, un doppio cheeseburger con pancetta, patatine fritte, insalata di cavolo, pane di mais, ali di bufalo, pizza in padella per gli amanti della carne e gelato alla vaniglia, il tutto prima di innaffiarlo con due bibite al limone e lime, secondo un comunicato stampa dal Dipartimento penitenziario della Georgia.
Non è chiaro se la richiesta di Humphreys sia stata approvata, o se verrebbe comunque onorata se la sua clemenza fosse negata.
L’ordine originale del giudice consentiva l’esecuzione di Humphreys in qualsiasi momento tra mercoledì e il 24 dicembre.
