giovedì 18 giugno 2026 – 06:49 WIB
Giacarta – Ministro dei Diritti Umani (HAM) Natalio Pigai parlare apertamente della dichiarazione Commissione nazionale per i diritti umani relativi a risultati indicativi violazioni dei diritti umani nell’attuazione del programma Pasti nutrienti gratuiti (MBG).
Secondo lui i programmi ancora in fase di attuazione non possono essere immediatamente etichettati come violazioni dei diritti umani.
Negli standard internazionali sui diritti umani, ha detto Pigaiun processo di sviluppo ancora in corso deve essere visto come un’implementazione per soddisfare i bisogni della comunità.
Se ci sono errori o deviazioni, i passi da compiere sono la valutazione. Non è immediatamente considerata una violazione dei diritti umani.
“Nel contesto dei diritti umani negli standard internazionali, si chiama qualcosa che è nel processo di sviluppo, il processo di soddisfazione dei bisogni, non dovrebbe essere valutato come una violazione dei diritti umani, ma dovrebbe essere valutato come una violazione nell’ambito della valutazione”, ha detto Pigai ai giornalisti del Parliament Complex, Senayan, Central Jakarta, citato giovedì 18 giugno 2026.
Secondo Pigai, se ci sono errori di gestione, violazioni legali o governance inappropriata nell’implementazione dell’MBG, allora ciò è più appropriatamente classificato come violazione amministrativa o penale, non come violazione dei diritti umani.
“Quindi Komnas HAM dovrebbe dire che c’è stata una violazione penale. C’è stato un errore di gestione, c’è stato inganno, cattiva gestione, ci sono state violazioni, ci sono stati aspetti della legge che sono stati violati”, ha detto.
Ha poi paragonato il programma MBG alla costruzione di un edificio incompiuto. Dove la valutazione e la supervisione continuano finché la costruzione è ancora in corso.
“Ad esempio, stiamo costruendo un edificio. L’edificio non è ancora finito, le fasi del processo di lavoro possono essere valutate gradualmente fino alla costruzione dell’edificio”, ha detto.
Inoltre, Pigai ha criticato anche la prospettiva di Komnas HAM, ritenuta inadeguata per quanto riguarda l’attuazione del programma MBG.
“Ecco perché dico che Komnas HAM non capisce i principi dei diritti umani. Molti non capiscono. Anche il nome del commissario deriva da un attivista non-diritto umano”, ha concluso.
La Commissione per l’Eradicazione della Corruzione interrompe le indagini sul caso di corruzione di MBG dopo che il procuratore generale ha nominato Dadan e CS come sospetti
Il Comitato per l’eradicazione della corruzione (KPK) ha interrotto le indagini sui casi di presunta corruzione nella governance nell’attuazione del programma MBG dopo che il procuratore generale ha nominato Dadan Cs come sospettato. Qual è il motivo?
VIVA.co.id
18 giugno 2026
