Teheran, Iran – La strada che porta alla firma del protocollo d’intesa tra gli Stati Uniti e l’Iran è stata difficile.
E l’annuncio di domenica della conclusione dell’accordo non significa che d’ora in poi tutto andrà liscio, anche dopo la firma dell’accordo prevista venerdì in Svizzera.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
In Iran permangono differenze tra fazioni ed è probabile che emergano durante la fase di attuazione nei prossimi mesi.
Ecco uno sguardo a chi si trova in quale posizione nella leadership politica iraniana e cosa credono debba accadere affinché l’Iran possa evitare la “capitolazione” contro gli Stati Uniti e Israele.
Mojtaba Khamenei
Il nuovo leader supremo ha sostituito il suo potente padre ucciso, l’Ayatollah Ali Khamenei, nonostante sia stato ferito nello stesso attacco aereo del 28 febbraio. Ma non è stato visto né ascoltato pubblicamente tranne che per le dichiarazioni scritte a lui attribuite, e non ha adottato una posizione pubblica sull’accordo.
Nelle dichiarazioni, Khamenei si è concentrato principalmente sul mantenimento del controllo sullo Stretto di Hormuz e sulla tutela dei programmi nucleari e missilistici iraniani come “risorse nazionali” a cui non si dovrebbe rinunciare.
Ciò ha suscitato speculazioni e interpretazioni da parte di diverse parti interessate.
Il quotidiano ultraconservatore Keyhan, il cui redattore capo è stato scelto decenni fa dall’anziano Khamenei, ha affermato che il leader supremo in carica non ha deliberatamente fatto riferimento alla programma nucleare da quando è salito al potere.
Ciò, ha scritto martedì il quotidiano in un editoriale, potrebbe segnalare che l’Iran ritiene che il dossier nucleare si sia “concluso” senza sforzi necessari per riaprirlo, anche se Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran con l’obiettivo principale dichiarato di limitare le ambizioni nucleari di Teheran.
“Siamo in un momento critico nella storia della regione dell’Asia occidentale, quindi non c’è spazio per debolezze o errori, e nessuno ha il diritto di minare o, Dio non voglia, superare le linee rosse del leader supremo”, ha scritto Keyhan.
IRGC, apparato di sicurezza
Molti alti funzionari del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) e dell’apparato di sicurezza e di intelligence furono uccisi durante la guerra. Ma si ritiene che quelli rimasti svolgano un ruolo chiave nel determinare il modo in cui procederanno i negoziati con Washington.
Generali come il capo dell’IRGC Ahmad Vahidi e i leader del quartier generale centrale delle forze armate di Khatam al-Anbiya e degli organismi affiliati hanno ripetutamente dichiarato la disponibilità a riprendere le operazioni militari se necessario, ma si sono astenuti dal commentare le disposizioni dell’accordo.
Dopo aver speso decenni e miliardi incalcolabili per espandere “l’asse della resistenza” delle forze armate alleate in tutta la regione per rivaleggiare con Stati Uniti e Israele, questi funzionari hanno sottolineato che Teheran non abbandonerà i suoi alleati, in particolare Hezbollah in Libano, e che devono essere inclusi in qualsiasi accordo per proteggerli da Israele.
Esmail Qaani, il comandante della Forza Quds che supervisiona l’asse, lunedì sera ha fatto la sua prima apparizione pubblica dopo mesi per discutere l’accordo.
“Lo stretto di Bab al-Mandeb è completamente nelle mani dei ragazzi di Hezbollah, degli Ansarallah (Houthi) nello Yemen, e anche di alcuni compagni e figli della resistenza che non sono yemeniti”, ha detto Qaani alla televisione di stato durante un’intervista in studio, in riferimento allo via d’acqua strategica che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden, che l’Iran ha minacciato di chiudere se la guerra continua.
Qaani ha anche sottolineato un altro punto significativo, sostenendo esplicitamente Mohammad Bagher Ghalibaf e altre figure alla guida del gruppo negoziale con gli Stati Uniti, dopo essere stati criticati dagli estremisti per aver accettato l’accordo.
Ghalibaf, il presidente in carica del parlamento, era un comandante senior dell’IRGC che in seguito entrò in politica. Si ritiene che sia tra questi figure pragmatiche conservatrici all’interno dell’establishment, che hanno sostenuto un accordo.
In un raro messaggio che fa riflettere sulla televisione di stato dopo che l’Iran aveva raggiunto un accordo di cessate il fuoco con gli Stati Uniti in aprile, Ghalibaf ha affermato che gli Stati Uniti e Israele sono militarmente molto più forti dell’Iran, quindi non possono essere “distrutti”, ma un accordo vantaggioso con loro potrebbe essere possibile se i risultati fossero garantiti sul campo di battaglia.
In qualità di segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale (SNSC), il generale dell’IRGC Mohammad Bagher Zolghadr, un’altra figura di spicco nel processo, aveva precedentemente affermato che Teheran non si sarebbe “ritirata” in alcun modo, ma alla fine l’SNSC ha ratificato e comunicato pubblicamente l’intesa con gli Stati Uniti.
Gli intransigenti
Lo hanno dimostrato diversi estremisti all’interno dell’establishment la loro rabbia alla prospettiva di firmare un accordo con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, l’uomo che secondo loro alla fine ha dato il via libera all’uccisione dell’ex leader supremo Ali Khamenei, e di molti altri prima di lui, primo fra tutti il leader della Forza Quds Qassem Soleimani nel 2020.
Gli estremisti ritengono che Teheran non debba concedere alcuna concessione importante in relazione al suo programma nucleare, ma debba mantenere il controllo sullo Stretto di Hormuz e successivamente imporre un sistema di tariffe per il transito e i servizi ambientali resi, ed infine espellere le truppe statunitensi dalla regione.
Un gran numero di membri intransigenti del parlamento iraniano, così come figure affiliate al gruppo politico del Fronte Paydari guidato da Saeed Jalili, sono membri di questo campo.
Si ritiene che Saeed Jalili, da lungo tempo rappresentante di Khamenei nel Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale con una lunga storia di colloqui falliti con l’Occidente, sia tra i principali oppositori dell’accordo.
Alcune ore prima che l’accordo fosse annunciato questa settimana, circolavano voci secondo cui Jalili era stato messo da parte dal suo incarico, ma non c’era alcuna conferma da parte delle autorità.
Oltre al quotidiano Keyhan, organi affiliati all’IRGC come Tasnim, Fars, Mehr e altri hanno mantenuto una dura linea editoriale contro gli Stati Uniti.
Governo e riformisti
Il governo iraniano, attualmente guidato dal presidente Masoud Pezeshkian, ha visto il suo potere notevolmente diminuito negli ultimi anni poiché gli estremisti esterni al governo sono diventati più importanti nel processo decisionale.
Ma Pezeshkian, ritenuto un relativo centrista e favorevole all’accordo, è ancora per legge a capo dell’SNSC. La scorsa settimana, durante un incontro a Teheran, ha dichiarato che l’Iran deve porre fine all’attuale stato dannoso di “nessuna guerra, nessuna pace” con gli Stati Uniti.
Ha anche diversi ministri chiave con diritto di voto inseriti nel consiglio. Tra questi figura il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, che ha sostenuto una soluzione negoziata che garantisca anche gli interessi dell’Iran, in particolare attraverso la revoca delle sanzioni.
Poi ci sono riformisti e moderati, come gli ex presidenti Hassan Rouhani e Mohammad Khatami, nonché l’ex ministro degli Esteri Javad Zarif, che sono stati per lo più messi da parte negli ultimi anni dopo aver lasciato il governo.
Hanno ripetutamente appoggiato il percorso negoziale per porre fine alle ostilità e aprire la strada ai negoziati economia iraniana in difficoltà per salvare l’Iran da un potenziale collasso.
“Ora è il momento per il sostegno unitario delle persone – sia sostenitori che critici del sistema – di unirsi nel sostenere i negoziati e i negoziatori, e di muoversi verso un accordo, una pace duratura e una vita libera dalla paura e dalla guerra”, ha detto Khatami, dopo l’annuncio del memorandum d’intesa con gli Stati Uniti.
