Blake Lively ha subito un’umiliazione finale nella sua causa contro Giustino Baldoni dopo che un giudice ha respinto la sua offerta di chiedere potenzialmente decine di milioni di dollari di ulteriori danni al suo co-protagonista e regista It Ends With Us.
Il giudice Lewis Liman venerdì ha stabilito che l’attrice non poteva chiedere il risarcimento dei danni tripli e punitivi ai sensi di a California legge progettata per proteggere le persone che avanzano accuse di cattiva condotta sessuale.
In una feroce sentenza di 47 pagine, ha accusato Lively, 38 anni, di aver tentato di aggirare la legge e di “aggirare” lo scopo per cui era intesa.
Se il giudice avesse deciso diversamente, Baldoni e la sua società di produzione, Wayfarer Studios, avrebbero potuto essere costretti a pagare decine di milioni di dollari, oltre ai costi associati alla difesa del caso.
La Lively, tuttavia, ha ottenuto una vittoria legale dopo che il giudice Liman ha stabilito che ha diritto ai costi associati alla fallita causa per diffamazione da 400 milioni di dollari di Baldoni contro di lei – che potrebbero ammontare a milioni.
La sentenza è un duro colpo per Lively, che ha portato avanti il caso contro Baldoni anche dopo che entrambe le parti hanno raggiunto un accordo il mese scorso a New York.
Blake Lively ha subito un altro colpo legale venerdì dopo che un giudice ha stabilito che non poteva perseguire danni tripli o punitivi nella sua causa contro il co-protagonista Justin Baldoni
L’attrice, tuttavia, ha ottenuto una vittoria legale dopo che il giudice ha dichiarato che ha il diritto di chiedere il rimborso delle spese legali e dei costi sostenuti per difendere la fallita causa per diffamazione da 400 milioni di dollari intentata da Baldoni contro di lei.
Stava chiedendo il triplo risarcimento dei danni per la causa di diffamazione contro di lei, che Baldoni ha presentato nel gennaio dello scorso anno ed è stata archiviata cinque mesi dopo.
Poi, nell’aprile di quest’anno, il giudice Liman ha anche archiviato la maggior parte del caso di Lively, in cui chiedeva 160 milioni di dollari di risarcimento danni per mancato reddito e danni alla sua reputazione.
La legge che Lively ha invocato nel suo tentativo di ottenere il risarcimento dei danni da Baldoni è la sezione 47.1 del codice civile della California, un atto legislativo relativamente non testato approvato nel 2023 in California in risposta al movimento MeToo.
È stato progettato per proteggere le persone che avanzano accuse di scorrettezza sessuale da azioni legali di ritorsione per diffamazione, con i legislatori che credono che la minaccia di azioni legali costose potrebbe dissuadere le presunte vittime dal parlare apertamente.
Ma il giudice Liman ha affermato che la richiesta di Lively “aggira i processi progettati per la determinazione ordinata, giusta ed equa delle cause civili nella corte federale”.
Ha detto che stava cercando di avviare una “specie di procedimento giudiziario dannoso o di abuso del processo” contro Baldoni e il suo studio cinematografico, che ha prodotto il film Wayfarer.
Il giudice Liman si è opposto all’idea che ciò equivalga a un mini-processo che si svolga “senza il beneficio” di briefing, come dovrebbe normalmente accadere.
Ha affermato che la legge “non crea un limite all’intero insieme di regole procedurali federali attentamente elaborate progettate per proteggere i diritti delle parti”.
Lively e Baldoni hanno finalmente raggiunto un accordo nella battaglia legale durata due anni a maggio, appena due settimane prima che il caso venisse processato. Sopra, sul set di It Ends With Us nel 2024
‘Stabilisce invece una ristretta eccezione al consueto processo di contenzioso per un tipo specifico e limitato di sollievo. I danni compensativi e punitivi non rientrano in tale eccezione».
Il giudice Liman ha detto che avrebbe accolto la richiesta di Lively per le spese legali perché era “su basi molto più solide”.
Ma il giudice ha detto di non aver fatto alcuna conclusione in questa fase riguardo alla “misura adeguata delle parcelle”, o quanto Lively otterrà per le sue spese legali.
Fonti hanno detto al Daily Mail che entrambe le parti hanno speso fino a 60 milioni di dollari in avvocati di alto livello, ma qualsiasi compenso coprirà solo il costo della difesa della causa fallita di Baldoni.
Nonostante la sentenza, la Lively può ancora chiedere il risarcimento dei danni con altri mezzi, secondo una fonte vicina all’attrice.
«Oggi c’era la sentenza procedurale. La Corte lascia la porta aperta alla richiesta di risarcimento dei danni 47.1 con altri mezzi come una causa indipendente o una domanda riconvenzionale, anche in tribunale federale,’ ha detto la fonte.
Un altro aspetto positivo della sentenza a favore della Lively è che il giudice non ha trovato prove di dolo, un termine legale che significa fare una falsa affermazione sapendo che era falsa.
La sentenza significa effettivamente che, secondo il giudice Liman, Lively credeva davvero a ciò che stava affermando.
La decisione del giudice Liman potrebbe finalmente segnare l’inizio della fine di un caso che sarebbe dovuto andare in tribunale il mese scorso prima che entrambe le parti trovassero una soluzione
Il caso contrappose Lively, la star della serie Gossip Girl, a Baldoni, che affermava di essere femminista, risvegliando l’attore e regista coinvolto in It Ends With Us a causa del suo messaggio sulla violenza domestica.
I documenti ottenuti dal Daily Mail rivelano che Lively sta chiedendo spese legali e ulteriori danni legati alla causa archiviata di Baldoni
Nel film, Lively ha interpretato la fioraia Lily Bloom, che inizia una relazione con Baldoni, che interpreta il neurochirurgo violento Ryle Kincaid.
Ma nell’estate del 2024, quando il film uscì, venne messo in ombra dalle voci di una faida sul set tra Baldoni e Lively.
Poi, nel dicembre dello stesso anno, ha presentato una denuncia al Dipartimento per i diritti civili della California sostenendo di essere stata molestata sul set da Baldoni e altri.
Tra le affermazioni c’era che Baldoni l’aveva “svergognata” chiedendo al suo personal trainer del suo peso: sosteneva che fosse perché era preoccupato di farsi male alla schiena durante una scena in cui la sollevava.
Lively ha anche affermato che Baldoni ha inserito baci senza copione in una scena in cui ballavano insieme e che il suo produttore, Jamey Heath, è entrato nella sua roulotte mentre lei stava allattando il suo bambino appena nato.
Secondo Lively, Baldoni ha ordinato una campagna diffamatoria online contro di lei, che ha portato a commenti negativi sui social media che hanno danneggiato le sue attività e la sua reputazione.
La controversia che circonda il film lo ha trasformato in un colosso al botteghino, guadagnando 351 milioni di dollari in tutto il mondo.
Gli avvocati di Lively, Esra Hudson e Michael Gottlieb, hanno dichiarato venerdì al Daily Mail in una dichiarazione: ‘Blake Lively ha vinto la sua mozione ai sensi della sezione 47.1 del codice civile. La sentenza odierna chiarisce che la sig.ra Lively ha presentato le sue richieste in buona fede, che non c’erano prove che avesse agito con dolo e che lei è l’imputato prevalente ai sensi della Sezione 47.1.
La squadra di Lively aveva affermato di aver perso decine di milioni in sponsorizzazioni dopo una campagna diffamatoria successiva all’uscita del film del 2024. Ciò è stato smentito dai Wayfarer Studios, di proprietà di Baldoni
La corte sta riconoscendo gli onorari e i costi degli avvocati della signora Lively e ha spiegato che un convenuto prevalente ai sensi della sezione 47.1 può chiedere il risarcimento dei danni utilizzando diversi meccanismi procedurali.
«L’accordo transattivo tra le parti preserva espressamente il diritto della sig.ra Lively ad ottenere tali danni. La signora Lively è soddisfatta che la sua causa mostri come la Sezione 47.1 e leggi simili creino un percorso per i sopravvissuti per ritenere responsabili coloro che utilizzano come armi gli attacchi online e le azioni legali di ritorsione per intimidire e mettere a tacere i sopravvissuti.’
Il Daily Mail ha contattato i rappresentanti di Baldoni per un commento.
All’inizio del mese scorso, il Daily Mail ha rivelato che la Lively stava ancora perseguendo Baldoni per spese legali e danni legato al suo caso fallito per diffamazione da 400 milioni di dollari contro di lei – pochi giorni dopo che le parti in conflitto avevano raggiunto un accordo.
In una dichiarazione congiunta che annunciava l’accordo il 4 maggio, nessuna delle parti si è scusata ma ha riconosciuto che le affermazioni di Lively “meritavano di essere ascoltate”.
Gli avvocati di Lively hanno commentato ulteriormente, definendo l’accordo una “vittoria clamorosa” per il loro cliente.
“Accettando questo accordo e rinunciando al loro diritto di ricorrere in appello, Justin Baldoni e ogni singolo imputato ora affrontano la responsabilità personale per aver abusato del sistema legale per mettere a tacere e intimidire la signora Lively.
E ammettendo che le preoccupazioni della Lively “meritavano di essere ascoltate”, gli imputati hanno posto fine una volta per tutte alla finzione secondo cui la Lively avrebbe “inventato” accuse di molestie sessuali e ritorsioni.
“Fin dal primo giorno, la missione di Blake Lively è stata chiara: smascherare e ritenere responsabili coloro che utilizzano come armi le campagne diffamatorie e le azioni legali di ritorsione per intimidire e mettere a tacere i sopravvissuti. Questa missione continua”, conclude la dichiarazione.
Gottlieb, uno degli avvocati della star di Gossip Girl, ha detto che la corte dovrebbe imporre “sanzioni severe e obbligatorie contro chiunque presenti azioni di ritorsione di diffamazione senza successo contro coloro che denunciano molestie e ritorsioni sessuali”.
