Un adolescente nero è stato condannato a 35 anni di prigione per aver ucciso uno studente atleta bianco durante un incontro di atletica leggera Texas l’anno scorso.
Karmelo Antonioche aveva 17 anni al momento dell’omicidio dell’aprile 2025, affermò di aver agito per legittima difesa quando ha pugnalato il compagno di studi Austin Metcalf con un coltello pieghevole dopo un’accesa discussione sotto una tenda.
Il caso di omicidio ha scioccato l’America e la discussione sull’uccisione di un adolescente bianco da parte di un coetaneo nero è diventata rapidamente carica di razzismo.
Ieri una giuria ha respinto le accuse di legittima difesa di Anthony durante uno scontro con Metcalf sugli spalti dello stadio l’anno scorso.
La maggior parte delle persone che hanno testimoniato erano studenti che hanno descritto un acceso scambio di battute sul rifiuto di Anthony in una piovosa giornata primaverile di lasciare una tenda che apparteneva alla squadra di Metcalf.
I testimoni che erano nella tenda hanno descritto Anthony come l’aggressore, testimoniando che Anthony ha detto a Metcalf: “Toccami e guarda cosa succede”, provocando Metcalf a spingere Anthony, che poi ha tirato fuori un coltello e lo ha pugnalato al petto.
I giurati rimasero senza fiato per l’orrore dopo che durante il processo furono mostrate foto mai viste prima del cuore perforato di Metcalf.
Metcalf è stato pugnalato una volta al petto. Il coltello gli ha perforato l’osso al centro del petto e ha perforato il lato destro del cuore, ha testimoniato un medico legale.
Karmelo Anthony (sopra) è stato dichiarato colpevole martedì dell’omicidio di Austin Metcalf durante un incontro di atletica del liceo in Texas l’anno scorso
Austin Metcalf, 17 anni, è morto dopo che Anthony lo ha pugnalato con un coltello pieghevole lo scorso aprile
Metcalf (nella foto) è stato pugnalato una volta al petto. Il coltello gli ha perforato l’osso al centro del petto e gli ha perforato la parte destra del cuore
I pubblici ministeri hanno detto che il fratello gemello di Metcalf, Hunter, si è precipitato in suo aiuto mentre Anthony scappava dalla scena e in seguito ha cercato di confondersi tra gruppi di ragazzi che stavano fuggendo dallo stadio.
Durante le discussioni conclusive del processo del 9 giugno, i pubblici ministeri hanno sviscerato l’affermazione di legittima difesa di Anthony secondo cui Metcalf lo aveva attaccato per primo e hanno incoraggiato i giurati a dichiararlo colpevole di omicidio.
«Ciò che è importante non è il movente. È mentalità. Mentalità. Ha portato un coltello a una gara di atletica”, ha detto il primo assistente procuratore distrettuale della contea di Collin, Bill Wirskye.
‘(Anthony) ovviamente, si sentiva potenziato dal fatto che sarebbe uscito vincitore da qualsiasi incontro. Non puoi rispondere ad uno spintone con una coltellata, soprattutto se sei tu a provocare la spinta.’
Wirskye ha aggiunto: “Perché non se n’è andato?”. Avrebbe potuto lasciare la tenda in qualsiasi momento. Non l’ha fatto. Non ha abbandonato l’incontro.’
L’avvocato difensore di Anthony, Mike Howard, ha affermato che Metcalf “non aveva il diritto legale di mettere le mani su Karmelo”.
“La legge del Texas non richiede di aspettare finché non vieni colpito”, ha detto Howard. “In quella frazione di secondo di caos, devi metterti nei suoi panni.”
Ha anche sostenuto che Anthony, che era uno studente della Centennial High School, è stato invitato alla tenda della Memorial High School da un compagno di studi, nonostante non ci fossero prove di ciò.
“Perché dovrebbe litigare con un ragazzino più grande di lui?” Howard ha detto. «Austin e Anthony non si erano mai incontrati prima. Non c’è sfondo.”
Ha continuato: “Non è una questione di razza”. Per quanto le persone all’esterno vogliano farcela, l’una o l’altra. Non lo è.”
Durante il controinterrogatorio del medico legale, gli avvocati di Anthony hanno anche lasciato intendere che Metcalf si sia impalato con il coltello.
Martedì la giuria ha deliberato per meno di tre ore prima di emettere il verdetto di colpevolezza dopo che la difesa e l’accusa hanno presentato le argomentazioni conclusive.
Martedì sera in aula è stato emesso un sussulto udibile quando è stata emessa la condanna a 35 anni di Anthony. Avrà diritto alla libertà condizionale dopo aver scontato metà del tempo.
Quando è stata annunciata la sentenza decennale, due donne sono state scortate fuori dall’aula dopo aver detto “Ti amiamo, Karmelo!” in seguito alla sentenza.
Ciò è avvenuto dopo che il giudice aveva già informato i presenti nella tribuna del pubblico che chiunque avesse avuto uno scoppio emotivo sarebbe stato allontanato dall’aula.
Anthony, 19 anni, singhiozzava e la sua famiglia scoppiò in lacrime mentre il giudice leggeva il verdetto di colpevolezza. Sua madre aveva implorato la giuria di mostrargli “misericordia” prima della sentenza.
All’inizio della giornata, Anthony era stato avvertito che rischiava dai cinque ai 99 anni dietro le sbarre per aver accoltellato Metcalf, 17 anni, all’evento di pista a Frisco, in Texas, l’anno scorso.
Ma dopo che il verdetto è stato emesso martedì presso il tribunale della contea di Collin, i pubblici ministeri hanno accettato di considerare la “passione improvvisa” come un fattore nel determinare la sentenza di Anthony.
Questo è un termine legale che consente a un criminale di sostenere che si trovava in uno stato emotivo intenso quando ha commesso un illecito. Avrebbe ridotto l’omicidio di Anthony a un crimine di secondo grado.
Alla fine Roach decise di pronunciarsi contro l’improvvisa richiesta di passione e diede ai giurati il potere di mettere Anthony dietro le sbarre per il resto della sua vita.
Dopo la sentenza di Anthony, le dichiarazioni sull’impatto delle vittime sono state lette ad alta voce dai membri della famiglia devastata di Metcalf.
Il padre di Austin, Jeff Metcalf, ha raccontato alla corte come la sua famiglia sia stata “derubata” della possibilità di vedere Austin crescere, ed ha espresso il suo dolore per non aver potuto difendere suo figlio.
Ha continuato esprimendo la “rabbia non filtrata” che ha provato da quando suo figlio è stato assassinato, dicendo che la morte di Austin “non solo mi ha spezzato il cuore”, ma ha anche distrutto il suo “senso di sicurezza” e “la fiducia nelle persone”.
“Dal primo giorno in cui mi ha afferrato il dito, ha avuto il mio cuore”, ha iniziato Jeff Metcalf mentre condivideva le speranze e i sogni che aveva per suo figlio.
“Vedere entrambi i miei figli in campo contemporaneamente è stata una vera benedizione. Credevo davvero che avessi una grande carriera davanti a te. Tutti i tuoi compagni di squadra ti ammiravano. Siamo stati derubati, non disprezzare tutte queste cose”, ha detto Jeff prima di rivolgersi direttamente ad Anthony.
Gli avvocati difensori di Anthony hanno sostenuto che era stato invitato nella tenda dove è avvenuto l’alterco, nonostante non vi fosse alcuna prova di ciò.
Martedì una persona va in giro annunciando il verdetto di colpevolezza nel processo Karmelo Anthony davanti al tribunale della contea di Collin
“Ho detto fin dal primo giorno che non è mai stata una questione di razza, per favore non politicizzarla. Ma cosa hai scelto di fare? Entrambi. Si tratta di giusto e sbagliato. Siamo tutti umani. Sanguiniamo tutti dello stesso colore. Sei libero di fare le scelte che vuoi, ma non sei libero da quelle conseguenze. Affronterete queste conseguenze a partire da oggi”, ha detto Jeff Metcalf.
“Se mi chiedessi cosa mi ha fatto la morte di mio figlio, ti direi che ha distrutto la persona che ero. Non mi ha cambiato, mi ha distrutto. La morte di mio figlio non ha solo spezzato il mio cuore, il mio senso di sicurezza, la mia fiducia nelle persone,’
‘La gente pensa che il dolore sia tristezza ma non lo è. È rabbia! Rabbia pura e non filtrata», urlò.
“Hai deluso i tuoi genitori, hai deluso te stesso e la società. Non appartieni a questa comunità”, disse Metcalf ad Anthony.
“Andrai in prigione, non puoi nemmeno guardarmi negli occhi in questo momento, ma puoi pugnalare mio figlio al cuore!”
Hunter Metcalf, il gemello di Austin, fu il prossimo a parlare. Ha fatto un appello personale ad Anthony prima di fare la sua dichiarazione.
“Se potessi guardarmi negli occhi mentre parlo, lo rispetterei davvero”, ha chiesto all’assassino di suo fratello.
Ma Anthony continuava a guardare in basso.
«Ora voglio che vi portino via tutti. Lo so, nel profondo, dimentichi davvero quello che hai fatto”, ha detto Hunter.
“Dico sempre occhio per occhio, ma hai ancora aria per respirare mentre mio fratello è sei piedi sotto terra”, si lamentò il gemello.
Anche la madre di Metcalf, Meghan Metcalf, ha parlato per rilasciare la sua dichiarazione d’impatto mentre Anthony poteva essere visto in lacrime.
“Vedere il mio amorevole figlio, il suo gemello identico, perdere la persona più importante della sua vita, ti schiaccia come madre.
‘Austin era un abbraccio, ed era bravo in questo. Austin ha sempre avuto un modo di unire le persone. Era il pacificatore, il protettore”, ha ricordato Meghan Metcalf.
“C’è una parte di lui che non potrai mai portare via a me o a chiunque ami Austin. Cosa significava essere amato da lui. È l’amore che posso continuare ad avere nel mio cuore.
“Ci è stato portato via proprio mentre cominciava a vivere davvero”, ha detto la madre dell’adolescente ucciso rivolgendosi direttamente ad Anthony.
“Potresti aver appena ricevuto una condanna a 35 anni dietro le sbarre, ma puoi considerarti fortunato perché sono stata condannata a vivere una vita senza mio figlio”, ha detto Meghan.
I sostenitori di Anthony hanno affermato che è stato trattato ingiustamente perché è nero, mentre i critici hanno affermato che tali accuse sono state utilizzate per cercare di distrarre dal crimine.
Dodici giurati e sei supplenti, per lo più bianchi, con l’eccezione di tre ispanici, due asiatici e due provenienti dal Medio Oriente e dall’India, sono stati selezionati per decidere il destino di Anthony.
Durante la selezione della giuria, gli avvocati della difesa hanno sollevato una sfida Batson: un’obiezione legale utilizzata quando si ritiene che i potenziali giurati siano stati cancellati a causa della razza.
La sfida e la selezione della giuria potrebbero essere messe in discussione per eventuali ricorsi più avanti nel processo.
