Londra: Non appena Donald Trump ha dichiarato lunedì un cessate il fuoco immediato tra Israele e Iran, i due paesi hanno vanificato il suo ultimo vanto di dettare i termini di una tregua.
“Io chiamo i colpi. Io chiamo tutti i colpi”, il presidente degli Stati Uniti detto Il Financial Times nel fine settimana. Molto sensibile alle domande sulla guerra, ha sostenuto che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu non aveva altra scelta se non quella di accettare ciò che voleva la Casa Bianca.
In effetti, ne parlano i leader di Israele e Iran fermare gli attacchi alle loro condizioni, non a quelle di Trump. E hanno posizioni nettamente diverse su cosa ciò significhi.
Sì, il comando centrale iraniano ha annunciato la fine degli attacchi missilistici contro Israele dopo gli attacchi del fine settimana. Ma poneva una condizione chiave: avrebbe sparato di nuovo se Israele avesse colpito il Libano meridionale.
“Se gli atti di aggressione e ostilità dovessero continuare, anche nel sud del Libano, seguiranno misure molto più severe e schiaccianti di prima”, ha affermato il comando centrale di Khatam al-Anbiya in una dichiarazione alla televisione di stato.
Israele, nel frattempo, ha interrotto i suoi attacchi contro l’Iran dopo aver colpito obiettivi militari e una raffineria di petrolio. Ma il ministro della difesa del paese, Israel Katz, ha detto che gli attacchi aerei sul Libano continueranno a distruggere Hezbollah e a fermare i suoi attacchi missilistici sul nord di Israele.
Katz ha posto una condizione totalmente in contrasto con la dichiarazione iraniana. Ha detto che Israele colpirà obiettivi nel sud del Libano e nell’area di Dahiyeh nel sud di Beirut, dove Hezbollah – elencato come gruppo terroristico dall’Australia e altri – ha il suo più forte sostegno.
“Qualsiasi attacco alle comunità settentrionali porterà ad un attacco nel Dahiyeh”, ha detto Katz.
Quindi, come al solito, vale la pena guardare oltre Trump post sui social media alla realtà della guerra.
Questo non è un cessate il fuoco globale. Si tratta di una fine fragile e condizionata al conflitto in un teatro, l’Iran, mentre gli attacchi continuano in un altro, il Libano.
Il ciclo del conflitto continua ogni volta che Hezbollah lancia un altro razzo contro i civili israeliani e le forze di difesa israeliane lanciano in risposta un altro attacco aereo.
Trump è in disaccordo con Netanyahu sulla guerra in Libano. “Sei dannatamente pazzo,” si dice che il presidente lo abbia detto al primo ministro israeliano all’inizio di questo mese. “Tutti odiano Israele per questo motivo”.
Trump ha confermato la scorsa settimana che il Libano era la controversia chiave nella sua disputa con il primo ministro israeliano. “Non direi arrabbiato”, ha detto IL Pod Forza Uno podcast con la giornalista australiana Miranda Devine. “Ero un po’ turbato dal fatto che fosse costantemente in conflitto con il Libano, lo sai.”
Il punto chiave è che Trump e Netanyahu vedono questa guerra in modi completamente diversi. Trump vuole uscire, ma Netanyahu non può accettare i termini dell’uscita.
Il primo ministro israeliano lo ha detto lunedì, respingendo l’idea iraniana di un cessate il fuoco che protegga Hezbollah.
“Nelle ultime 24 ore, l’Iran e Hezbollah hanno cercato di imporci una nuova equazione”, ha detto Netanyahu.
“Ed è un’equazione che trovo intollerabile e inaccettabile. Pensavano che avrebbero sparato contro Israele dal territorio libanese e dall’Iran – e noi non avremmo agito. Ciò non è accaduto e non accadrà. Non sotto il mio controllo!”
Trump ha detto al sito di notizie Axios nel fine settimana avrebbe telefonato a Netanyahu per dirgli di non intraprendere ritorsioni contro gli attacchi iraniani contro Israele. Netanyahu ha comunque reagito ed è disposto a farlo ancora, se necessario.
Il presidente sta chiaramente lottando per sfuggire al conflitto iniziato con Netanyahu il 28 febbraio. Non c’è da stupirsi troncò la sua intervista con la NBC domenica dopo essere stato pressato su questioni inclusa la sua ripetute promesse elettorali di non andare in guerra.
La disputa tra Trump e Netanyahu è modellata dai loro obiettivi elettorali contrastanti. Trump deve porre fine alla guerra e aprire lo Stretto di Hormuz in modo da poter allentare la pressione economica sui consumatori americani prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre. Netanyahu, tuttavia, non vorrà ritirarsi quando dovrà affrontare gli elettori alle elezioni parlamentari previste per il 27 ottobre.
Questo perché la guerra in Libano ha un forte sostegno in Israele. L’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale trovato a maggio che il 59% degli elettori ritiene che Israele dovrebbe intensificare la lotta contro Hezbollah, e il 57% sostiene una zona di sicurezza israeliana permanente all’interno del territorio libanese.
Il costo umano è scoraggiante: il Ministero della Sanità libanese afferma che gli attacchi israeliani hanno ucciso 3.637 persone in Libano e lasciato altri 11.188 feriti dal 2 marzo. Da parte israeliana, circa 61 sono stati uccisi e altri 9.026 feriti dagli attacchi dell’Iran e di Hezbollah. E il costo economico è immenso.
Ciononostante, gli elettori israeliani non vogliono un risultato che lasci le loro comunità esposte ai razzi di Hezbollah. Netanyahu non è il solo a riflettere questo punto di vista.
Uno dei più importanti rivali di Netanyahu alle imminenti elezioni, l’ex capo di stato maggiore delle forze di difesa israeliane Gadi Eisenkot, sembra pronto ad accusare il primo ministro di cedere a Trump.
“Ovunque sia schierato Hezbollah deve essere colpito e le mani dell’IDF non devono essere legate”, ha detto Eisenkot, secondo un rapporto della Reuters in un discorso che ha tenuto la settimana scorsa.
Una critica più aspra nei confronti di Netanyahu viene da coloro che sostengono che non ci sarà maggiore sicurezza per il popolo israeliano dal modo in cui il primo ministro porterà avanti la guerra.
“L’attuale ciclo di combattimenti non serve ad alcuno scopo strategico dello Stato di Israele”, ha detto lunedì il leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid. Lapid, ex primo ministro, ha unito le forze con un altro ex primo ministro, Naftali Bennett, per cercare di rovesciare Netanyahu alle prossime elezioni.
L’improvvisa escalation della guerra avrebbe potuto essere molto peggiore se Trump non avesse chiesto la fine. Lunedì Trump ha detto alla rete israeliana Channel 12 di essere intervenuto per impedire a Netanyahu di lanciare quel giorno un attacco molto più grande contro l’Iran.
“Ho detto a Bibi, faresti meglio a stare attento a quello che fai, perché molto presto potresti essere lasciato solo contro l’Iran”, Trump ha detto alla reteusando il soprannome del leader israeliano.
Questo è solo il resoconto di Trump di ciò che è accaduto, ovviamente. Ci saranno giorni di polemiche mediatiche su chi esercitasse maggiore autorità, ma gli eventi hanno dimostrato che ci sono seri limiti alla capacità di Trump di fissare i termini di un cessate il fuoco.
“Sono io a decidere”, ha detto Trump nel fine settimana. Ebbene, ne chiama alcuni. Ma non tutti.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
