domenica 7 giugno 2026 – 15:32 WIB
Giacarta – Sarwendah è ancora sotto i riflettori del pubblico dopo che il video di scuse che ha caricato è diventato virale sui social media. Invece di calmare la polemica in corso, il video ha effettivamente dato origine a una nuova controversia dopo che sono emerse le accuse secondo cui i cicalini venivano utilizzati per inondare la colonna dei commenti con narrazioni positive.
Questo problema è emerso nel mezzo dell’intensa discussione riguardante la faida tra Sarwendah e il suo ex marito, Ruben Onsu. Non pochi netizen hanno poi messo in dubbio l’autenticità del supporto apparso sui social dopo la diffusione di screenshot che presumibilmente contenevano istruzioni per commenti a pagamento.
Anche se finora non ci sono prove che confermino la verità di queste accuse, la conversazione continua a diffondersi ed è diventata uno dei temi caldi nel cyberspazio. Di seguito sono riportati una serie di fatti che hanno ampiamente discusso la questione del presunto cicalino nel video di scuse di Sarwendah.
1. A partire dal caricamento di un account Thread
Questo dibattito è iniziato con un caricamento da parte di un account Threads chiamato @arfdeatan venerdì 5 giugno 2026. Nel caricamento, il proprietario dell’account ha condiviso uno screenshot che presumibilmente mostrava una direzione per fornire commenti positivi sul video di scuse di Sarwendah che circolava su varie piattaforme di social media. Il post si è diffuso rapidamente e ha suscitato la curiosità dei netizen.
2. Appaiono presunti premi per commenti positivi
Una delle parti che attira maggiormente l’attenzione è l’importo nominale che si ritiene costituisca il pagamento per le parti che sono disposte a fornire commenti positivi. Nello screenshot virale, è scritto come segue.
“Mi piace, commenti positivi su Facebook. Tariffa, Rp. 350p”, ha scritto il post, citato domenica 7 giugno 2026.
Questo articolo divenne subito argomento di discussione perché non spiegava nel dettaglio quale fosse il significato nominale in questione. Alcuni netizen interpretano la lettera “p” come un’abbreviazione di “argento”, mentre altri sospettano che il valore nominale si riferisca a migliaia di rupie.
3. Vengono forniti esempi di narrazioni di commenti
Un’altra cosa che rende il pubblico ancora più curioso è l’emergere di esempi di commenti che si dice vengano utilizzati dai commentatori.
“Speriamo che possa essere una buona lezione per il futuro. Mantenete alto l’entusiasmo.”
“Tutti commettono errori.”
4. Ci sono istruzioni affinché i commenti non siano gli stessi
Pagina successiva
È interessante notare che negli screenshot che circolano ci sono anche delle istruzioni affinché i commenti non siano scritti esattamente allo stesso modo. Le istruzioni recitano:
