Domenica segnano i 100 giorni dell’inizio di una guerra che, secondo il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sarebbe finita “molto velocemente”.
Nonostante il cessate il fuoco concordato l’8 aprile, lo Stretto di Hormuz rimane in gran parte chiuso, continuano gli incendi sporadici e i colloqui sono ripetutamente falliti.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
In questa spiegazione visiva, Al Jazeera ripercorre i primi 100 giorni della guerra, dal numero di persone uccise e sfollate, allo shock per l’economia globale e alle prospettive di un accordo.
Almeno 7.000 persone uccise
Oggi sono state uccise più persone in Libano che in Iran, l’obiettivo originario della guerra.
Lo mostrano i dati preliminari almeno 3.593 persone confermate sono state uccise in Libano, 3.468 in Iran e 29 negli stati del Golfo, con 26 israeliani e 13 soldati statunitensi uccisi anche in attacchi iraniani dall’inizio della guerra USA-Israele contro l’Iran.
Le cifre potrebbero cambiare a causa dell’evoluzione della situazione man mano che saranno disponibili maggiori informazioni.
Israele occupa un quinto del Libano
Nonostante un cessate il fuoco separato in Libano entrato in vigore il 17 aprile, Israele continua a martellare il sud del paese.
Gli attacchi israeliani hanno sfollato più di un milione di libanesi, e il primo ministro Nawaf Salam ha descritto l’invasione come “una politica della terra bruciata e una punizione collettiva”, distruggendo città e villaggi e costringendo i loro abitanti all’esilio.
A partire da 1 giugnoLe forze israeliane avevano raggiunto la periferia di Nabatieh, una città nel sud del Libano. In tal modo, hanno catturato Castello di Beaufortsegnando il progresso più profondo in Libano in più di 25 anni. Le forze israeliane ora occupano quasi un quinto del paese – 2.000 chilometri quadrati (770 miglia quadrate).
Israele aveva affermato che il suo obiettivo in Libano era rimuovere i combattenti chiave di Hezbollah a sud del fiume Litani, vicino al suo confine. Tuttavia, l’esercito sta operando ben oltre quella linea, con ordini di sfollamento forzato fino al fiume Zahrani, che si trova a circa 10 km (sei miglia) a nord del Litani.
Nelle prime due settimane di guerra, più di tre milioni di iraniani sono stati sfollati a causa degli attacchi israelo-americani che hanno bombardato le infrastrutture chiave e i siti civili del paese.
Stretto di Hormuz: da 100 navi al giorno a 7
Dall’inizio della guerra, centinaia di navi sono rimaste bloccate nello Stretto di Hormuz, una via d’acqua strategica attraverso la quale precedentemente scorreva un quinto del petrolio e del gas globale.
Secondo i dati di localizzazione delle navi, circa 607 navi hanno attraversato lo stretto tra il 28 febbraio e il 31 maggio – una media di quasi sette al giorno – molto al di sotto dei circa 100 transiti giornalieri prima della guerra.
Con la chiusura dello stretto, le scorte globali di petrolio sono state ridotte a un ritmo record, innescando timori di esaurimento man mano che il conflitto si estendeva. Inoltre, gli Stati Uniti hanno imposto il proprio blocco dei porti iraniani da metà aprile, interrompendo ulteriormente la navigazione commerciale lungo le vie navigabili.
L’impossibilità per le petroliere di lasciare lo stretto ha comportato distanze di viaggio più lunghe, una ridotta disponibilità di navi sulle rotte chiave e tariffe di trasporto più elevate.
146 paesi hanno aumentato i prezzi della benzina
I mercati energetici sono stati scossi dalla guerra, con i prezzi del petrolio quasi raddoppiati negli ultimi tre mesi.
L’Agenzia internazionale per l’energia (IEA), un’organizzazione intergovernativa che segue i mercati energetici globali, ha descritto l’interruzione come il più grande shock energetico mai registrato.
Prima della guerra, il greggio Brent, il punto di riferimento globale per i prezzi del petrolio, costava circa 70 dollari al barile. A una settimana dall’inizio della guerra, i prezzi hanno superato i 100 dollari per la prima volta dal 2022, raggiungendo infine un picco di quasi 120 dollari prima di stabilizzarsi a circa 100 dollari, dove rimangono oggi.
Al centro di queste oscillazioni petrolifere, in particolare, è stata l’attività sui social media del presidente Trump, i cui post su Truth Social hanno spesso innescato oscillazioni multimiliardarie dei futures petroliferi.
La gente comune è già stata colpita dall’aumento dei prezzi alla pompa. Secondo un conteggio di Al Jazeera, almeno 146 paesi hanno segnalato aumenti dei prezzi della benzina dalla fine di febbraio.
I paesi asiatici, che importano circa il 60% del loro petrolio dal Golfo, si trovano ad affrontare i costi più elevati presso i distributori di benzina, con paesi come il Myanmar che hanno visto un aumento del prezzo della benzina di oltre il 90% nei primi tre mesi del conflitto.
In Africa, i nigeriani pagano più del 50% in più per la benzina, mentre in alcuni paesi dell’America Latina come il Perù, i costi per fare rifornimento sono più alti del 40% rispetto a prima della guerra.
Pochissimi paesi sono stati protetti dall’impatto della guerra contro l’Iran e dalla chiusura dello Stretto di Hormuz.
Non sono solo i prezzi della benzina ad aumentare: il petrolio e il gas sono materie prime per migliaia di prodotti di uso quotidiano, dalle bottiglie d’acqua e gli imballaggi alimentari ai detersivi per il bucato.
L’offerta alimentare globale si basa essenzialmente sul gas naturale sotto forma di fertilizzanti, utilizzato per aumentare i raccolti e garantire che la produzione alimentare possa soddisfare la domanda. Di conseguenza, i prezzi dei prodotti alimentari si sono mossi di pari passo con quelli dell’energia, influenzando ogni fase della catena di approvvigionamento alimentare, dai fertilizzanti utilizzati nei campi ai camion che trasportano il cibo dai campi agli scaffali dei supermercati.
Sebbene le major petrolifere abbiano beneficiato dell’aumento dei prezzi, se rimangono elevati, l’economia rischia di andare in tilt e potenzialmente in recessione.
“È ancora troppo presto per determinare il pieno impatto della guerra”, ha detto ad Al Jazeera Hadi Kahalzadeh, membro non residente del Quincy Institute for Responsible Statecraft. “Sappiamo che ha contratto il PIL globale, aumentato l’inflazione e sollevato preoccupazioni per una crescita più lenta, un’inflazione più elevata e il rischio di una nuova recessione economica (come riflesso nelle stime del Fondo monetario internazionale, della Banca mondiale e dell’OCSE). L’aumento dei prezzi dell’energia, dei fertilizzanti e dei metalli chiave ha aumentato i costi dei fattori di produzione industriali e agricoli, influenzando negativamente la crescita e l’inflazione. Ma gli effetti completi sulle catene di approvvigionamento globali rimangono sconosciuti. “
Inizialmente i mercati globali si sono ritirati
Inizialmente i mercati azionari globali si sono ritirati bruscamente, con l’indice S&P 500, un indice di riferimento per il mercato azionario statunitense, che è sceso del 9,1% fino alla fine di marzo rispetto ai massimi precedenti mentre gli investitori tenevano conto di uno shock energetico globale e dei rischi di una guerra regionale più ampia.
Con il progredire della guerra, i mercati azionari globali si sono mossi in risposta ai segnali diplomatici e persino ai segnali dei social media del presidente Trump, con gli indici in calo e in ripresa rispettivamente su voci di escalation e cessate il fuoco, il che ha portato anche ad accuse di manipolazione del mercato, che non sono state provate.
“Ci sono state serie domande sui movimenti sospetti del mercato intorno ai principali annunci di Trump sull’Iran e sulla guerra. Secondo quanto riferito, i regolatori statunitensi hanno esaminato alcune di queste operazioni”, ha detto Kahalzadeh ad Al Jazeera.
“Ci sono anche preoccupazioni più ampie sui conflitti di interessi, soprattutto riguardo alle persone vicine a Trump e alle loro relazioni finanziarie in Medio Oriente”.
Gli indici europei come il FTSE 100, l’Euro Stoxx 600 e il tedesco DAX sono andati molto peggio, crollando pesantemente all’inizio di marzo a causa della dipendenza delle economie europee dal petrolio, date le loro industrie ad alta intensità energetica.
I mercati asiatici, che dipendono fortemente dal petrolio del Golfo, sono stati i più colpiti, con il Nikkei che ha subito alcune delle perdite più profonde in un solo giorno all’inizio della guerra. Alla fine di aprile, quando il Pakistan stava mediando i colloqui per il cessate il fuoco, il Nikkei è salito nettamente, ma a metà maggio, quando i due paesi si sono scontrati, era crollato.
I mercati azionari globali si trovano intrappolati tra uno shock inflazionistico causato dai prezzi dell’energia e un mercato rialzista secolare delle infrastrutture di intelligenza artificiale.
Nonostante la guerra, quest’anno il Nasdaq Composite e l’S&P 500 hanno raggiunto livelli record, spinti da un forte “boom semiautomatico dell’intelligenza artificiale”.
Diversi giri di colloqui, nessun accordo
Per due volte la guerra è scoppiata nel bel mezzo dei negoziati – la prima volta Giugno 2025e ancora il 28 febbraio 2026, quando Stati Uniti e Israele colpirono l’Iran mentre i colloqui erano ancora in corso.
Entra in vigore il cessate il fuoco (8 aprile)
Gli Stati Uniti e l’Iran hanno concordato un cessate il fuoco di due settimane con la mediazione del Pakistan. L’accordo aveva lo scopo di sospendere i combattimenti e riaprire i negoziati diplomatici, mentre l’Iran accettava di consentire la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz.
Nel giro di poche ore, Israele ha lanciato più di 100 attacchi aerei in tutto il Libano, uccidendo più di 250 persone.
Colloqui a Islamabad (11-12 aprile)
I primi seri cicli di negoziati per porre fine alla guerra si sono svolti in Pakistan tra l’11 e il 12 aprile.
Iran e Stati Uniti si sono incontrati a Islamabad per colloqui che alla fine sono falliti sulla questione nucleare – Trump ha affermato che “la maggior parte dei punti sono stati concordati, ma l’unico punto che contava, il nucleare, non lo era”.
L’Iran ha respinto la posizione degli Stati Uniti e ha presentato una controproposta, che Trump ha poi liquidato come “spazzatura”, avvertendo che il cessate il fuoco era basato sul “supporto vitale”. Gli Stati Uniti hanno prontamente annunciato un blocco navale sulle navi iraniane.
Mancanza di fiducia nei negoziati post-cessate il fuoco
Omar Rahman, membro del Middle East Council on Global Affairs, ha spiegato come la fine della guerra sia forse vicina, ma è ancora aperta a interpretazioni a seconda di chi lascia spazio.
“Un accordo più ristretto e dettagliato sarà molto più difficile da raggiungere”, ha detto Rahman ad Al Jazeera.
“Lui (Trump) si affida a non professionisti per negoziare su questioni importanti, e non produce nulla. Vuole scrivere 10 punti, concordare 10 punti sul retro di un tovagliolo, non negoziare un accordo dettagliato messo a punto che durerà nel tempo”.
“Penso che gli iraniani ne siano molto consapevoli. Non si fidano degli Stati Uniti, non credono che Trump rispetti qualsiasi accordo che firmerà in futuro”, dice Rahman.
Secondo la media dei sondaggi RealClearPolitics del 2 giugno, l’indice di approvazione del presidente Trump è pari al 40,3%, mentre il 57% degli americani disapprova la sua prestazione lavorativa, segnando una differenza netta di 16,7 punti. Ciò segnala un notevole peggioramento rispetto al periodo precedente agli attacchi israelo-americani contro l’Iran.
