Da Martedì il giorno delle elezioniLa contea di Los Angeles ha iniziato il lungo e lento processo di conteggio delle schede arrivate in ritardo e delle schede provvisorie.
E la corsa per il secondo posto nella corsa a sindaco si muove in una direzione che dovrebbe preoccupare Sostenitori di Spencer Pratte chiunque pensi che Los Angeles debba muoversi verso un percorso più centrista e basato sul buon senso.
L’aggiornamento di venerdì pomeriggio ha aggiunto circa 140.000 schede elettorali in tutta la contea, di cui circa il 42,7% provenienti dalla città di Los Angeles.
La sindaca Karen Bass resta saldamente al primo posto con il 34,98% dei voti. Il vero dramma è la battaglia per il secondo ballottaggio tra Pratt e la consigliera comunale Nithya Raman.
E gli ultimi numeri erano a vittoria importante per Raman.
Entrando in questo aggiornamento, la mia stima era che Raman avesse bisogno di sovraperformare Pratt di circa 11 punti percentuali nel voto rimanente per avere una possibilità realistica di prenderlo.
Invece ha fatto molto meglio di così.
Raman ha ottenuto 23.115 voti nell’aggiornamento di venerdì, rispetto ai 10.711 di Pratt e ai 20.419 di Bass. In una sola votazione, Raman ha ottenuto 12.404 voti su Pratt.
In altre parole, ha ricevuto più del doppio dei voti di Pratt in questo gruppo.
I totali aggiornati ammontano ora a 215.868 voti per Bass, 174.260 per Pratt e 153.588 per Raman.
Pratt è ancora al secondo posto, ma il suo vantaggio su Raman è stato ridotto a soli 20.672 voti.
Poiché gli osservatori stimano che in tutta la contea potrebbero ancora rimanere tra 550.000 e 600.000 schede, probabilmente restano da contare ben più di 200.000 voti a sindaco.
Questo è più che sufficiente per Raman per compensare la differenza se continua a pubblicare numeri come quelli di venerdì.
Il voto rimanente sembra comportarsi come molti veterani delle elezioni californiane si aspettavano. Storicamente, le schede elettorali conteggiate in ritardo tendono ad essere più giovani, più urbane e più progressiste rispetto al voto della notte delle elezioni.
All’inizio della settimana Pratt sembrava avere un percorso relativamente comodo verso il ballottaggio.
Oggi quel percorso sembra notevolmente più stretto.
Il conteggio in corso evidenzia anche un problema con il sistema elettorale della California.
La maggior parte degli elettori si aspetta che le elezioni si risolvano in modo semplice: le urne si chiudono, le schede vengono conteggiate e vengono dichiarati i vincitori.
Invece, i californiani restano a guardare le gare cambiare per giorni o settimane mentre arrivano le votazioni in ritardo.
Per intenderci, non ci sono prove di brogli nella corsa a sindaco di Los Angeles.
Ma quando i risultati cambiano drasticamente dopo la notte delle elezioni, ciò mina la fiducia.
Se Pratt alla fine non sarà all’altezza dopo essere stato in testa per gran parte della settimana, questo processo aggiungerà al danno la beffa per i suoi sostenitori.
E se Pratt non dovesse arrivare al ballottaggio, direbbe molto sulla direzione che prenderà Los Angeles.
La sua campagna si è concentrata sulla qualità della vita, sulla sicurezza pubblica, sui senzatetto e sulle competenze di base nel municipio.
Se un candidato dotato di buon senso e orientato alle soluzioni non riesce nemmeno a raggiungere il ballottaggio, alcuni abitanti di Los Angeles potrebbero decidere che la città non è pronta a cambiare e iniziare a chiamare U-Haul.
Nella corsa al governatore, Xavier Becerra sembra quasi certo di avanzare al ballottaggio di novembre e ora ha appena superato Steve Hilton per il primo posto.
Ma il percorso di Tom Steyer è passato da difficile a altamente improbabile. Hilton guida Steyer con 336.088 voti e, con circa 3,1 milioni di voti rimasti in tutto lo stato, Steyer dovrebbe battere Hilton di circa 11 punti su tutti i voti rimanenti solo per catturarlo.
Questa è una domanda enorme.
Queste schede non sono una gara a doppio senso tra Hilton e Steyer; vengono divisi tra Becerra, Hilton, Steyer, Chad Bianco, Katie Porter e altri.
Steyer avrebbe bisogno di votazioni tardive per sfondare drammaticamente a suo favore mentre Hilton crolla contemporaneamente.
Matematicamente, Steyer è ancora vivo.
Politicamente, le probabilità sono decisamente contro di lui.
A meno che il voto rimanente non sembri radicalmente diverso da quelli già conteggiati, Hilton sembra fortemente posizionata per avanzare contro Becerra, offrendo agli elettori della California qualcosa che potrebbero non avere nella corsa a sindaco di Los Angeles: un vigoroso dibattito tra due candidati che offrono visioni fondamentalmente diverse per il futuro.
Jon Fleischman, stratega di lunga data della politica californiana, scrive su SoDoesItMatter.com
