La decisione breve e inspiegabile ha chiuso il libro su un caso di due anni che minacciava alcuni dei più stretti alleati di Trump, tra cui l’ex capo dello staff Mark Meadows, gli avvocati Rudy Giuliani e John Eastman e quasi una dozzina di attivisti repubblicani che affermavano falsamente di essere legittimi elettori presidenziali nonostante la sconfitta di Trump nello stato. Lo stesso Trump è stato nominato dal gran giurì insolitamente aggressivo come un co-cospiratore non incriminato.
Il giudice che supervisionava il caso lo aveva archiviato l’anno scorso dopo aver scoperto che i pubblici ministeri di Mayes non erano riusciti a presentare al gran giurì originale il testo preciso della legge che gli alleati di Trump erano accusati di aver cercato di violare. A novembre, Mayes ha chiesto alla Corte Suprema dell’Arizona di annullare le sentenze del tribunale di grado inferiore.
Secondo il Stampa associatala sentenza fa seguito all’archiviazione di due casi nel Michigan e in Georgia insieme al procuratore speciale Jack Smith che ha ritirato le accuse di interferenza elettorale contro Trump. I casi sono stati tutti archiviati in seguito alla sconfitta da parte del presidente dell’ex vicepresidente Kamala Harris nelle elezioni del 2024.
“In Arizona sono in corso casi relativi al falso programma elettorale, Nevada E Wisconsin”, ha aggiunto l’AP. “In Arizona, gli avvocati difensori hanno sostenuto che la legge consentiva di presentare più liste elettorali al Congresso nel caso in cui i risultati fossero contestati. La legge federale è stata modificata nel 2022 per specificare che ogni stato può presentare una sola lista di elettori e che i governatori statali sono responsabili della firma”.
