Il senatore Bernie Moreno (R-OH) ha applaudito il sistema di integrità elettorale colombiano dopo un viaggio nel paese come osservatore nelle elezioni presidenziali di domenica, descrivendolo come “di livello mondiale” e un modello da cui imparare per gli Stati Uniti.
Il senatore Moreno ha fatto queste osservazioni martedì durante una telefonata con i media in cui ha dettagliato le sue esperienze nel paese come osservatore elettorale e ha risposto alle affermazioni del presidente uscente Gustavo Petro, un marxista che si vanta regolarmente della sua appartenenza ad una guerriglia terroristica, secondo cui le elezioni sarebbero state fraudolente. Il senatore Moreno ha dato alle autorità colombiane un “A+” per la gestione delle elezioni e ha respinto il rifiuto di Petro di accettare i risultati delle elezioni, sottolineando che il successore scelto da Petro, il senatore Ivan Cepeda, si era pubblicamente espresso in difesa dei risultati elettorali.
Il senatore colombiano-americano ha descritto un intricato sistema di sicurezza in cui ai colombiani è consentito votare solo con una carta d’identità rilasciata a livello federale, le schede elettorali vengono compilate e conteggiate su carta e non è consentito il voto per corrispondenza. Anche all’estero, i cittadini colombiani devono recarsi personalmente al consolato per votare. Il senatore Moreno ha suggerito che l’America potrebbe migliorare in modo significativo la propria integrità elettorale adottando anche un piccolo numero di queste misure, come richiedere l’identificazione per votare. Il Congresso sta attualmente discutendo un disegno di legge che modificherebbe i requisiti di voto per allinearli maggiormente a quelli della Colombia Legge SAVE Americache i democratici denunciano a gran voce come discriminatori e eguagliando al bigottismo dell’era Jim Crow.
Colombia tenuto il suo primo turno del voto presidenziale domenica, quando tutti 14 candidati erano in ballottaggio. Poiché nessun candidato ha ottenuto il 50% o più dei voti, la corsa andrà a un secondo ballottaggio che vedrà i primi due candidati al primo turno. Il candidato conservatore outsider Abelardo de la Espriella ha vinto al primo turno con il 43,74% dei voti, mentre il senatore Ivan Cepeda ha ottenuto il 40,90%, sufficiente per accedere al ballottaggio. Il candidato conservatore dell’establishment, il senatore Paloma Valencia, è arrivato terzo e ha immediatamente promesso il suo appoggio a de la Espriella.
“Le elezioni in Colombia si sono svolte straordinariamente bene”, ha spiegato martedì il senatore Moreno. “Il processo che hanno per le elezioni – penso che ci siano alcune cose che possiamo imparare qui negli Stati Uniti. Richiedono una prova di cittadinanza al 100% per ottenere un documento d’identità nazionale che è necessario ottenere prima di poter votare.”
“Devi mostrare quel documento d’identità quando ti presenti per ottenere la tua scheda elettorale. In effetti, in alcuni seggi elettorali in cui sospettano che possa esserci una frode”, ha continuato, “hanno persino le impronte digitali e il riconoscimento biometrico facciale, che ovviamente è qualcosa di ancora più rigoroso… in termini di identità”.
“Le schede vengono conteggiate tutte a mano, tutte cartacee; non esiste alcuna votazione automatica”, ha spiegato il senatore. “Hanno anche un solo giorno per le elezioni senza votazioni per corrispondenza. Solo le persone che vivono all’estero possono votare e devono votare nei consolati, non per posta”.
Il senatore Moreno ha suggerito che alcune delle misure di sicurezza implementate per proteggere l’integrità delle elezioni colombiane potrebbero essere trasferite bene agli Stati Uniti.
“Il processo di come contano i voti, come le persone votano, come devono mostrare l’ID elettorale – almeno dal punto di vista del SAVE America Act, (è) è un’ora amatoriale rispetto a quello che fanno in Colombia”, ha suggerito. “Penso che abbiamo molto da imparare qui in termini di: richiedere un documento d’identità elettorale o richiedere una prova di cittadinanza non è repressione degli elettori”.
Il SAVE America Act, in discussione al Congresso, lo farebbe richiedere gli elettori devono mostrare la prova della cittadinanza americana per registrarsi per votare e portare con sé un documento d’identità con foto al momento del voto. Non richiederebbe che l’identificazione fosse limitata a un unico documento d’identità imposto a livello federale come fa il sistema colombiano, né imporrebbe controlli biometrici nei distretti elettorali vulnerabili. I democratici si oppongono aggressivamente alle sue limitate riforme, confrontando loro a una legge del tipo “mostrami i tuoi documenti” o “leggi approvate dopo la ricostruzione che hanno reso impossibile per gli afroamericani essere eletti”.
“La Colombia ha un numero drammaticamente più alto di persone in povertà rispetto agli Stati Uniti”, ha osservato il senatore Moreno, “eppure hanno avuto un’affluenza record alle urne. Questo è qualcosa a cui dovremmo dare un’occhiata e dire: ‘forse tutti questi commenti su come avviene la repressione degli elettori con SAVE America non sono veri.'”
Nonostante l’alta qualità delle misure di integrità elettorale in Colombia, il presidente Petro reclamato domenica, e ancora martedì, di aver avuto prove di frodi elettorali che hanno danneggiato il suo candidato, Cepeda. Mentre lo stesso Cepeda dichiarato che lui e il suo partito – il partito di Petro – non avevano trovato prove di alcuna frode, Petro pubblicato martedì un enorme foglio di calcolo di Google che, secondo lui, in qualche modo convalidava le sue affermazioni. Petro sostiene specificamente che la società privata che gestisce il sistema elettorale, Thomas Greg & Sons, in qualche modo ha aggiunto quasi un milione di persone false alle sue liste elettorali. Nessun partito del sistema elettorale colombiano al momento della stesura di questo articolo ha sostenuto le affermazioni di Petro, compreso il suo candidato in corsa, e gli osservatori internazionali hanno sottolineato di non aver visto alcun segno di diffusa attività illecita.
“Possiamo scartare (la possibilità di) qualsiasi manipolazione dei dati, del pre-conteggio o del conteggio ravvicinato”, Esteban González Pons, capo del gruppo di osservazione dell’Unione Europea, disse successivo alle elezioni.
“Ero lì ad osservare le elezioni, decine di migliaia di persone hanno osservato le elezioni”, ha detto martedì ai giornalisti il senatore Moreno, rispondendo alle affermazioni di Petro. “In effetti, il suo partito politico aveva il maggior numero di persone rispetto agli altri partiti politici che osservavano le elezioni. Il candidato che ha ottenuto il secondo maggior numero di voti ha ora ammesso di non avere assolutamente alcuna prova di irregolarità”.
Il senatore Moreno ha aggiunto che i commenti di Petro sono stati “un insulto alle centinaia di migliaia di persone, colombiani… che hanno lavorato incredibilmente duramente per raggiungere questo obiettivo. Penso che denigri il loro duro lavoro e denigri anche i 24 milioni di persone che hanno votato”.
Il senatore ha rivelato di essere stato invitato come osservatore internazionale per il ballottaggio del 21 giugno e di voler visitare il paese per riprendere quel ruolo. Ha spiegato di essere preoccupato nel ballottaggio per il potenziale tentativo di frode tramite compravendita di voti, poiché il sistema di integrità elettorale garantisce solo che gli aventi diritto a votare, e nessun altro, lo facciano, ma non può filtrare motivazioni di voto come intimidazione o corruzione. Se si scoprissero individui che tentano di corrompere gli elettori, in particolare in aree sensibili del paese come le coste, il senatore Moreno ha avvertito che dovranno affrontare conseguenze in America e in Colombia, come revoche di visti e sanzioni.
“Chiunque, dal mio punto di vista, sia coinvolto nell’acquisto di voti, lo inseriremo nell’elenco dell’OFAC (Ufficio di controllo dei beni esteri) e, ovviamente, esamineremo le revoche dei visti per garantire che le persone siano ritenute responsabili per comportamenti illegali di acquisto di voti”, ha avvertito.
