Pubblicato il 2 giugno 2026
L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta abbandonando il suo fondo “anti-armi” da quasi 1,8 miliardi di dollari sulla scia di una diffusa reazione politica e di battute d’arresto legali.
Il procuratore generale ad interim Todd Blanche ha confermato la decisione martedì, in un’apparizione davanti alla commissione per gli stanziamenti della Camera dei Rappresentanti.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Non stiamo andando avanti con il fondo”, ha detto Blanche ai legislatori dopo l’intensa e rara reazione da parte dei colleghi repubblicani di Trump. “Periodo.”
La schietta dichiarazione ha segnato una svolta straordinaria per il Dipartimento di Giustizia, che, solo due settimane fa, aveva presentato il fondo come accordo per una causa personale che Trump aveva intentato contro il suo stesso governo.
Come parte dell’accordo, il fondo da 1,8 miliardi di dollari distribuirebbe un risarcimento alle vittime delle “azioni legali” e dell’“armamento” del governo – termini che Trump ha usato per denunciare i procedimenti giudiziari sotto l’amministrazione democratica dell’ex presidente Joe Biden.
Inoltre, l’accordo vietava futuri controlli sui precedenti documenti fiscali della sua famiglia.
Quella parte dell’accordo rimarrà in vigore, ha detto Blanche ai legislatori martedì. Ma il fondo di 1,8 miliardi di dollari verrà accantonato, ha detto, confermando quanto riportato dai media il giorno prima.
L’annuncio di Blanche è arrivato mentre i senatori furiosi si trovavano di fronte a un vicolo cieco con Trump su un disegno di legge da 72 miliardi di dollari per finanziare le operazioni di controllo dell’immigrazione.
I leader del Congresso si erano chiesti se avrebbero potuto approvare il disegno di legge se l’amministrazione Trump non avesse abbandonato il fondo, il che era politicamente impopolare.
Una fonte vicina al pensiero della Casa Bianca ha detto all’agenzia di stampa Reuters che il futuro di Blanche dipende dalla sua capacità di affrontare queste preoccupazioni.
Blanche ha fatto arrabbiare i legislatori il mese scorso quando non si è impegnato a impedire che il fondo disperdesse denaro ai rivoltosi che hanno aggredito gli agenti di polizia durante l’attacco al Campidoglio del 6 gennaio 2021.
Il fondo è nato da un accordo legale tra Trump e il Dipartimento di Giustizia per risolvere una causa senza precedenti da 10 miliardi di dollari contro l’Internal Revenue Service (IRS) per la presunta cattiva gestione dei suoi documenti fiscali.
Anche quella causa ha sollevato preoccupazioni sui conflitti di interessi, dal momento che Trump, in qualità di presidente, esercita influenza sia sull’IRS che sul Dipartimento di Giustizia.
Il fondo lo era già messo in pausa da un giudice la scorsa settimana, mentre continuano le sfide giudiziarie sulla sua legalità.
Reuters ha riferito che i funzionari della Casa Bianca hanno passato gran parte della giornata di lunedì a chiamare i legislatori per assicurare loro che non ci sarebbero stati pagamenti, citando due fonti vicine alla questione, che hanno parlato a condizione di anonimato.
Trump cita il fondo di elogio post
La Casa Bianca ha rivolto domande sui commenti di Blanche al Dipartimento di Giustizia, che non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Lunedì, il dipartimento aveva detto che avrebbe rispettato un’ordinanza del tribunale che sospendeva temporaneamente il fondo fino al 12 giugno, ma non aveva detto se il fondo sarebbe stato chiuso definitivamente.
Martedì pomeriggio Trump ha rotto il silenzio pubblico sul futuro del fondo, pubblicando un collegamento a un Substack, intitolato “La verità che i media non vi diranno sul Fondo anti-armi”.
Il post ha elogiato Trump per aver dato soldi a coloro che affermano di aver subito abusi da parte del governo e ha criticato i media e i democratici per averlo definito un fondo nero.
Dopo un pranzo di incontro tra senatori repubblicani, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha detto ai giornalisti di aver parlato con Blanche all’inizio della giornata e di aver pensato che il procuratore generale ad interim avrebbe alleviato le preoccupazioni durante l’udienza della Camera.
Thune ha affermato che vuole che il disegno di legge si concentri strettamente sull’applicazione dell’immigrazione e non sulle altre priorità di Trump.
Ciò includeva l’abbandono di una proposta da 1 miliardo di dollari per garantire una sala da ballo di 90.000 piedi quadrati sui terreni della Casa Bianca che Trump vuole.
Una disposizione del genere avrebbe impedito ai repubblicani del Senato di approvare il disegno di legge sul finanziamento dell’immigrazione a maggioranza semplice, secondo le regole di riconciliazione del bilancio della Camera.
Il fondo “anti-armi”, nel frattempo, avrebbe prelevato denaro direttamente dal fondo giudiziario del Dipartimento di Giustizia, aggirando la supervisione del Congresso – un altro punto dolente per i legislatori.
All’udienza di martedì alla Camera, i legislatori democratici hanno spinto Blanche a impegnarsi per iscritto ad abbandonare il fondo, cosa che lui ha rifiutato di fare.
I più importanti democratici come il senatore Chuck Schumer, nel frattempo, si sono impegnati a portare una legislazione al Congresso per impedire che tali fondi vengano istituiti in futuro.
