I Mandelson Files hanno messo in luce le lotte intestine tossiche al centro di Lavoro.
Centinaia di documenti mostravano ministri e funzionari che si prendevano di mira il destino di Keir Starmergoverno “assediato”.
Il caos è stato aggravato da accuse di insabbiamentocon altre domande su ciò che il file dump di 1.500 pagine non è riuscito a rivelare.
I file rivelano anche la straordinaria portata di ciò Pietro Mandelsona quel punto cacciato due volte dal governo a causa di scandali passati, stava ancora tirando le fila del Labour grazie alla sua stretta amicizia con l’allora capo dello staff del Primo Ministro Morgan McSweeney.
La luce su ciò che accade dietro le quinte include una confessione disastrosa in cui l’attuale segretario al Lavoro e alle pensioni Pat McFadden si lamentava del fatto che i parlamentari laburisti chiedevano costantemente di sapere “chi possiamo tassare per pagare i benefici agli altri?”
Torio leader Kemi Badenoch ha dichiarato: ‘Pat McFadden ha detto in privato ciò che lui e il Primo Ministro negano in pubblico. Non sono più il Partito Laburista, sono il Partito del Welfare».
In altre rivelazioni, Sir Keir, Rachel Reeves, Ed Miliband e Angela Rayner hanno tutti dovuto affrontare le critiche dei colleghi laburisti più anziani.
Ma il dossier, redatto al costo di oltre 1 milione di sterline per i contribuenti, getta poca luce sulla disastrosa decisione del Primo Ministro di nominare Mandelson ambasciatore negli Stati Uniti.
I dossier Peter Mandelson, pubblicati ieri, hanno messo in luce le tossiche lotte intestine al centro del governo laburista
I documenti vedono il ministro del Lavoro e delle pensioni Pat McFadden, a destra, lamentarsi del fatto che i parlamentari laburisti chiedevano costantemente di sapere “chi possiamo tassare per pagare i benefici agli altri?”
E hanno anche messo in luce la straordinaria misura in cui Mandelson stava ancora tirando le fila del Labour attraverso la sua stretta amicizia con l’allora capo dello staff del Primo Ministro Morgan McSweeney.
I parlamentari dell’opposizione ieri sera hanno accusato i ministri di aver insabbiato la situazione. Il leader dei Tory, Alex Burghart, ha detto che è “incredibile” che non ci sia “alcuna traccia documentale” della decisione del primo ministro.
Sir Keir ha nominato Mandelson nonostante fosse stato avvertito di aver mantenuto un’amicizia “particolarmente stretta” con Jeffrey Epstein anche dopo che il famigerato pedofilo era stato incarcerato per reati sessuali su minori.
Ma i file non contengono il verbale della riunione del dicembre 2024, quando Sir Keir scelse di nominare Mandelson, né alcuna traccia del suo pensiero.
La disputa rischia di riaprire la controversia che all’inizio di quest’anno aveva rischiato di innescare la caduta del primo ministro.
Andy Burnham, speranzoso nella leadership, ha colto l’opportunità, avvertendo che le rivelazioni avrebbero “danneggiato ulteriormente la fiducia delle persone nel nostro sistema politico”.
In un’altra giornata dannosa per il Labour, è stato rivelato:
- Ha spettegolato a lungo su ciò che altri nel governo pensavano di Sir Keir, compreso McSweeney che si diceva vedesse un “ciclo (di) avanzamento/instabilità”, grazie alle numerose inversioni di marcia del Primo Ministro;
- A Mandelson fu offerto un briefing con il capo dell’MI6 prima che il suo controllo di sicurezza fosse completato;
- L’ex spin doctor del New Labour ha programmato la sua data di inizio a Washington per permettergli di intraprendere un impegno potenzialmente redditizio in Cina;
- Il coetaneo caduto in disgrazia si è rifiutato di consegnare il suo telefono ai funzionari che stavano compilando il dossier per il Parlamento;
- Il ministro del Gabinetto Darren Jones ha lottato per respingere le accuse di insabbiamento dopo aver ammesso che i suoi messaggi a Mandelson erano andati perduti;
- Il vice primo ministro Lammy ha preso ulteriormente le distanze dalla nomina, affermando di aver suggerito di affidare l’incarico all’ex cancelliere Tory George Osborne.
Il rilascio ha fatto seguito al voto straordinario del parlamento di febbraio che ordinava la pubblicazione di tutti i documenti relativi alla nomina di Mandelson e al suo mandato, compresi i messaggi scambiati con ministri e funzionari.
Jones ha affermato che i documenti costituiscono la più grande pubblicazione di “trasparenza” mai realizzata dal governo.
La pressione ha continuato a crescere su Sir Keir Starmer per la nomina di Mandelson ad ambasciatore della Gran Bretagna negli Stati Uniti (i due sono raffigurati insieme nel 2025)
Ma i documenti erano pieni di revisioni, rendendo impossibile seguire prove vitali. E contenevano solo una pagina di blandi scambi tra Mandelson e il Primo Ministro che lo aveva nominato.
Burghart ha detto ai parlamentari: ‘Ci sono acri e acri di spazio bianco, una costellazione di asterischi… c’è un numero enorme di redazioni.
«Sebbene disponiamo di un numero enorme di documenti, è chiaro che ne mancano moltissimi. Alcuni sono stati trattenuti, altri sono andati perduti ed è chiaro che alcuni sono stati probabilmente distrutti.’
Ma i documenti rivelarono la paura e il disprezzo che nutrivano il governo laburista – e la straordinaria influenza esercitata da Mandelson.
Durante uno scambio, il collega laburista caduto in disgrazia si scaglia contro le comunicazioni “schifose” del governo, descrivendo il numero 10 come “privo e assediato” e bisognoso di un “rinnovamento completo”.
Dice che il pubblico “chiede a gran voce una leadership” e che i ministri dovrebbero (oserei dirlo), (si) comportarsi in modo più trumpiano e temerario, correndo rischi”, e rivela che McSweeney “non aveva fiducia nella capacità di Keir di cambiare il numero 10”.
Mandelson ha inoltre consigliato McSweeney sulla nomina di un consigliere economico per Sir Keir in mezzo alle tensioni con Rachel Reeves. Ha avvertito che Gordon Brown ce l’aveva con il Primo Ministro e stava usando la Rayner per indebolirlo.
