Le politiche dello stato-santuario della California stanno mettendo a repentaglio la sicurezza pubblica e, secondo un alto funzionario delle forze dell’ordine, costringere gli agenti dell’immigrazione ad arresti di strada costosi e dispendiosi in termini di tempo invece di prendere in custodia gli immigrati criminali privi di documenti direttamente dalle carceri.
Il procuratore americano del distretto centrale della California, Bill Essayli, ha affermato che le politiche di “santuario” hanno smantellato quello che ha descritto come un sistema un tempo cooperativo che impediva alle persone ad alto rischio di tornare in strada.
“L’intero stato della California è ora un santuario, per legge statale”, ha detto Essayli al California Post.
Questa crescente preoccupazione ha alimentato un’iniziativa di controllo denominata Operazione Guardian Angel, un’iniziativa federale coordinata che prende di mira le persone deportabili in custodia di contea prima che vengano rilasciate nuovamente nella comunità.
L’operazione, annunciata lo scorso anno dall’ufficio del procuratore americano per il distretto centrale della California, riunisce l’ICE, l’FBI, la DEA, l’US Marshals Service e altre agenzie federali.
I funzionari affermano che l’obiettivo è identificare gli immigrati criminali privi di documenti nelle carceri locali, garantire mandati di arresto federali prima del rilascio e prevenire quelli che descrivono come arresti evitabili a livello di strada una volta che gli individui rientrano nella vita pubblica.
Al centro dell’iniziativa c’è l’utilizzo delle impronte digitali e dei registri di detenzione per segnalare individui con precedenti di deportazione.
Le task force in genere iniziano a esaminare le prenotazioni nelle carceri di contea in tutto lo stato nelle prime ore del mattino, spesso intorno alle 3 del mattino, effettuando un controllo incrociato delle impronte digitali con i database federali quasi in tempo reale.
Coloro che mostrano precedenti allontanamenti possono affrontare accuse di reati federali per rientro illegale, consentendo ai pubblici ministeri di ottenere rapidamente mandati e prendere la custodia prima del rilascio dalla detenzione locale.
“Questo programma funziona solo se sappiamo chi sono”, ha detto Essayli.
I delinquenti che si trovano per la prima volta nelle carceri non statali possono facilmente reintegrarsi nella comunità secondo le attuali leggi statali.
Essayli ha aggiunto che l’onere finanziario derivante dall’aggiramento delle politiche di “santuario” potrebbe alla fine raggiungere “centinaia di milioni, se non miliardi”, se si considerano i costi di applicazione e gli impatti più ampi.
Ha affermato che, secondo le pratiche precedenti, i detentori dell’immigrazione consentivano ai detenuti di essere trasferiti direttamente in custodia federale dopo la conclusione dei casi locali, evitando la necessità di operazioni di controllo post-rilascio.
“Prima di queste leggi, lavoravamo in cooperazione con la polizia locale e le carceri e così, quando un immigrato illegale veniva arrestato, accusato o condannato, lavoravano con i funzionari dell’immigrazione per mettergli dei detenuti e poi, una volta terminati i procedimenti locali o statali, venivano consegnati all’immigrazione per la deportazione”, ha detto Essayli.
Ora, ha detto, molte carceri di contea si rifiutano di onorare i detenuti, costringendo le autorità federali a sforzi più intensivi in termini di risorse per localizzare le persone solo dopo che sono state rilasciate nelle comunità.
“Gli stati blu pensano di proteggere gli immigrati clandestinima stanno solo peggiorando le loro cose”, ha detto. “Invece di essere semplicemente deportati, commetteranno un crimine”.
Essayli ha anche sottolineato quella che ha descritto come una divisione strutturale tra le carceri statali e quelle di contea.
“C’è una scappatoia nel fatto che i prigionieri nella prigione statale, che è gestita dal governatore, (Newsom) hanno la discrezione se consegnare qualcuno all’ICE o meno.”
Ha detto che il governatore Gavin Newsom mantiene discrezione sui trasferimenti dalle carceri statali, mentre gli sceriffi e i capi della polizia sono limitati a livello di contea.
“Sentirai spesso Newsom dire ‘non siamo uno stato santuario, abbiamo consegnato 3.000 criminali’, questo è per copertura politica in modo da poter consegnare letteralmente il peggio del peggio. Ha la discrezione di consegnarli (tutti), ma gli sceriffi, i capi della polizia non hanno discrezionalità, non sono autorizzati a farlo, il governatore può farlo se vuole, questo è lo stato della legge in California.”
Essayli ha osservato che la maggior parte dei delinquenti non raggiunge mai la custodia nelle carceri statali.
“Fondamentalmente, non vai in una prigione statale a meno che non uccidi qualcuno”, ha detto.
Ha aggiunto che reati come furto, guida in stato di ebbrezza e violenza domestica sono generalmente gestiti a livello di contea, dove le opzioni di trasferimento federale sono più limitate.
“Non vogliamo aspettare finché un immigrato clandestino non commette un omicidiovogliamo deportarli prima”.
In un caso recente e tragico, un individuo deportabile rilasciato a causa delle politiche statali di mancata cooperazione ha continuato a uccidere due donne e un bambino.
