I critici sostengono che la misura rischia di minare il processo elettorale e di creare nuove strade per contestare risultati legittimi.
La camera bassa del Messico ha approvato un emendamento costituzionale per consentire l’annullamento delle elezioni in caso di interferenze straniere, una misura che, secondo i critici, potrebbe minare la fiducia nel processo elettorale e creare nuove strade per contestare risultati legittimi.
La proposta è passata giovedì alla Camera dei Deputati con 307 voti favorevoli, 128 contrari e un’astensione.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Aggiungerebbe l’interferenza straniera all’elenco dei motivi per cui un’elezione potrebbe essere dichiarata non valida.
L’emendamento, che difficilmente influenzerà le prossime elezioni federali del giugno 2027, necessita ancora dell’approvazione del Senato per entrare in vigore.
La riforma definisce l’ingerenza straniera come “il finanziamento illecito, la propaganda, la diffusione sistematica della disinformazione, la manipolazione digitale e l’intervento di governi o agenzie straniere”.
Comprende anche atti di pressione politica, economica, diplomatica o mediatica intesi a influenzare l’opinione pubblica.
Ricardo Monreal, leader del partito Morena alla Camera bassa, ha difeso la misura come una necessaria salvaguardia della democrazia messicana, sostenendo che sono necessarie protezioni costituzionali più forti per impedire ad attori stranieri di influenzare i risultati elettorali.
Traduzione: “Dopo più di 30 ore consecutive di lavoro, noi della Camera bassa del Messico abbiamo approvato riforme per rafforzare il nostro sistema elettorale, le elezioni giudiziarie e la sovranità democratica del Messico”.
I legislatori dell’opposizione hanno accusato il partito al governo di sopravvalutare la minaccia per giustificare la riforma.
Giovedì Monreal ha anche chiesto ai politici di ritirare la legislazione secondaria che avrebbe stabilito come le autorità dovrebbero determinare le interferenze straniere e applicare i nuovi motivi per annullare le elezioni.
Il partito ha affermato che non c’è abbastanza tempo per attuare la legislazione prima delle scadenze legali legate al ciclo elettorale del 2027.
Per poter essere applicate, le riforme elettorali devono essere attuate almeno 90 giorni prima dell’inizio del processo elettorale.
Sheinbaum avverte del rischio di interferenze straniere
La riforma arriva in un contesto di crescente preoccupazione all’interno del partito Morena per quello che vede come un crescente coinvolgimento straniero negli affari messicani.
Nelle ultime settimane, esponenti del partito hanno indicato le critiche dei politici stranieri e i commenti del presidente degli Stati Uniti Donald Trump come esempi di pressioni esterne che potrebbero influenzare la politica interna.
“Potrebbe esserci il rischio di interferenze straniere nelle elezioni messicane”, ha detto la presidente Claudia Sheinbaum durante la sua conferenza stampa quotidiana dopo il voto legislativo.
Sheinbaum ha affermato di aver riconosciuto anche precedenti casi di finanziamenti esteri per candidati e organizzazioni locali in Messico.
Jose Elias Lixa, coordinatore del Partito d’Azione Nazionale (PAN) dell’opposizione, ha respinto le insinuazioni secondo cui opporsi alla riforma equivarrebbe a sostenere l’ingerenza straniera.
“Non accettiamo questo tipo di argomentazione”, ha detto Lixa ai legislatori.
“Sarebbe come dire che coloro che si oppongono all’annullamento delle elezioni a causa dell’ingerenza della criminalità organizzata sono contrari alla lotta alla criminalità organizzata”.
Ruben Moreira Valdez del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) ha affermato che il suo partito si è opposto all’intervento straniero ma si è chiesto come verranno applicate nella pratica le nuove regole.
“Rifiutiamo qualsiasi intervento straniero”, ha detto Valdez. “Il problema è che siamo in un dibattito che confonde l’intervento con l’ingerenza, che sono cose diverse”.
Valdez ha anche avvertito che il linguaggio ampio dell’emendamento potrebbe creare incertezza una volta che i legislatori inizieranno a redigere la legislazione secondaria necessaria per attuarlo.
“Cosa accadrebbe se qualcuno comprasse pubblicità all’estero, se una notizia internazionale venisse diffusa in Messico, o se si usasse l’argomento dell’ingerenza per restringere contenuti e opinioni?” ha detto.
