I repubblicani nello stato meridionale dell’Alabama hanno presentato una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per approvare una mappa elettorale del Congresso precedentemente giudicata discriminatoria dal punto di vista razziale.
Mercoledì, la leadership repubblicana dello stato ha invitato l’Alta Corte a pronunciarsi entro lunedì in modo che la mappa possa essere utilizzata per le elezioni di medio termine del 2026.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
In precedenza, nel 2023, la Corte Suprema aveva rifiutato di annullare una decisione del tribunale di grado inferiore, secondo la quale la mappa violava i divieti contro la discriminazione razziale previsti dal Voting Rights Act del 1965.
Quella legge era stata per lungo tempo uno dei pochi limiti alla riorganizzazione distrettuale partigiana, nota anche come gerrymandering.
Sebbene attualmente nessuna legge vieti ai legislatori di ridisegnare le mappe del Congresso per dare un vantaggio ai propri partiti, il Voting Rights Act include una sezione che impedisce ai politici di limitare la rappresentanza governativa in base alla razza o allo status di minoranza.
Ma il mese scorso, nel caso Louisiana v Callais, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha indebolito il modo in cui il Voting Rights Act potrebbe essere applicato ai casi di riorganizzazione distrettuale.
Da allora, stati come l’Alabama si sono mossi per riapplicare le mappe del Congresso che erano state precedentemente cancellate per motivi di discriminazione razziale.
La spinta alla riorganizzazione distrettuale dell’Alabama
Nel caso dell’Alabama, una giuria di tre giudici nel 2023 ha rilevato che la leadership repubblicana dello stato aveva intenzionalmente ridotto la forza politica degli elettori neri, che tendono a propendere per i democratici.
La commissione ha stabilito che lo stato dovrebbe avere due distretti a maggioranza nera: uno che includa la città di Birmingham e un altro che includa la capitale dello stato, Montgomery.
Ma nella dichiarazione del tribunale di mercoledì, i repubblicani dell’Alabama hanno sostenuto che la sentenza del collegio non era più valida, data la decisione della Corte Suprema di aprile.
Ha invece spinto affinché la mappa rifiutata nel 2023 fosse ripristinata, consolidando la maggior parte degli elettori neri dello stato in un unico distretto.
Nella loro richiesta alla Corte Suprema, i leader repubblicani hanno affermato che era necessaria un’azione urgente per prevenire “danni irreparabili” alla loro spinta partigiana di riorganizzazione distrettuale.
“Peggio ancora, gli elettori saranno costretti a votare secondo una mappa razziale tracciata dal tribunale che non soddisfa gli obiettivi legittimi di distretto dell’Alabama”, hanno scritto.
Se la mappa rifiutata dovesse essere ripristinata, il governatore Kay Ivey lo ha già indicato si terranno nuove primarie in quattro dei sette distretti congressuali dello stato per riflettere i nuovi confini.
Le primarie si erano già svolte in tutto lo stato il 19 maggio, ma gli elettori del primo, secondo, sesto e settimo distretto congressuale dell’Alabama avrebbero dovuto riformulare le loro schede secondo il piano l’11 agosto.
I vincitori delle primarie andranno poi a competere nelle elezioni di medio termine di novembre.
Ma la spinta guidata dai repubblicani per ridisegnare la mappa del Congresso ha incontrato un ostacolo martedì, quando un tribunale di grado inferiore ha respinto ancora una volta la mappa del 2023.
“La corte ha assistito al palese tentativo dell’Alabama di ripristinare una mappa congressuale basata sulla razza che il legislatore ha deliberatamente adottato per negare agli elettori neri una voce nel Congresso”, hanno detto i querelanti in una dichiarazione martedì, rilasciata dall’American Civil Liberties Union (ACLU).
Nuove mappe a livello nazionale
La battaglia sui distretti congressuali dell’Alabama riflette la corsa fortemente contestata per il controllo della Camera dei Rappresentanti nelle elezioni di medio termine di novembre.
I repubblicani detengono entrambe le camere del Congresso con una maggioranza esigua. Di conseguenza, l’esito di una manciata di elezioni potrebbe influenzare entrambe le Camere, sia a destra che a sinistra.
Attualmente, 217 repubblicani costituiscono la maggioranza della Camera, su 435 seggi possibili.
L’anno scorso, con le elezioni di medio termine di novembre all’orizzonte, il presidente repubblicano Donald Trump ha lanciato una spinta affinché il suo partito ottenesse il vantaggio.
Nel giugno 2025, iniziarono ad emergere rapporti secondo cui la Casa Bianca di Trump aveva contattato i legislatori statali del Texas per incoraggiarli ad approvare nuove mappe del Congresso, che avrebbero raggruppato gli elettori in modo da ridurre la probabilità di vittorie democratiche.
Normalmente, la riorganizzazione distrettuale avviene una volta ogni dieci anni, per riflettere i cambiamenti demografici rilevati dal censimento.
Ma la decisione dei repubblicani del Texas di portare avanti il piano di Trump e di ridisegnare la mappa congressuale dello stato ha innescato una lotta di riorganizzazione distrettuale a livello nazionale.
Ad agosto, il Texas ha approvato una nuova mappa disegnata per aiutare i repubblicani a ottenere altri cinque seggi alla Camera nelle elezioni di medio termine.
La California, una roccaforte democratica, ha risposto presentando agli elettori un’iniziativa elettorale per ridisegnare i suoi distretti congressuali per aiutare anche i candidati di sinistra ad aumentare le loro vittorie. Tale proposta è stata approvata nel novembre 2025.
Altri stati hanno seguito l’esempio. In seguito alla decisione della Corte Suprema di aprile, Tennessee si è mosso per ridisegnare la sua mappa congressuale per smembrare un distretto democratico contenente la città di Memphis, mentre anche i repubblicani della Louisiana hanno annunciato la loro intenzione di ridisegnare la sua mappa.
Alcuni stati, tuttavia, hanno rifiutato la spinta di riorganizzazione distrettuale di medio termine di Trump. La Carolina del Sud, ad esempio, ha puntato su una proposta di riorganizzazione distrettuale all’inizio di questa settimana, quando nello stato sono iniziate le votazioni anticipate per le primarie del partito.
Trump, tuttavia, ha definito l’esito delle gare di medio termine come una crisi esistenziale per la sua presidenza.
“Devi vincere le elezioni di metà mandato perché, se non le vinciamo, sarà solo… voglio dire, troveranno un motivo per mettermi sotto accusa” ha detto ai leader repubblicani nel mese di gennaio. “Sarò messo sotto accusa.”
